Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Brillante Soraya


Nota



Brillante Soraya
He fundado cuatro foros permanentes en mi vida y he organizado también más de un centenar de conferencias y jornadas. Esa tarea profesional me ha convertido en experto en debates y me ha obligado a asistir a más de un millar de conferencias en mi vida, pero ayer escuché, probablemente, la mejor de todas. La pronunció la portavoz parlamentaria del Partido Popular, Soraya Saenz de Santamaría, en Sevilla, invitada por el periódico "El Correo de Andalucía", próximo al socialismo gobernante. Fue una intervención brillante, solvente, valiente, clara, imaginativa y precisa como un rayo laser. A muchos de los asistentes nos puso los vellos de punta con sus acertados diagnósticos sobre la España sufriente del presente. Algunos de los recelos y miedos que yo tenía sobre el PP los disipó esta muchacha, dotada de un cerebro con inflación de neuronas. Su conferencia de ayer fue mejor que las que le he escuchado a Bill Clinton, Felipe González, Al Gore, Jose María Aznar y a otros muchos "príncipes" del foro. Felicidades, Soraya.

El proyecto de gobierno del Partido Popular resultó creible y atractivo, gracias a su exposición. Sus palabras sembraban la esperanza en un auditorio compuesto, en su mayoría, por empresarios y profesionales, que, como la sociedad española, estaba desmoralizado y desesperanzado.

Los errores del PSOE, las triquiñuelas y mentiras de Zapatero y las carencias del actual gobierno quedaron al descubierto, con toda su carga de miseria, tras su disertación, especialmente cuando expuso una batería de pruebas para demostrar que difícilmente puede existir en el mundo un gobierno más irresponsable y errático. Recordó que mientras que Felipe González utilizó el "veto" en el Parlamento 4 veces durante todo su largo mandato, y Aznar no lo utilizó nunca, Zapatero ya ha recurrido al veto en 80 ocasiones.

Tras exponer con precisión de bisturí, humildad y credibilidad los dramas que España padece por culpa del gobierno de Zapatero, respondió a una cascada de preguntas formuladas por la audiencia, muchas de ellas tendenciosas y cargadas de dificultad, demostrando hasta la saciedad que la España de Zapatero es inviable e insostenible.

Es probable que su intervención alcanzara el cenit cuando, tras exponer numerosos ejemplos que demostraban la locura irracional del actual diseño de España, donde existen nada menos que 3.900 empresas públicas, en su mayoría prescindibles, y argumentar que el gobierno se ha convertido en una "oficina de colocaciones" del PSOE, hizo una afirmación contundente que atravesó la sala como un misil: "La calidad de la democracia también cotiza en bolsa".


- -
Jueves, 25 de Noviembre 2010
Artículo leído 2418 veces




Comentarios:

1.Publicado por Ramsés el 25/11/2010 11:02
Pues quizá su jefe debería dejarle exponer esas ideas tan brillantes al resto de ciudadanos, porque aquí seguimos sin saber qué hará Don Mariano para gestionar los escombros. Eso suponiendo que no se produzca una torticera unión entre lo que quede del PSOE + separatistas vascos y catalanes más crecidos que nunca para pilotar la definitiva destrucción de España siempre bajo la tutela de ETA y el Sultán.

2.Publicado por JL el 25/11/2010 14:03
El discurso de la portavoz popular solo es discurso de políticos, como cualquier cosa que diga; lamento que sea así pero no puede evitarse, es la lógica del “gran juego” de las relaciones humanas.

Para discernir la veracidad o realidad de lo que alguien dice y mucho más si estos son afirmaciones categóricas de cualquier tipo o planes que impliquen a otras personas o entornos y mucho más sociedades enteras deben tenerse en cuenta factores físicos y psicológicos y de relaciones sociales muy complejos, pero que se vuelven mucho más claros cuando ponemos de verdad “las cartas sobre la mesa”.

A falta de haber estado en dicha conferencia-debate, mucho me temo que todo lo argumentado por la portavoz sea una mascarada, siempre lo que el auditorio desea oír o lo que crean demande la sociedad en ese momento (siempre sin ponerse en peligro) o les de ventaja.
Estas actitudes provienen de causas que en la práctica son leyes naturales del desarrollo, tanto de personas como de organizaciones y sociedades. En esta lucha por la supervivencia siempre harán y dirán lo que crean les convenga en el momento y cambiarán seguidamente si así lo demanda la situación; en todo caso su fiabilidad es nula.

Desarrollaré algunos puntos que indicarán el porqué no son fiables las personas ni tampoco las organizaciones y por tanto solo es posible el desarrollo armónico cuando todos salen beneficiados de la situación, el celebre dilema de “cooperación”, que aunque se haya resuelto bastante satisfactoriamente de forma científica, la sociedad en general y los políticos en particular no quieren saber nada de ello.

Los partidos políticos son organizaciones que tienen su lógica y desarrollo internos, como cualquier otra, y que tienen como objetivo:

1) Su perpetuación: Para ello utilizan estrategias de infiltración en todos los ámbitos de la sociedad, lo que genera automáticamente más probabilidades de sobrevivir a cualquier imprevisto. Si unas ramas son cortadas otras pueden influir en la restauración de lo anterior; muy parecido a cualquier organización mafiosa.
Por este motivo cualquier organización siempre pretende inmiscuirse en la sociedad al completo, su cultura, sus organizaciones y todo lo que la de ventaja respecto a otras.
Para ello se valen de todas las argucias psicológicas, como el “consenso”, la “organización”, la “participación”, la “generalización” y todo lo que les permite intervenir cualquier actividad de otros. Esto siempre les da ventaja.

2) Crecimiento ilimitado: La naturaleza sigue al completo esta ley de desarrollo, de forma global, desde el tamaño del Universo hasta la complejidad creciente de las relaciones fisicoquímicas y mentales. Como dijo Rasputin a la zarina, al respecto de Rusia: “Todo lo que deja de crecer empieza a descomponerse” .
Por ello y en compañía de la perpetuación, estas organizaciones tienden a ocupar todos los entornos, casi nichos ecológicos podríamos decir.
Para ello y en razón del siguiente punto, no dudarán en utilizar cualquier medio, método o estrategia, por letal que sea, para seguir sobreviviendo y creciendo.

3) Eliminación de competencia: Todo lo anterior se hace muy difícil si existe una fuerte competencia; al igual que en la naturaleza estos “organismos” se alían entre ellos a fin de combatir a otros extraños con los que no sea posible sobrevivir compartiendo el mismo entorno. Esta es la razón de que los sistemas basados en partidos políticos lo que más odian no es a ideologías alternativas de cualquier tipo (siempre que sean de su entorno) sino a ideologías excluyentes, como los gobiernos unipersonales y similar. Simplemente esto les elimina del juego, que es la verdadera razón y no que les importe o no los individuos de la sociedad en la que pululan.


Las personas tienen características similares a las anteriores, limitadas a sus características como ente físico y por tanto añadiendo un hándicap considerable, como es la segunda ley de la termodinámica; por ella los organismos necesitan reciclarse e intercambiar con el entorno, pues en caso contrario mueren inmediatamente. Esto es lo que acrecienta en mucho la vulnerabilidad de las personas, pues al necesitar comer (intercambiar con el entorno) diariamente, sus voluntades pueden verse forzadas por organismos o situaciones sociales más poderosas que ellos y por tanto ser doblegados.
A ello se le añade el hándicap psicológico de los organismos gregarios: necesitan al grupo. Esto hace que fácilmente pueda doblegarse a presiones que cree le separan de su entorno social, lo cual es muy fácil realizar con los medios tecnológicos y de comunicación actuales.

El tratamiento de estos temas en profundidad es apasionante pero lamentablemente aquí solo se pueden dar muy escasas pinceladas.

Por tanto tenemos a la señorita portavoz, organismo físico dependiente por completo de su entorno, sometida a la presión de otra estructura (partido) más poderosa que ella y de la cual depende su “existencia” (al menos política) la cual justifica a este ser ante sí mismo.
Por ello hará y dirá todo lo que sea necesario para sentirse más integrada y más cerca de sus objetivos. Estos organizaciones (partidos políticos) no tienen porqué tener los mismos objetivos de la sociedad en la que están imbricados (de hecho es casi imposible que coincidan en medida aceptable) y por ello harán todo lo necesario para sobrevivir aún a costa de esa sociedad.
En el caso concreto se tiene una experiencia anterior; este mismo organismo (partido) no hizo absolutamente nada en los temas verdaderamente importantes para esa sociedad; hizo caso omiso de la destrucción por parcelas del país, la fomentó de hecho, abandono totalmente la educación en manos de sus teóricos enemigos, haciendo victima total a la sociedad española, promovió políticas inmigratorias suicidas y sin control no previendo ni las consecuencias ni la economía que las debería sustentar, tanto a estas como a la sociedad al completo, dedicándose, debido a la “bonanza” mundial a construir artificialmente y sin tino, privando al país de cualquier desarrollo coherente posterior; abandono por completo los medios de comunicación en manos de intoxicadores sociales, demostró su maquiavélica y antidemocrática estructura interna incluso en el acto de “sucesión”, como si de emperadores estuviésemos hablando, etc. Podría seguir así casi indefinidamente, pero alguna vez hay que parar.

¿Alguien puede creer que estos “organismos” trabajarán por la sociedad en la que se encuentren? A lo sumo y dependiendo de las circunstancias del entorno, se “mimetizarán” para el engaño masivo, con información oculta y cartas marcadas a la espera de tiempos mejores para atacar de nuevo y devorar el cuerpo de la victima.

Es la lógica de este juego. Esto me trae a la memoria el relato de Robert A. Heinlein, “Lógica de Imperio” en donde con su habitual maestría nos describe como la lógica de las personas no tiene nada que ver con las de las estructuras o macroorganismos sociales.

Lo hemos aplicado a una conferencia de un individuo en un momento dado, pero puede aplicarlo a todo lo que se refiera a estas estructuras e incluso a otras homologas y se verá como empezamos a comprender mejor las relaciones interhumanas y comprenderemos mucho mejor el juego, adquiriendo por tanto mayor capacidad para luchar y sobrevivir, aumentando la resistencia al engaño.

Temas apasionantes, pero que deben terminar en algún punto. Gracias por todo y saludos cordiales.

JL



3.Publicado por Newmann el 25/11/2010 16:55
JL
Interesantísima y acertada disertación. Siento que, como usted, dice los temas apasionantes deban terminar en algún punto. Gracias.

4.Publicado por A. L. D. el 25/11/2010 20:16
Sobresaliente comentario de carácter científico, que en estos tiempos lo hace revolucionario, puesto que el plan de los “amos” es matarnos a los humanos a base de mentiras, -entre otras calamidades-, sólo en la ciencia y la verdad aceptada por la mayoría, tenemos salvación la especie sapiens.

El contenido del texto invitado posibilita decir que son los INTERESES SOCIALES los que actúan en la vida pública. Las personas se pliegan a esos intereses. Los actores de esta farsa política, son como si dijéramos, el envoltorio del sermón o sus loros parlanchines. Esos intereses se han reducido a dos fundamentales ahora mismo: los intereses del homo sapiens por un lado, por otro los intereses de la sub-raza “casta”, aparecida bajo el sistema dominante actual, pero heredera de todos los amos y trucos que hayan existido en la historia de las sociedades humana.

Las personas son meros transmisores de esos intereses. En tal caso, la “bondad” o “maldad” intrínseca al individuo no cuenta absolutamente nada, pues enfrentamos intereses urdidos por siglos entre y por los “amos” . Para demostrarlo una imagen: Vean que casi todos los políticos mundiales actuales está cortados por el mismo rasero, son igual de mentirosos, de inútiles, de ilegales, de rateros, de canallas

Los intereses democráticos exigen lo mejor para la ciudadanía, el bien común; los intereses aristocráticos tratan de aniquilar a la gente Estos intereses se pueden expresar bajo otras ópticas como la moral, la economíca, la religiosa, etc. Desde cualquier punto de vista, esta es la vigente tesitura histórica diseccionada con el bisturí de la trayectoria de los hechos crudos, sensibles, comprobados y comprobables.

Equiparar la política con la psicología personal, es tan falso e inútil, como mirar al sol con un microscopio, cada asignatura tiene sus propias leyes, útiles y métodos. La falta del nivel de conciencia preciso y realista, -¡la conciencia es conocer!- sigue haciendo estragos entre los mal llamados liberales, porque es evidente que el enemigo también los está masacrando sin miramiento, y sea cual sea el status social que tengan, están en el punto de mira del peligro.

El sector social llamado culto, aleccionado con miedos, recetas y patrañas, se ha venido haciendo ilusiones y eso le ha hecho confundir caracteres personales y situaciones públicas por separado, aunque las crecientes dificultades los está acercando al mundo real. Desde hace años esas ilusiones se vienen demostrando clamorosamente tales y falsas, lo cual ha constituido una excelente y necesaria escuela política para la mayoría de los españoles no “cultos”. Y sigue…

La nación de ciudadanos españoles tiene en su mano la llave de la Libertad y la brecha internacional para acabar con el Monstruo, porque la humanidad percibe ante si dos caminos y sus respectivos haces de intereses: tomar el control de su propia existencia, o por el contrario, regresar a la esclavitud romana como más cerca.

Alea Jacta est.

5.Publicado por Eugenio Este el 25/11/2010 21:26
"No es lo mismo predicar que dar trigo".

6.Publicado por candidolav el 25/11/2010 22:55
Ha dicho Soraya porque el PP en Madrid a permitido que se generen en las empresas municipales los miles de liberados sindicales que hay ??
Porque manoloooo quiere blindarnos a 40000 ugetistas y ccoos pero doña espe y su marido son millonarios y el deficit de la capital tambien influye en la
desastrosa imagen de España en los mercados.
Ha dicho Soraya en que autonomía gobernada por el PP van a reducir los gastos de representación,asesores y coches oficiales ??
En mi pueblo (y creo que no lo están haciendo demasiado mal) a los 6 meses
de las elecciones de la central en genova ya teníamos colocados media docena de "expertos" a 120000 euros...

Estos "cantamañanas todos" nos contarán siempre lo que queremos oír, y por eso esta sociedad esta como está. Porque desgraciadamente nadie ha estado dispuesto a explicarnos durante los últimos 30 años que los ciudadanos tenemos obligaciones para poder tener derechos. Si esta casta consigue que casi 25 millones de españoles los voten es porque han conseguido conformar una mayoría social que solo quiere derechos y que alguien le solucioneel problema.... nos parecemos a las tribus africanas que esperan que el "brujo" de la tribu les traiga la lluvia.
En mi opinión Soraya es tan solo un brujo menos feo
y la tuerta en el pais de los ciegos (algo fácil teniendo de lider a mariano)
Y si Soraya es una persona con principios y ética, tras la victoria del PP durará en política lo que dura un chupachugs en el patio de una guardería.

7.Publicado por vanlop el 25/11/2010 23:21
Eugenio, me ha pisado el comentario.

Si D. Francisco dice que Dª Soraya ha hecho una gran conferencia es cierto y no me extraña porque en el pp hay gente de mucha valía y puesto que tan joven ocupa un cargo tan importante, sin duda es que vale. Pero insisto, no es lo mismo predicar que dar trigo.

El magnífico comentario de JL aclara mucho las cosas, pero si a todo eso le añadimos una serie de intereses que actuan sobre los partidos y eso en USA está muy a la vista, nos encontramos que en realidad y como se ha dicho aquí de todas las formas posibles, los partidos no defienden al ciudadano.

Puesto que parece que el pp o al menos Dª Soraya tienen las ideas muy claras de lo que hay que hacer, yo me iría un poco más atrás y pediría que me explicaran la idea de socidad que tienen y si esa sociedad es la que nos conviene o no.

Porque si Dª Soraya hizo una disección de los males que nos aquejan, la conferencia es muy prescindible, en este blog, sin ir más lejos, ya tenemos muy claros los problemas. Pero a un político hay que pedirle que nos defina el tipo de sociedad que defiende y que explique los métodos para lograrla.

8.Publicado por Pepa el 26/11/2010 08:24
Es fácil decir lo que la gente quiere escuchar.
Lo difícil es hacer lo que dices.

9.Publicado por Código de Amurabi el 26/11/2010 20:23
Hay muchos e-mails circulando por internet denunciando (tanto a unos como a otros). Reproduzco este:


No pretendo dar lecciones de nada, saca tus propias conclusiones.

LA DENUNCIA SILENCIOSA



Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet
ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el
reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo,
bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de
comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones
de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza
mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas
como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.



Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les
pongan en evidencia.



¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a
la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?



Pues hay más cosas por las que denunciarlos:



Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus
herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.



TODOS TENEMOS QUE SABER:



1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos
vive durante dos años y medio.



2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución
que conozca cuántos políticos cobran del Estado.



3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero
los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores.
74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además
estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la
Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o
senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la
pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena
necesita 35 años cotizados.



4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone
a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?



6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para
que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo
del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos
vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas
durante tres semanas.



8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha
solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de
Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de
ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron
pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros
al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado.
[Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes,
cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].



9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de
los políticos o al menos no se han hecho públicos.



10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las
arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de
euros al año para viajes.

11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del
Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como
complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre
disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros
mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero
sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos
que sean indispensables para el ejercicio de su función».



12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en
Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que
lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo
Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos
años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para
toda la vida.



13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales
recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde
redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente
de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600
euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa
cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha
presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso
desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más
de 120.000 euros por los servicios prestados.



14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206
parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650
diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos
insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.



15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el
Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas
prácticas del Ejecutivo.



16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a
sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros.
Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624
euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde
gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse
por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos
usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición
(esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la
mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con
Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.



17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una
indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de
Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado
compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está
prohibido por ley.



18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos
navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas,
un gasto que suma al año 2.200.000 euros.



19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de
los ayuntamientos.



20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en
España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos
cobran del Estado.



21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además
del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de
manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de
impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de
12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen
al extranjero, y 120 si viajan por el país.



22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de
17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del
PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo
Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert
Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP,
Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como
asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina
Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique
Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los
familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los
diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido
reemplazados por personal próximo al partido].



23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74
fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto
de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es
miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado
carácter político.



24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno,
Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente
del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de
140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese
dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de
115.000 habitantes durante un año.



25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y
senadores es sólo del 4,5%.



26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros
extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al
día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un
gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su
población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid.
El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica
tan común como soterrada.



27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe
unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era
presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de
su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del
límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más
de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.



28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus
impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la
Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del
Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base
que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que
arrastra cada uno.



29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a
España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al
sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un
español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta,
para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].



30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación
de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora
de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es
el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las
elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en
funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en
gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena
despedida.



31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año
para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda
tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran
descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.



32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de
euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese
dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para
financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que
ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de
liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los
partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.



33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en
exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes
con la participación en empresas privadas, fundaciones y
colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel
Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.



34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de
La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a
los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el
presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al
dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo
que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.



35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de
España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una
indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros
al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su
sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros
anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como
senadora.



36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años
una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces
superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex
ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José
Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús
Caldera.



37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos,
gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En
Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por
cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional
para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores
(Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura
de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.



38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden
aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado.
Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas
por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de
declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.



39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex
ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros
mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión
vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como
compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le
esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.



40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El
Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude
(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son
confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los
parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de
los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.



41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento
fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José
Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos
4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000
al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la
alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente
del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en
bancarrota.



42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal
que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una
tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en
taxi por Madrid.





¡REVOLUCIÓN SOCIAL YA!



Reenvíalo a todos tus contactos

entre todos acabaremos con la crisis,

que no nos tomen el pelo

10.Publicado por Un parado el 26/11/2010 21:28
Si fuera tan brillante como se dice, no se dedicaría a la Política . Refugio en España de tantos ineptos y bandoleros.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros