Aunque Bruselas lo haya desmentido, el gobierno de Rajoy, acusado de manipulación y de mentir, ha perdido credibilidad y solvencia
Nota
La sombra de la duda planea sobre las cuentas del gobierno de Rajoy. Increiblemente, Bruselas tardó seis horas en desmentir una noticia que acusaba gravemente al actual gobierno español de manipular y mentir.
La Comisión Europea, citada por la agencia Reuter, expresó en la tarde de ayer, martes, que el gobierno que preside Rajoy exageró supuestamente el desfase del déficit para cumplir con más facilidad los objetivos de este año. El Ejecutivo socialista de Zapatero cifró el déficit en el 6%, pero Rajoy lo elevó al 8,3% y en base a ese abultado e inesperado déficit justificó su brutal subida de impuestos, contraria a lo que prometió en la campaña electoral, y otras medidas y recortes que, en teoría, respondían a una situación de emergencia económica, que ahora se sospecha que haya sido trucada e inflada.
Muchos votantes de la derecha española, entre los que abundan gente honrada y con deseos auténticos de regeneración, se sintieron avergonzados ante esa acusación, que podría traer consigo sanciones europeas contra el gobierno de España y empezaron a sospechar que los nuevos gobernantes españoles del PP se parecen demasiado a los derrotados y fracasados del PSOE, capitaneados por Zapatero.
Después llegaron los desmentidos, pero el daño quedó hecho. Ahora sólo resta descubrir si la acusación era una sospecha cierta o si fue una "conspiración" de funcionarios socialistas en la Comisión, tal vez de gente que depende de Joaquín Almunia.
---
En la tarde de ayer, martes, las redacciones de los medios de comunicación españoles quedaron estupefactas ante una noticia procedente de Bruselas, que demostraba que el gobierno de Mariano Rajoy era tan mentiroso, manipulador y tramposo como el del derrotado Zapatero. La Comisión Europea, citada por la agencia Reuter, pensaba que el gobierno que preside Rajoy exageró supuestamente el desfase en el déficit para cumplir con más facilidad los objetivos de este año. El Ejecutivo socialista de Zapatero cifró el déficit en el 6%, pero Rajoy lo habría elevado, según la noticia, al 8,3% y en base a ese abultado e inesperado déficit justificó su brutal subida de impuestos, contraria a lo que prometió en la campaña electoral, y otras medidas y recortes que, en teoría, respondían a una situación de emergencia económica, que ahora se sospecha que haya sido trucada e inflada.
Muchos votantes de la derecha española, entre los que abundan gente honrada y con deseos auténticos de regeneración, se sintieron avergonzadas ante esa acusación, que podría traer consigo sanciones europeas contra el gobierno de España y empezaron a temer que unos "antidemócratas" sin ética habían sucedido a otros de similar calaña en la cúspide del poder español.
El PP captó con mucha rapidez la gravedad de la noticia e hizo gestiones para que fuera desmentida. Primero consiguió un desmentido tibio y poco convincente, pero más tarde obtuvo un desmentido en toda regla.
Sin embargo, la publicación de la noticia por la agencia Reuter, una de las mas solventes y veraces del mundo, sobre todo en asuntos económicos, demuestra que ciertamente unos funcionarios de alto nivel en la Comisión filtraron esa noticia y que existen sospechas, al menos en determinados sectores de la Unión Europea, de que el flamante gobierno de Rajoy está manipulando los datos para poder presentar después un balance de éxitos en su lucha por neutralizar una herencia socialista dramática.
El vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, negó que tuviera previsto multar a España por no adoptar suficientes medidas para corregir su déficit excesivo, pero ha reclamado al nuevo Gobierno que acelere la presentación de los presupuestos para 2012.
"Algunas informaciones que sugieren que medidas que todavía no existen podrían considerarse insuficientes y conducir a sanciones no se basan en hechos sino en la imaginación. Son incorrectas y engañosas", aseguró Rehn en rueda de prensa en referencia a una noticia que afirmaba que el Ejecutivo comunitario se plantea multar a España por retrasar hasta marzo la presentación de los presupuestos.
Sin embargo, el comisario de Asuntos Económicos eludió responder de forma directa cuando se le preguntó si el Ejecutivo comunitario cree que el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy ha inflado la cifra de déficit de 2011 al situarla alrededor del 8%, en lugar del 6% comprometido con Bruselas, para que los datos finales de este año parezcan mejores.
"A finales del año pasado, el nuevo Gobierno español identificó un desvío significativo en el déficit público, pero al mismo tiempo adoptó acciones rápidas para limitar esta desviación mediante varias medidas fiscales", se ha limitado a señalar.
Pero su portavoz, Amadeu Altafaj, ha desmentido "rotundamente que la Comisión albergue duda alguna sobre las cifras españolas de déficit". "No hay indicio alguno de cualquier posible irregularidad", ha agregado.
A pesar de los desmentidos, la tarde del martes fue funesta para el gobierno de Rajoy y sombras de sospecha y falsedad quedaron afincadas en las mentes y las conciencias de muchos españoles y europeos.
La maniobra es oscura, se mire por donde se mire. Podría responder a una "conspiración" de funcionarios de obediencia socialista, que la Comisión debería descubrir y castigar, pero también podría responder a un exceso de sinceridad y anticipación por parte de funcionarios técnicos, más libres que los políticos en su relación con la verdad. Lo cierto es que cualquiera que sea la explicación, el gobierno de Rajoy ha perdido solvencia y fiabilidad ante sus electores y ante la opinión pública española y europea.
Miércoles, 15 de Febrero 2012
|
Ideario
El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.
Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios
El último libro publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]
Periodistas sometidos. Los perros del poder
Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]
Políticos, los nuevos amos
Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.
Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo," Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]
Democracia Secuestrada
La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]
DemoScracia
“DemoScracia” es un libro imprescindible para los que creen que una izquierda honrada y decente todavía es posible en España. El libro es un testimonio maduro de Manuel Armenta Espejo, un viejo luchador de la izquierda honrada que hoy casi ha dejado de existir. Armenta luchó contra el Franquismo, que le acosó y persiguió con saña. Él nunca utilizó aquella lucha para medrar en la deteriorada izquierda que surgió y creció en España, tras la muerte de Franco. El libro es una inmersión en la historia reciente de España, analizada por un luchador, con profundidad, rigor y honradez intelectual y humana.
|
Inicio
Enviar a un amigo
Versión para imprimir
Primera Plana
Comentarios: