Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Reclutando sinvergüenzas. El ejército corrupto del sanchismo


Nota

Los jueces y policías están demostrando que Pedro Sánchez ha reclutado un ejército siniestro de sinvergüenzas y corruptos para que le ayude a gobernar España.

Es la conclusión que emerge de las investigaciones de la Justicia española, que están diezmando al sanchismo en estos días.

El sanchismo ha colocado al frente del gobierno, de algunas instituciones claves, de la Guardia Civil, la policía y las Fuerzas Armadas a personas seleccionadas por ser leales a Sánchez, carecer de escrúpulos y ser adictos al dinero. No todos son malvados, pero esos fueron los criterios de selección para otorgar poder a la banda de Sánchez.

Las investigaciones policiales y judiciales han destapado la existencia de ese ejército al servicio del “Jefe” Sánchez, el número “UNO” que todo lo conoce y controla.

Al contemplar los hechos, se tiene la sensación de que ser un sinvergüenza ha sido el requisito básico para ejercer el poder en España, bajo el sanchismo.
—-



Reclutando sinvergüenzas. El ejército corrupto del sanchismo
Es cierto que casi todos los partidos políticos españoles son escuelas de sinvergüenzas, pero no es menos cierto que el PSOE ha alcanzado cotas de depravación insuperables.

Todos parecen cortados con la misma tijera. Ábalos, Koldo, Santos Cerdán, las prostitutas, Leire, Oscar Puente, Félix Bolaños, la Chiqui Montero, el DAO de la Guardia Civil, la directora general de ese glorioso cuerpo y cientos más.

Todos están ciegos para ver las miserias propias, todos mienten y todos están dispuestos a defender hasta la muerte al “capo” Sánchez, el que los hace ricos y poderosos.

La España de Sánchez vive la colonización sistemática de las instituciones del Estado por parte de un aparato político sin valores e inclinado al vicio, que ha convertido el poder en un botín.

El sanchismo, esa versión personalista y sin escrúpulos del PSOE, ha reclutado a miles de personas dispuestas a vender su dignidad, su ética y la ley a cambio de un sueldo público, un cargo, un contrato o un manojo de privilegios.

El resultado es un ejército de leales no al país, sino al líder. Un ejército que ha penetrado el Gobierno, la Policía Nacional, la Guardia Civil, las Fuerzas Armadas, el propio partido, las llamadas “cloacas” de inteligencia y contra-inteligencia, las grandes instituciones, los organismos reguladores, las empresas públicas y los medios afines.

Los jueces están demostrando que el ejército de los sinvergüenzas es capaz de todo, incluso de realizar fraude electoral si el gran capo así lo ordena.

El objetivo es claro: controlar España desde dentro para perpetuarse en el poder.

Pedro Sánchez no inventó el clientelismo, pero lo ha elevado a categoría de estrategia de Estado.

Durante sus años en Moncloa, se ha producido un reclutamiento masivo de perfiles cuyo principal mérito es la sumisión y su rasgo común es que son oportunistas dispuestos a todo.

Los casos de corrupción y abuso no son anécdotas. Son el patrón. Todo apunta a un sistema donde el partido y el Gobierno operan como una red mafiosa.

Este reclutamiento de “miserables” tiene una lógica perversa: quien llega al cargo gracias al favor del líder, no por mérito propio, se convierte en deudor eterno. Sabe que su permanencia depende de la lealtad absoluta. No cuestiona, no investiga a los suyos, no defiende el interés general si choca con el del partido.

Es un ejército de mercenarios agradecidos y temerosos, perfecto para un proyecto de poder sin límites.

El daño es profundo. España se ha convertido en un país donde el mérito no cuenta y donde la corrupción no es un fallo del sistema, sino la forma en que el sistema se reproduce.

El sanchismo ha convertido el Estado en una finca particular.

Los que defienden este modelo suelen hablar de “progreso” y “derechos”. Pero ¿Qué progreso hay en que los ciudadanos vean cómo sus impuestos financian tramas, enchufes y pensiones doradas a cambio de silencio? ¿Qué derechos se defienden cuando se atacan a los jueces que investigan, se criminaliza a la oposición y se utiliza el poder para tapar los escándalos propios?

El reclutamiento masivo de corruptos y miserables no es un error, sino la esencia del modelo. Un proyecto político que prioriza la supervivencia del líder y de su corte sobre la salud de la democracia.

Mientras este ejército ocupe las instituciones, España seguirá siendo un desgraciado rehén secuestrado.

España merece algo mejor que un Estado víctima de sus propios servidores.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 17 de Junio 2026
Artículo leído 1379 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 17/06/2026 07:32


Pero esto no surge por generación espontánea, todos los actos humanos se basan en actos anteriores, así que lo que tenemos es una serie de actos que comenzaron antes de la transición y que han ido escalando hasta llegar a lo que tenemos. Porque cuando se veía venir el final del franquismo, muchos empezaron a tomar posiciones y cuando la transición ya había un ambiente de delincuencia bastante acusado. Ya se veía entonces como algunos se llevaban lo que no era suyo. Casi medio siglo después dan para perfeccionar le sistema y llegar a esto.

Tampoco debemos olvidar a los uropeos que son tan chorizos como estos. Dicen, pero vaya usted a saber, que al galgo lo pusieron los que mandan y eso explicaría que no se vaya y que el pp ayude en lo que pueda.

Hay también en todo esto algo que no se menciona y es el fraude electoral. Está saliendo fraude en muchos países, es sabido y demostrado que ocurrió en los USA y también en otros países de América y sin embargo, en Uropa todo es perfecto y ningún partido lo menciona. Es imposible que en Uropa no haya algún fraude, de hecho las votaciones en Hungría fueron manipuladas de alguna forma para echar a Orban.

Aquí tenemos casos claros de manipulación, empezando porque el ordenador que suma los votos es de una empresa privada y siguiendo porque nunca se publican las actas de las mesas y eso les parece normal a todos los partidos y a todos los medios y a todo el mundo.

Seguramente el ejercito corrupto del sanchismo no sea más que un reflejo de la sociedad que entre todos han creado. Como digo, cincuenta años dan para mucho.


Hay una noticia que ha aparecido en todos los medios pero que, me temo, nadie le ha dado la menor importancia. Me refiero a la eliminación como delito de las ofensas al rey y a la religión.

Es un caso claro de tiranía, basándose en supuestas mayorías se aplasta a las minorías, también supuestas.

El rey nos representa a todos (recuerden que soy republicano, pero mientras esté el rey acato y no acepto que se le insulte) y por tanto un insulto al rey es un insulto a todos, aunque algunos no se sientan aludidos. Y lo mismo pasa con los sentimientos religiosos, se insulta a una parte del pueblo, mayor o menor, es igual, en democracia es irrelevante, pues no se puede hacer mal a nadie porque la mayoría lo decida.

Stalin estaría orgulloso.

Hay algo curioso y que no tengo ni idea de como explicarlo, pero el hecho es que la violencia beneficia a ciertos partidos. El ejemplo es claro, en Vascongadas durante muchos años imperó la violencia, cabría pensar que el nacionalismo se moderaría y votaría al pnv, sin embargo no sólo no se ha moderado sino que se ha radicalizado y ha arrastrado gentes de otras tendencias. Vemos como el pnv tiende a la insignificancia, el psoe desciende, el pp es irrelevante y bildu se convierte en el ás votado.

Eso nos puede pasar con la violencia callejera que no existe para el gobierno, que dentro de unos años, si todavía hay votaciones, la gente vote a un partido de delincuentes. De hecho ya lo hacen ahora.


No ha pasado mucho tiempo:
https://www.hispanidad.com/politica/espana/consejo-ministros-elma-saiz-visita-papa-nos-permite-constatar-politica-migratoria-nuestro-pais-ha-sido-respaldada-por-leon-xiv-no_12068514_102.html
Ahora la chusma mediática repetirá la frase. Entre chusmas anda el juego.

Nos mean y dicen que llueve. Aquí tenemos un ejemplo de eso salvo que la buena señora sea tonta del tafanario, cosa que no creo:
https://www.hispanidad.com/sociedad/consejo-ministros-gran-aportacion-tolon-ministra-educacion-veranos-son-mas-largos-inviernos-cortos-por-cambio-climatico_12068513_102.html

https://www.hispanidad.com/sociedad/gran-cruz-25-metros-altura-presidio-vigilia-papa-leon-xiv-se-quedara-en-madrid_12068508_102.html
Hasta que el gobierno decida derribarla, como tantas otras.

https://www.hispanidad.com/politica/espana/yoli-en-accion-avisara-casi-114000-empresas-obligacion-proteger-trabajadores-calor_12068506_102.html
Esta nos mea y está convencida que llueve, y las dudas que tenía con la anterior se me aclaran con esta: lo es.

https://www.hispanidad.com/sociedad/en-reino-unido-keir-starmer-policia-arresta-predicador-cristiano-rezaba-en-voz-alta-porque-genero-angustia-musulmanes_12068501_102.html

https://www.hispanidad.com/politica/internacional/fracaso-trump-en-iran-pagaremos-todos-con-guerra-mundial-por-trozos_12068496_102.html
No somos culpables como termina el artículo. Si Trump se dejó llevar por los cantos de sirena no fue culpa nuestra, que hasta yo sabía que perderían la guerra.


2.Publicado por mentalmente el 17/06/2026 09:18
Buenas a todos,

A mí ahora me resulta sencillo, pero me costó mucho llegar a darme cuenta de que el socialismo es una ideología infiltrada en la republica liberal.

Esta es la idea que parece más rara, pero la evidencia de la misma es muy fuerte. Y de esta idea parte la diferencia entre socialismo y socialdemocracia.

Siendo que erróneamente se ha considerado la socialdemocracia como una adaptación liberal del socialismo, por muchos autores, como una "desviación" del izquierdidmo, pero en realidad es lo contrario, es la vuelta a las raíces del izquierdismo.

El izquierdismo nace con el liberalismo y solo cuando aparecen y se llena de las ideas socialistas se vuelve tóxico para todo lo que dice defender. Entonces, al abandonar el socialismo recupera su esencia y utilidad en defensa de la libertad.

El socialismo nunca fue de izquierdas, en ningún instante esa ideología ha defendido la libertad del pueblo ni la república, sino que ha antepuesto las ideas contrarias, de privatización del Estado, para un partido o unas ideas:

- Concentración de poderes y politización de instituciones públicas
- Desigualdad ante la ley
- Ataques a la libertad de expresión y asociación
- Asesinatos políticos contra políticos electos por motivos puramente ideológicos (y los defienden en todo momento hasta hoy)
- Ataques diversos a la propiedad privada
- Traición a la patria
- Defensa y blanqueo de dictaduras, especialmente si son socialistas y sanguinarias

Esto es probablemente la verdad más dura que tendría que asumir el pueblo, trendrían a estas alturas que darse cuenta de que partidos que tildan de "derechas" como PP o VOX, solo están buscando defender la libertad sl completo.

Ambos partidos políticos son de derechas y de izquierdas a la vez, pero de distinta manera, con distintas estrategias. Porque su idea central es defender la libertad, no un tipo específico de libertad de derechas ni de izquierda, sino el concepto general en sí frente al acoso permanente de las ideas totalitarias del socialismo.

Es socialismo o libertad. No es izquierda y derecha. Cualquier discurso en el que se asocie la izquierda con el socialismo es legitimar esa opción política como si fuera parte natural de la República liberal, de la defensa de los derechos naturales y la constitución.

De la misma manera, asociar la derecha con la defensa de la libertad viene a decir lo mismo, sigue siendo el mismo error. La libertad de la república no es de derechas ni de izquierdas, es libertad y punto.

Las opciones políticas que existen en este sistema siempre se adaptan a las circunstancias no solo las circunstancias materiales, también las psicológicas.

No se pueden votar ideologías específicas en este sistema. El socialismo más que una ideología específica, está presentado como muchos partidos diferentes incluyendo el separatismo.

Es más bien una idea social general pro-monarquía absolutista, envuelta de discurso retórico para que suene aceptable y "republicana" y el pueblo lo vote. Así destruir la constitución y recuperar un antiguo régimen pero de partido único.

El socialismo psicológico es la idea de confiar ciegamente en un intermediario para darle más competencias políticas, más poder a los políticos sobre la sociedad del que ya tienen, con la creencia o promesa de que necesitan ese poder extra y concentrado para "ayudarnos", para cumplir las promesas de resultados.

El liberalismo clásico trajo la idea de minimizar el poder de todos a fin de acabar con la corrupción y tiranía y con ello la provocación para la idea contraria ¿por qué no concentrar el poder de nuevo para hacer grandes cosas?

Por eso la solución natural de este problema es el liberalismo clásico participativo, que avance a la democracia. Solo de esa manera se mantienen los derechos naturales, se impide la corrupción y tiranía y a la vez se concentra el poder para hacer grandes cosas.

Esta lógica, sin embargo, que es muy sensata, no aparece casi en ningún sitio. La caida en el socialismo del pueblo procede de la tentación de acumular poder para hacer grandes cosas, del tipo que sean, y eso incluye por ejemplo, combatir el cambio climático, es una idea de la que se nutre.

Sin embargo la gente debe entender de que votar socialismo no solo concentra el poder, también lo corrompe, hace que no sirva para ninguna de las ideas que promete, por eso el socialismo tiene dictaduras horribles, y no entrega un saldo positivo a los pueblos.

Es reaccionario, el socialismo acaba con el progreso que ya se había logrado por el avance de las ideas anticorrupción y anti tiranía liberales republicanas, con la promesa de muchas cosas, no es progresista.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros