Tenemos un estado totalitario en el sentido que ocupa la totalidad de las posibilidades de la sociedad no dejando nada para que los ciudadanos puedan hacer. El Estado lo han usurpado los partidos y tenemos un sistema totalitario en que el Estado lo asume todo. Es decir fascismo en su mayor grado, vamos que si Musolini apareciera por aquí se asombraría de hasta donde se puede llegar. O el mismísimo Stalin, que contemplaría asombrado como la casta disfruta sin necesidad de gulag, ni fusilamientos.
Ciertamente que los españoles somos dados a la vagancia política, no sé si es algo propio de nuestro pueblo o bien es fruto de tantos siglos de sometimiento. Sometimiento que viene más que por otras cuestiones, por nuestro devenir histórico.
Pero lo cierto, sean cuales sean las causas, que aquí no se mueve nadie, nadie sale a la calle a dar la cara y que se la partan, cosa que ocurre en otros paises. Por eso es tan fácil a la casta controlarlo todo y tener el país como su cortijo. Mientras que en otros paises los políticos cuidan mucho las formas y sólo a nivel estatal se hacen las corruptelas.
Y la gran corruptela es esa que denuncia el millonario americano, que os mostraba el comentario de ayer. La gran corruptela es concentrar el poder en unas cuantas manos, laminado y conviertiendo a toda la sociedad en proletarios. Lo vemos por todo el mundo y lo vemos en España. Está de moda la concentración empresarial, empresas grandes, muy grandes. No se permiten empresa medias ni mucho menos pequeñas.
Lo hemos visto con la banca. Hay unos cuantos bancos gigantes, han desaparecido los pequeños y medianos. Y ahora toca a las cajas rurales, muchas de ellas muy pequeñas, pero que funcionan bien. Pues han de fusionarse y convertirse en bancos.
Y lo mismo ocurre con todas las empresas. Fusiones y regulació0n de plantillas. Creo que la reorganización de la banca ha costado 45 000 empleos. Y naturalmente fusionar empresas que funcionan no es por evitar quiebras ni despidos, es porque alguien se va a llevar la parte del león.
Esas son las grandes corruptelas que aparte de hacer a los ricos mucho más ricos están convirtiendo en proletarios al resto de la gente. Lo que pueda llevarse un concejal de pueblo es una insignificancia frente a esto. Incluso lo que se pueda llevar un presidente autonómico es una minucia.
Pero esta gente, en el fondo, son tontos. Los proletarios no consumen, ni tienen ahorros. ¿Quién comprará los productos? ¿Quien tendrá dinero en los superbancos?
Mencionar a los presidentes autonómicos me ha recordado el asunto Matas. Si no recuerdo mal al Sr Matas se le condena por pagar don dinero público unos discursos. Al parecer pagó demasiado por ellos. Creo que alguien que se dedica totalmente al gobierno no tiene tiempo para preparar discursos y nadie más que el autor puede poner precio a una obra creativa.
La condena está traida por los pelos, pero además el Supremo la rebaja de 6 años a 9 meses y no se procesa a ningún juez de Palma por prevaricación. Y con 9 meses ha de entrar en prisión y para ello se alega que lo van a condenar más veces pues tiene varias causas. Se le ha denegado el indulto.
Ante esto, excesivamente chocante, y no porque se le haya condenado, sino porque otros con más méritos ni siquiera son procesados, surge la pregunta ¿qué hay detrás de todo? ¿Qué interés hay en destruir al Sr Matas? ¿Qué sabe el Sr Matas?
Esto procede de las informaciones de los medios y por tanto muy parciales. Sería interesante si alguien pone enlaces donde se explique lo que ocurre en realidad.
Vanlop
Ciertamente que los españoles somos dados a la vagancia política, no sé si es algo propio de nuestro pueblo o bien es fruto de tantos siglos de sometimiento. Sometimiento que viene más que por otras cuestiones, por nuestro devenir histórico.
Pero lo cierto, sean cuales sean las causas, que aquí no se mueve nadie, nadie sale a la calle a dar la cara y que se la partan, cosa que ocurre en otros paises. Por eso es tan fácil a la casta controlarlo todo y tener el país como su cortijo. Mientras que en otros paises los políticos cuidan mucho las formas y sólo a nivel estatal se hacen las corruptelas.
Y la gran corruptela es esa que denuncia el millonario americano, que os mostraba el comentario de ayer. La gran corruptela es concentrar el poder en unas cuantas manos, laminado y conviertiendo a toda la sociedad en proletarios. Lo vemos por todo el mundo y lo vemos en España. Está de moda la concentración empresarial, empresas grandes, muy grandes. No se permiten empresa medias ni mucho menos pequeñas.
Lo hemos visto con la banca. Hay unos cuantos bancos gigantes, han desaparecido los pequeños y medianos. Y ahora toca a las cajas rurales, muchas de ellas muy pequeñas, pero que funcionan bien. Pues han de fusionarse y convertirse en bancos.
Y lo mismo ocurre con todas las empresas. Fusiones y regulació0n de plantillas. Creo que la reorganización de la banca ha costado 45 000 empleos. Y naturalmente fusionar empresas que funcionan no es por evitar quiebras ni despidos, es porque alguien se va a llevar la parte del león.
Esas son las grandes corruptelas que aparte de hacer a los ricos mucho más ricos están convirtiendo en proletarios al resto de la gente. Lo que pueda llevarse un concejal de pueblo es una insignificancia frente a esto. Incluso lo que se pueda llevar un presidente autonómico es una minucia.
Pero esta gente, en el fondo, son tontos. Los proletarios no consumen, ni tienen ahorros. ¿Quién comprará los productos? ¿Quien tendrá dinero en los superbancos?
Mencionar a los presidentes autonómicos me ha recordado el asunto Matas. Si no recuerdo mal al Sr Matas se le condena por pagar don dinero público unos discursos. Al parecer pagó demasiado por ellos. Creo que alguien que se dedica totalmente al gobierno no tiene tiempo para preparar discursos y nadie más que el autor puede poner precio a una obra creativa.
La condena está traida por los pelos, pero además el Supremo la rebaja de 6 años a 9 meses y no se procesa a ningún juez de Palma por prevaricación. Y con 9 meses ha de entrar en prisión y para ello se alega que lo van a condenar más veces pues tiene varias causas. Se le ha denegado el indulto.
Ante esto, excesivamente chocante, y no porque se le haya condenado, sino porque otros con más méritos ni siquiera son procesados, surge la pregunta ¿qué hay detrás de todo? ¿Qué interés hay en destruir al Sr Matas? ¿Qué sabe el Sr Matas?
Esto procede de las informaciones de los medios y por tanto muy parciales. Sería interesante si alguien pone enlaces donde se explique lo que ocurre en realidad.
Vanlop