La oración nos hace libres y fuertes. Oremos en Navidad

Tiene razón en lo que dice, pero hay un pequeño fallo, si uno no cree en Dios, como supremo hacedor y regidor del mundo, difícilmente va a poder orar, porque se sentirá ridículo. Dado que orar es hablar con Dios, un ateo rezando se siente igual que si hablara a la pared.

El ateísmo, llamémosle social, es muy cómodo. No me refiero al ateo de convicción total, que tiene unas normas de pensamiento claras y fijas. El ateísmo social es algo muy adaptable a cada cual, lo que me gusta, es lo bueno y lo que no, es lo malo. Y eso evoluciona en función de las necesidades del individuo, de modo que rechaza lo que le molesta y acepta lo que le produce satisfacción de algún tipo.

De alguna manera piensan que si hay un ser superior que lo sabe todo, no puedo hacer ciertas cosas, pero justamente, es lo que me apetece, así que elimino a ese ser superior de mi mente y soy feliz. Conocemos muchos casos al respecto, algunos tan claros que es como si llevaran un letrero.

Para el resto de la gente, que se acerca a la minoría, la oración es una herramienta fundamental, no solo porque Dios nos ayude, sino porque nos sirve para ver las cosas desde otra perspectiva.

Yo pediría a los ateos que reflexionen sobre su ateísmo, si se trata de una convicción profunda, con unas normas morales determinadas o se trata de una forma de escapar a una moral que no nos gusta.

Desgraciadamente, ya estamos en una situación en la que los creyentes, en algo, se van convirtiendo en minoría, la última encuesta sitúa a los creyentes en España en el 60 %. Seguramente en el resto de Europa, sea mucho menor, con países en los que ni siquiera llegarán al 20 %.

Siempre pensé que a los gobiernos les interesaba tener un pueblo religioso, por aquello que todas las religiones predican la obediencia a los gobiernos y veía la ateización de la gente como tirarse piedras en su tejado. Sin embargo, ya no pienso así, estos gobiernos miserables que tan de moda están en todo el mundo promueven el ateísmo porque la religión es el último reducto de la libertad, aunque los marxistas nos vendan lo contrario.

Cualquier religión, por agobiante que pueda ser y aunque no lo reconozca, se basa en un principio de libertad personal irrenunciable: se cree o no se cree. Y eso es tan íntimo, que nadie puede impedirlo. Si eliminamos la creencia, hemos eliminado ese principio de libertad, que es la base sobre la que montar todas las libertades. Luego hay otras religiones que se basan más en la libertad personal, pero siempre tenemos que partir de esa libertad primera.

Naturalmente, el poder procura estimular esa falsa libertad, en la que el individuo puede hacer lo que quiera, porque, al igual que el pasaje de las uvas, en el Lazarillo, mientras nosotros nos ocupamos de satisfacer nuestros caprichos, frívolos, ellos satisfacen los suyos, que no son frívolos precisamente.

Evidentemente con lo dicho, no pretendo oponerme a lo que dice D. Francisco, que eso de rezar es bueno, hasta para los ateos y seguramente si rezáramos más, no irían mejor las cosas. Sólo he pretendido exponer algunas cuestiones, más o menos especulativas que pueden impedir rezar.

Pasmao

Creo que la idea que presenta es una buena clave de lo que pasa. Se trata de hacer sentir el poder y ¿qué mejor que demostrando impunidad al hacer trampas?

Yorick

En efecto, la miseria no explica lo que ocurre, porque los que mueven los votos son gente, presuntamente, instruida, pero la frivolidad sí que lo explica. Hemos llegado a la situación de no tomarnos en serio nuestra forma de vida, que no significa que el humor no sea algo fundamental, significa que no somos serios con las cosas serias.

Mentalmente

La ideologización de la sociedad viene de antiguo, nos han hecho ver el mundo desde el marxismo, con la paradoja de abominar del marxismo, pero aplicar el marxismo para explicarlo todo. Así que, en efecto, no necesitan demasiado para que seamos sumisos a sus caprichos.

Josuhe

En realidad la sociedad en su conjunto, no piensa más allá del presente, el ciudadano medio sólo piensa en el hoy, lo da la agenda 2030 es tan lejano que no le entra. Tampoco le entran conceptos como la libertad o incluso la democracia. Por ejemplo, tener que ponernos el bozal en la calle, no es cuestión de salud, es cuestión de libertad, que un tipo decida lo que hay que hacer, sin explicar, con fundamento, las razones. Y pongo este ejemplo porque creo que algo sirven las mascarillas, al menos va uno lago más protegido que sin ellas. Pero al igual que el gobierno, no tengo datos científicos.

Suscribo el texto de hoy de principio a fin. Es una propuesta, singular y vaiente en un blog politico, señalar y destacar, aunque sea en Navidad, el valor de la oración y la familia como esperanza donde agarrarse cuando tantas seguridades fracasan en este mundo convulso y dificil que estamos viviendo, donde las tinieblas parecen querer apagar la poca luz que nos queda...
Gracias a todos "los hombres y mujees de buena vluntad"...

Oremos porque "el ser más poderoso del Universo" dé precisamente ese "poder" a quién y quienes de verdad lo merecen, no a los políticos por mucho de "demócratas" que se vistan y por mucho que justifiquen ese poder por haber sido "votados por la mayoría", porque el poder lo tenemos todos y cada uno de nosotros, viviendo con humildad, justicia, respeto a los demás, y dando todo lo que tenemos por mejorar este mundo.

FELIZ NAVIDAD a todos.

Gracias.

vanlop, ayer mismo hablando con un amigo mío, me comenta que una clienta le dice que aunque la cosa esté bastante mal y jodida, -que menos mal que por lo menos no nos está gobernando la derecha. Vamos, que el panorama más deprimente y desolador no puede ser, en vista al futuro si es que tendremos algún futuro con este deprorable e incompetente gobierno ¿Es que son tan estúpida la gente como para percibir que este panorama desolador es solo fruto de esa izquierda que tanto votan?

Os quiero desear una muy feliz Navidad y todo lo mejor del mundo

Oremos por que los valores de toda la vida vuelvan, La Navidad no es consumir y acumular cosas innecesarias.

Oremos para que volvamos a construir un sentimiento de comunidad, que nuestros mayores no se sientan solos y desatendidos, porque haya armonia entre las familias, porque los matrimonios no se rompan porque la cultura del esfuerzo prevalezca sobre el relativismo y el hedonismo.

Porque no dejemos que ni Amazon ni el Corte Ingles mande en nuestros sentimientos, que el progreso tecnologico vaya unido al progreso moral,para que las empresas deslocalizadas vuelvan a España, que ningun español sienta complejo de ser español, porque seamos mejores en el dia dia y no cuando te lo indique el calendario.

Porque hagamos nuestro el problema de los demás que no seamos indiferente a los problemas ajenos y porque sobre todo por encima de los cuadros macroeconomicos y las conclusiones de la EPA, El Ibex-35, la crisis verdadera de España es una crisis moral nos han hecho perder nuestro sentimiento de pertenencia, así le ganaron los espartanos a los griegos

Buenas a todos,

Yo creo que siempre debemos tratar de ver cual es el sentido de las cosas.

A mi modo de ver, la religión, si bien no la creencia espiritual que es muy anterior, es algo que surge del hombre de tribu, cazador recolector, pocas personas, guerras constantes. Al dar el salto al hombre civilizado, agricultor y ganadero, luego comerciante. La religión en ese momento, se vuelve algo inherente a esa forma de ser humano.

Aunque siempre debo recordar, que debemos evitar incluir como religión el islam, porque es un culto peligroso, antagonista de cualquiera de los objetivos de las demás religiones. Debo hacer incapié en esto reiteradamente porque toda la humanidad, incluida la que cree en dicho culto, está constantemente amenazada por sus efectos devastadores.

Los grandes números de nosotros, nos obligan a darle un mayor uso a nuestra capacidad de abstracción para ordenarnos socialmente y que cada individuo pueda ocupar su lugar en la sociedad. Eso parece fácil decirlo, pero llevamos mucho más de 2000 años con el mismo problema.

A mi modo de ver, el concepto "Dios", el actual usado en general, es una abstracción de algo que antes de las religiones no era necesario ser nombrado, como aquel recolector de frutas no necesita contabilizar que tiene cero frutas antes de tener ninguna fruta. Una palabra se forja en las grandes sociedades para nombrar aquello que antes, siendo elemental, ahora ya no tanto, por el cual todos están relacionados, en la misma empresa, pese a no conocerse unos a otros.

El mismo que se dedica a recaudar impuestos y el recaudado sabe que no se trata de un robo de dinero, si no de otra cosa que tiene que ver con estar dentro de una empresa común, dentro de una abstracción, símbolos, nombres, palabras, banderas, como las que representan las diversas naciones.

Así pues, toda creencia espiritual previa, necesita tener una especie de bolsa común, es Dios, al cual se le da en esfuerzo moral, y en función de lo aportado se espera recibir.

Veo que esto que pretendo analizar, que veo, pero no lo veo tan claro, es más complejo como para tratar de reducirlo a algo tan simple. Pero fíjense en esto.

Veo lo siguiente, si eliminaramos el concepto "Dios" de la mente de las personas, esas personas volverían a ser personas de una tribu. Y eso es lo que nos pasa en diversas facetas de la sociedad. Que no tienen verdaderamente integrado un concepto real Dios, si no uno distorsionado, en parte por las mismas religiones. A veces lo abrazan, a veces lo rechazan, otras veces lo mantienen como una especie de florero, que no sirve para nada.

Entonces tenemos algo como "tribus" insertadas dentro de una civilización, por tanto, se pongan como se pongan, mientras su mente no se abra a Dios, no son capaces de reconocer y asumir su papel dentro de dicha sociedad, en los términos humanos de la abstracción.

Sería como si su mente solo es capaz de tener algo como la mitad de todo el potencial del pensamiento abstracto, porque son incapaces de incluir efectivamente el todo y a sí mismos dentro de las abstracciones, tienden a incluirlo todo exceptuándose a sí mismos, eso cambia la manera en como conciben el mundo y su propia identidad. Conciben un otros y un nosotros, como algo de tribus y guerras entre ellas.

Porque no conciben la sociedad como tal, naturalmente tienden a dividirla en guerras entre tribus, aunque no sea su intención hacerlo. Su enfoque determina lo que producirán en el mundo. Y no poder enfocar adecuadamente el concepto "Dios", en su mente, les complica si no le impide ser buenos ciudadanos, o ser buenos súbditos, ser "buenos cívicamente", en cualquier posible de las grandes civilizaciones. Ser "bueno cívicamente" tiene cierta dependencia con tener un concepto integrado de Dios.

En parte, estos problemas vienen, en mi opinión, debido a las mismas religiones, cuando usan demasiado la palabra Dios, al punto de darle una connotación, y utilidad política, que termina que al menos parte de la misma sociedad aborrezca dicha palabra, y al mismo tiempo sea incapaz de tener una palabra distinta, porque no hay otra palabra distinta de Dios que signifique Dios. Lleva a una situación confusa por causas lingüisticas.

Por todo esto, el "ateísmo" a mi modo de ver es un producto propio de la cultura de occidente al respecto de la herencia de toda la religión judeocristiana. Me sería muy difícil imaginar alguien que fuese ateo sin que haya nacido en esta cultura, donde el concepto Dios significa tantas cosas, y a veces tiene usos políticos, sobretodo en el pasado.

Un saludo y feliz navidad.