Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Destacados

Ganar las elecciones comprando votos y violando la democracia


Nota

Hace pocos días tuve una interesante conversación con un ex dirigente socialista andaluz que me abrió la mente y me hizo reconocer verdades que reconozco que había minusvalorado. Yo creía que un gobierno como el de Pedro Sánchez, harto de hacer daño, de ganarse enemigos y de destrozar nuestra España, sólo podría ganar las próximas elecciones haciendo trampa, mediante el fraude electoral, pero mi interlocutor me convenció de que ese recurso es demasiado arriesgado y que Pedro Sánchez ni siquiera pretende utilizarlo para permanecer en la Moncloa, salvo en algunos colegios poco vigilados. A él le basta con "comprar votos", que en España están muy baratos.

En un momento de la conversación le dije que "comprar votos es un delito tipificado", pero su respuesta, descarada y típica de tiranías, fue: "Eso es indemostrable y la Justicia nunca se atrevería ni siquiera a plantearlo".
---



Un caso denunciado y probado, pero hay decenas de miles de compras de votos ocultas
Un caso denunciado y probado, pero hay decenas de miles de compras de votos ocultas
El sanchismo está comprando votos masivamente, disfrazando esa compra como "ayuda" a los más necesitados. También lo hacen los miembros de Podemos, sobre todo Yolanda Díaz e Irene Montero, a las que Sánchez entrega fondos más que suficiente para compras masivas.

Sánchez y sus estrategas están convencidos, al igual que toda la izquierda que le acompaña en el gobierno, de que podrán ganar las próximas elecciones comprando votos, sin tener que recurrir masivamente al fraude.

Es infamante considerar que el voto, en España, se compra con unos euros, pero es cierto que España es barata porque millones de ciudadanos están tan hipnotizados por la incultura, la mentira y la manipulación televisiva que son muy fáciles de engañar. Con una pequeña inversión se obtienen lealtades que en otros países resultarían imposibles o sumamente costosas.

En el pasado se ofrecía bocata y refresco a los que iban a los mítines y hasta hubo políticos que regalaban relojes baratos. Hoy tienen métodos más sofisticados y eficaces, entre ellos acoger a los votantes primerizos con 400 euros por cabeza para "gastos culturales".

La compra de votos de la izquierda tiene tres ámbitos prioritarios: los jóvenes, los inmigrantes y los colectivos afines, como los feministas, los LGTBI y los numerosos chiringuitos culturales.

El gobierno concedió ayer 250 euros para salir de la casa paterna -o materna- y hoy 400 para pasarlo bien en el cine, financiando botellonas o, en el mejor de los casos, comprando libros y videojuegos.

A los inmigrantes los compra tratándolos mejor que a muchos españoles, con sueldos y ventajas.

A los chiringuitos feministas, LGTBI y del marxismo cultural los riega con dinero abundante y con puestos de trabajo que garantizan al gobierno cientos de miles de lealtades compradas con el dinero que se saquea al ciudadano a través de los impuestos más injustos y confiscatorios de Europa.

Es una verdad incuestionable que el socialismo en España se mantiene en el poder gracias a la compra de votos ¿Cómo puede ganar unas elecciones un partido que deja un reguero de parados tan inmenso? ¿Cómo puede ganar unas elecciones un partido que deja al país con las arcas vacías? La respuesta es muy sencilla: Una parte importante del electorado, perfectamente identificada por los técnicos y estrategas, se ve favorecido por el gobierno con el dinero de todos.

Saben que una parte importante de la población no les va a votar, precisamente la parte más culta, consciente y cumplidora, la que trabaja, produce y saca adelante el país. Por eso, todo su empeño se concentra en favorecer a la parte que, a cambio de ayudas, les entregará el voto, que es la menos productiva, la adicta al parasitismo, a los que son conscientes de que sólo la política les permite vivir a cuerpo de rey, sin tener que competir en los mercados ni demostrar nada más que sumisión al poder.

El panorama impuesto por el sanchismo envilece la nación y divide a España en dos bandos, que ya no son la derecha y la izquierda, sino los que producen y los parásitos.

La consecuencia es que España está en manos de improductivos y de una política que conduce directamente a la ruina, la que no hace otra cosa que pedir dinero prestado, saquear a los que trabajan y hacer cada día más profundo el agujero del déficit, que ya está en niveles estremecedores.

Poco a poco, el sanchismo arrincona a sus adversarios, que son los que producen, estudian duro, son buenos profesionales, crean riqueza y pagan impuestos, en una bolsa rodeada de parásitos, corruptos y vividores habituados a ordeñar sistemáticamente al Estado.

Es duro decirlo, pero es la pura verdad: permanecer en el poder empleando la recaudación de impuestos en mantener el monstruo administrativo que han creado no tiene otro final mas que el caos.

Para alimentar el monstruo parásito, la democracia ha tenido que ser prostituida, han tenido que eliminarse los interventores y dinamitarse los controles que la democracia posee para controlar el poder del gobierno y someterlo al bien común. La España de Sánchez es un país que avanza hacia la bancarrota y el caos, guiado por personas mediocres pero llenas de ambición y vicios.

Pura tiranía.

Francisco Rubiales

- -
Viernes, 7 de Enero 2022
Artículo leído 2802 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 07/01/2022 09:32

A juzgar por los comentarios el artículo de ayer no quedó claro, la idea central no supe exponerla. Esta idea era que toda la política mundial, porque Europa marcaba el mundo, se basó en un concepto erróneo de la pobreza, que condujo, por una parte, a sublimar la pobreza, la parte católica y por otra a despreciarla e incluso a eliminar a los pobres como pecadores por voluntad de Dios, la parte protestante.

Por supuesto no era cosa de eliminar a los pobres, porque entonces nadie trabajaría, pero sí supuso una opresión y un enorme desprecio por ellos y eso condicionó la política mundial durante varios siglos.


Respecto a la compra de votos, es algo que siempre ha existido, pero de lo que nadie habla. Y debe dar resultados pues se sigue haciendo.

Es muy curioso como nadie lo menciona, lo mismo que el fraude electoral, que según esto que cuenta, es mínimo, aunque yo no diría tanto, porque obviamente, el fraude electoral no se lo van a confesar a los mandos intermedios, eso queda a cargo de unos cuantos elegidos. Si el fraude se hace bien y en unos cuantos sitios clave, puede dar muchos escaños con pocos votos falsos, aunque me temo, que el ordenador hasta ahora ha sido bastante global con manipulación en todas las mesas por igual. Vamos, una chapuza.

Pudiera ser que se le cuente a los mandos intermedios lo de la compra de votos, que sin duda la hay, para desviar la atención del verdadero fraude. Porque una vez que has dado el dinero, nadie te garantiza que te van a votar, aunque haya un porcentaje alto que lo haga. Habría que estudiar, los votos resultantes de la compra, teniendo en cuenta que muchos de ellos son votos que ya estaban asegurados, con lo cual los votos netos conseguidos no serían tantos como pudiera parecer.

Nos movemos en un plano tan especulativo, que a menos que tengamos fuentes muy fiables, con datos muy precisos, no podemos afirmar el porcentaje de fraude que corresponde a cada método. Y no olvidemos las presiones directas que se hacen por parte de los separatistas, que se aseguran la papeleta que echas.

Pero tal vez la más sorprendente no sea el fraude, en sus distintos modos, sino el silencio de todos, grandes y pequeños. Cierto que los medios no dan cabida a los pequeños y menos si denuncian irregularidades, pero internet es muy grande y no se publica nada al respecto y seguro que hay mucha gente que tiene pruebas de cada una de las formas de fraude. Aunque la compra de votos no necesitas pruebas, pues es algo evidente desde el principio de esta democracia tan peculiar.


Mentalmente

Ayer me encontré con esto:

https://es.sott.net/article/80875-La-dimension-ponerologica-Las-castas-gobernantes-del-planeta-estan-compuestas-en-un-amplio-porcentaje-por-psicopatas

Aunque aporte poco novedoso, seguro que le interesa echarle un vistazo.

2.Publicado por Yorick el 07/01/2022 09:43
Nunca se preocuparon en ocultarlo. A este respecto, Alfonso Guerra empleaba la metáfora «cultivar mi jardín», que suena mejor que eso de «comprar votos», dónde va a parar.

A los políticos de izquierdas casi les gusta más hablar de «desfavorecidos» que de «necesitados» o «pobres», con lo que dejan claro que ellos están aquí para hacer favores (y recibir algo a cambio). Nadie se debe quedar atrás, dicen, aunque para ello sea el honrado contribuyente quien tenga que retroceder en la cola.

En definitiva, la izquierda considera que sus objetivos suponen el BIEN. Este discutible principio es un magnífico sustento moral para cometer todo tipo de atropellos, ilegalidades e infamias, de los que la compra de votos es tan solo una pequeña muestra.

3.Publicado por pasmao el 07/01/2022 10:07
Buenos días Don Francisco

Discrepo.

La próxima vez que su interlocutor se atrinchere en el que no hay pucherazo porque si se descubre se nos cae el tinglao; que es la excusa habitual; respóndale por qué entonces no se publican los resultados electorales, MESA A MESA, con acceso al acta de cada mesa.. ¿estamos en el XXI o no?

Y no se publican simple y llanamente porque hay pucherazo, mayor o menor, pero lo hay.

Que existe compra de voto, también, cierto muy cierto. Pero habría que preguntarse, visto el poder que tienen las Taifas, derivado del presupuesto del que disponen... ¿por qué en las Taifas del PP esos grupos de parásitos del voto también existen?

O es que no será un problema sólo de socialistas.

¿Por qué cuando el PP tuvo en el 2011 todo ese poder en Taifas, ciudades y la mayoría absoluta se continuaron alimentando todos esos pozos sin fondo de parásitos izquierdosos? Sabiendo en el PP, porque son cobardes pero no idiotas, que esa gentuza subvencionada seguiría votando a los "suyos", en vez de retirarles la subvención para que por lo menos dejaran de votar...

Sin embargo no sólo los subvencionó, si no que les dio un altavoz sacándose a Pablo Iglesias y Podemos de la chistera.

Porque Iglesias, Podemos, y todos los grupúsculos que orbitan y parasitan de "eso", sin el apoyo del PP (y sus televisiones y terminales de poder) entre el 2013-2016 jamás habrían existido.

Mientras se seguía la misma política de Zapatero y se silenciaba a VOX como jamás se ha silenciado a partido alguno en España.

El problema no es sólo el voto comprado, si no el pucherazo, organizado desde muy arriba y sobre el que espero que VOX se manifieste de una puñetera vez. Y junto con ese pucherazo (censo incluido), tenemos a ese voto comprado. En ambos casos con el PP de hoz y coz en el sistema, porque si no sería imposible que el secreto que se sostuviese.

Un cordial saludo

4.Publicado por mentalmente el 07/01/2022 12:21
Buenas a todos,

Yo creo que hay fraude electoral, lo he dicho muchas veces, la limpieza de unas elecciones no es una cuestión de fe, tiene que haber suficientes mecanismos que aporten garantías de que es limpia, y si no los hay, de una manera u otra ya son elecciones fraudulentas.

Unas elecciones en la que los ciudadanos pueden desconfiar no son limpias, demuestra que al poder no le interesa poner suficiente empeño en la transparencia del proceso. Demuestra que pesan más la fuerza de la idea de la manada, del rebaño, que la libre elección de cada ciudadano.

Esos mecanismos no solo son insuficientes, han empeorado, en España, por ejemplo con la introducción de empresas para hacer un recuento electrónico, se pierde transparencia.

El caso de las pasadas elecciones de EEUU, es para estudiar seriamente, no solo el proceso en sí de las elecciones, si no como se ha comportado después el pueblo, la prensa, el presidente, etc. Se puede votar sin identificación en algunos sitios, que haya un volumen altísimo de voto por correo, un tipo de voto que pierde la transparencia, no es custodiado libremente por la ciudadanía.

El tema de la compra de votos, es también importante pero, yo me pregunto ¿Como debe ser la persona a la que le compran el voto? En la compra de voto hay un cómplice pasivo que es el ciudadano que se deja comprar. En EEUU los demócratas lo hicieron por ejemplo con mucha intensidad en zonas donde hay nativos americanos, a los que se presentaban, igual que dice el artículo, como si fueran una ONG, y que básicamente el voto al bueno de Joe Biden les va a salvar del apocalipsis de Trump. Tratan siempre de explotar un factor colectivo y poner al otro, al villano, como alguien que ataca ese factor colectivo, así ganarse el apoyo de todo el colectivo.

La estrategia de presentarse como una ONG, normalmente los de izquierdas, y que el otro partido, normalmente el de derechas pintado como si fuera el diablo, funciona demasiado bien, tanto en la prensa, como en el caso de la compra de votos, como en el mundo de la cultura, ese mensaje no solo funciona si no que además vende, hace dinero por sí mismo, por un motivo que es muy elemental que dije alguna otra vez, es muy fácil vender un villano, un culpable o un malvado a la sociedad que tenga la culpa de todo.

Antes ese villano en EEUU era Bin Laden. Alguien que muchos dudas de su verdadera existencia. Ese villano lo creo la derecha neocon, pero era casi imaginario, no estaba en ninguna parte, pero se creía en él, como algo de fe, y serviría para justificar la invasión de Irak, para tapar las incongruencias del 11-s. Y también estuvo el presidente de España, Aznar metido en eso. Todo esto es globalismo de derechas, neoconservador.

Ese villano históricamente es y ha sido Putin también. Razón por la cual cuando ganó Trump, los demócratas hicieron una campaña para tratar de vincular a Putin con supuestos correos electrónicos y propaganda masiva en internet que llevaría a Trump a ganar. Querían vincular al "villano estandar" con el ganador de las elecciones, porque no era el que querían que saliera. El partido demócrata hizo juicios de impeachment al respecto por esta estupidez tratando de sacar a Trump del gobierno. Esto da una pista de lo obsesionados que estaban los intereses que actúan a través del partido demócrata de sacar a Trump del poder. ¿Si fueron capaces de esto por qué no serían capaces de organizar un fraude masivo para garantizar que Trump no fuera reelegido?

Resulta que los bots que actuan en redes sociales, tanto los de izquierdas como los de derechas, y otros, tienen muchas veces una IP de Rusia, pero eso no significa que sea Rusia quien los esté utilizando. Puede ser cualquiera. Anonymous, por ejemplo, es una supuesta organización de piratas informáticos que en verdad puede ser cualquiera, cualquiera que diga que lo es, lo será. Este es otro instrumento al servicio de los típicos conspiradores para diseminar desinformación por internet.

El globalismo es el mismo que actúa en la derecha neoconservadora y en la izquierda woke, utilizan distintos argumentos para llevar a un mismo resultado, provocar guerras en distintos sitios, que sirvan para vender armas, y Putin es el malo, el cual también vende armas a los otro bando, el negocio funciona de escándalo, hasta que llega Trump, y dice que EEUU debe dejar de ser el policía del mundo y encargarse de su propio país, e ir cortando con todas las guerras, acabando de verdad con el terrorismo islamista, no usándolo como un arma. Esto supone pérdidas en muchos sentidos al globalismo, no solo por la venta de armas, pierden la efectividad del discurso, de la propaganda que llevan décadas montando sobre las conciencias de la sociedad.

En definitiva, los intereses del globalismo son muy grandes, como para que se les pueda "ganar" simplemente las elecciones y que te dejen en paz. El socialismo se apunta a la misma estrategia del globalismo intentando cosechar los efectos de sus manipulaciones como propios, así ahorrarse dinero y el esfuerzo.

El objetivo es el mismo: una sociedad dividida en dos clases altamente diferenciadas, una élite que posee y decide todo con sus propias reglas al margen, el resto acepta las reglas que los otros dictan para ellos.

Un saludo.

5.Publicado por Josuhe el 07/01/2022 13:22
Dejarlos que ganen, y que sigan ganando una y otra vez más, por mí que sigan ahí hasta 2030 por lo menos. Que cuando las élites globalista digan que se acabó comprar más deuda, ahora toca que nos delvolváis todo nuestro dinero que os hemos estado prestado durante tantos años, y cuando las criaturitas vean como nos arrebatan nuestras casas, y nuestros coches, y demás bienes; pueden que entonces así, se decidan salir a las calles y sean a estos desalmados los que terminen por linchar al más puro estilo de aquella revolución francesa.

Que se vayan enterando de una vez el logan que ya nos han advertido para 2030

"En 2030 no tendrás nada y serás feliz"

6.Publicado por Blogger el 07/01/2022 13:39
Que conste que yo también creo firmemente que hay fraude electoral, aunque desconozco su alcance y cantidad. También creo que piensan hacerlo en las próximas elecciones. Cuando un partido no lo hace o es por miedo a la ley o por virtud democrática y los dos grandes partidos españoles, junto con sus aliados totalitarios y separatistas, no tienen ni virtud ni miedo.

También creo, por último, que la actual política corrupta de compra de votos es eficaz, aunque quizás insuficiente para ganar unas elecciones. Por eso, Sánchez y sus corruptos deben estar preparando ya el pucherazo.
Blogger.

7.Publicado por Julia Herrero el 07/01/2022 17:30
Y España se convertirá en otra Venezuela donde la bazofia política no la podremos quitar jamás...Este gobierno es incompatible con la libertad y por eso no hay que dejar que se enquiste como un grano de pus . Que auténtica repulsión me produce el Sanchismo y los socios chantajistas...qué horror que pueda ganar las próximas elecciones con fraude o con compra....qué terror volver a ver la sonrisa en las caras de los que quieren que España se hunda................

8.Publicado por Javi el 16/03/2022 09:09
El globalismo no es en la derecha neoconservadora como erroneamente han dicho, es en la socialdemocracia, en todos los que se reunen con George Soros más concretamente, él les lee la cartilla uno a uno por todos los paises, para que se cumpla la agenda 2030 y se cumpla esa sociedad abierta del filósofo Karl Popper, su padre era esperantista y amigo del filósofo. Vox y el frente nacional de Marine Lepenn y otros partidos de derecha que los progres llaman extrema son los únicos libres de culpa.
Elites , foro de Davos, Rothschild son la misma mafia que nos controla y que han usado a China como arma para debilitar a occidente y cuando no les sea ya por más tiempo útil derrocarán al partido comunista Chino porque EL GLOBALISMO NO ES UN MOVIMIENTO COMUNISTA NI NACIONALSOCIALISTA es de políticos socialdemócratas, liberales, neoliberales o como los quieran llamar….. Putin,Trump, el partido comunista chino no están en el ajo, son un grano en el trasero para los intereses de la AGENDA 2030 .

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros