Después de leer lo publicado por el Financial Times en su edición del miércoles, donde el gran diario económico se sorprende de que el Partido Popular no haya sabido distanciarse del PSOE en las recientes elecciones europeas del 7 de junio, a pesar de los terribles errores de Zapatero y de la profunda crisis económica que está poniendo de rodillas a la sociedad española, uno llega a la conclusión de que en España reina el desencanto político, que la alternancia ya no genera ilusión ni esperanza y que es probable que dentro de tres años, tras las elecciones generales de 2012, lo corrupto releve a lo podrido y que un inútil sustituya a un inepto en la Moncloa.
El prestigioso diario económico británico es duro con Zapatero y con el proceso de deterioro que está sufriendo España bajo el mandato socialista, pero no es menos implacable con la oposición de derecha, a la que también acusa de corrupción y de no representar una gran diferencia con respecto al socialismo.
El informe sobre España ha escocido en las filas del PSOE, pero todavía más en la sede popular de calle Génova, donde ha caído como un jarro de agua fría la tesis defendida por el periódico londinense de que “la vuelta al poder del Partido Popular puede que no suponga mucha diferencia", tras lo cual el Financial Times saca a relucir el caso Gürtel, un escándalo que pone en entredicho “a los empresarios acusados de sobornar y conceder favores a políticos del PP, a cambio de contratos gubernamentales lucrativos en Madrid, Valencia y otras ciudades y regiones que controla este partido”.
Para un demócrata español, la lectura del informe es desoladora porque, sin afirmarlo, demuestra que el futuro de España, en manos de partidos políticos sin grandeza, sin capacidad de ilusionar y sin solvencia ética, es lúgubre.
Sobre el actual presidente del gobierno español, entre otras "lindezas", el periódico afirma que, desde que Zapatero llegó a la Moncloa, España ha ido perdiendo peso en la Unión Europea, hasta convertirse en una especie de "fantasma". Pero el periodico no cree que con Rajpy puedan mejorar mucho las cosas, ya que tampoco es un lider interesado en los asuntos internacionales, y pone como ejemplo que en los últimos debates electorales entre ambos políticos, únicamente dedicaron 90 segundos a los asuntos europeos.
El periodico no hace otra cosa que hacerse eco de las opiniones descorazonadas de centenares de intelectuales, analistas y observadores de la política española y de la frustración generalizada que atraviesa de parte a parte la sociedad española en materia de política, una decepción de tal calibre que explica el por qué el Partido Popular de Rajoy no es capaz de aplastar en intención de votos a un socialismo que, liderado por Zapatero, ha demostrado hasta la saciedad su incapacidad para gestionar la crisis, su lamentable capacidad para convivir con la corrupción, su endaudamiento galopante y suicida y un liderazgo tan deficiente que está conduciendo a España hacia la pobreza y hacia su fracaso como pueblo.
El prestigioso diario económico británico es duro con Zapatero y con el proceso de deterioro que está sufriendo España bajo el mandato socialista, pero no es menos implacable con la oposición de derecha, a la que también acusa de corrupción y de no representar una gran diferencia con respecto al socialismo.
El informe sobre España ha escocido en las filas del PSOE, pero todavía más en la sede popular de calle Génova, donde ha caído como un jarro de agua fría la tesis defendida por el periódico londinense de que “la vuelta al poder del Partido Popular puede que no suponga mucha diferencia", tras lo cual el Financial Times saca a relucir el caso Gürtel, un escándalo que pone en entredicho “a los empresarios acusados de sobornar y conceder favores a políticos del PP, a cambio de contratos gubernamentales lucrativos en Madrid, Valencia y otras ciudades y regiones que controla este partido”.
Para un demócrata español, la lectura del informe es desoladora porque, sin afirmarlo, demuestra que el futuro de España, en manos de partidos políticos sin grandeza, sin capacidad de ilusionar y sin solvencia ética, es lúgubre.
Sobre el actual presidente del gobierno español, entre otras "lindezas", el periódico afirma que, desde que Zapatero llegó a la Moncloa, España ha ido perdiendo peso en la Unión Europea, hasta convertirse en una especie de "fantasma". Pero el periodico no cree que con Rajpy puedan mejorar mucho las cosas, ya que tampoco es un lider interesado en los asuntos internacionales, y pone como ejemplo que en los últimos debates electorales entre ambos políticos, únicamente dedicaron 90 segundos a los asuntos europeos.
El periodico no hace otra cosa que hacerse eco de las opiniones descorazonadas de centenares de intelectuales, analistas y observadores de la política española y de la frustración generalizada que atraviesa de parte a parte la sociedad española en materia de política, una decepción de tal calibre que explica el por qué el Partido Popular de Rajoy no es capaz de aplastar en intención de votos a un socialismo que, liderado por Zapatero, ha demostrado hasta la saciedad su incapacidad para gestionar la crisis, su lamentable capacidad para convivir con la corrupción, su endaudamiento galopante y suicida y un liderazgo tan deficiente que está conduciendo a España hacia la pobreza y hacia su fracaso como pueblo.