España debe cambiar profundamente su relación con Marruecos

Marruecos, o ese territorio y sus habitantes, no ha dado nunca nada a España a lo largo de toda la Historia.
Incluso la que se denomina invasión musulmana en realidad fue no de habitantes del territorio norteafricano, sino que los que dominaron y llegaron a dominar la Península eran oriundos de Oriente Medio. Precisamente cuando vinieron los bereberes del norte de Africa fue cuando empezaron los problemas en Al-Andalus, con los reinos de Taifas.

No son gente con las que entablar amistad y acuerdos, siempre te traicionan de un modo u otro.

Así que con Marruecos, por muy vecino que sea, nada de nada. Es mas, considero que la zona del Rif debe ser independiente y con sus habitantes sí llegar a acuerdos, para que hagan de frontera o marca con lo que es el verdadero Marruecos, el desértico y montañoso que de donde proviene la mayoría de esa inmigración no deseada y que solo da problemas en España.

Lo dicho, Marruecos no es ni ha sido nunca amigo de España.

No voy a comentar mucho sobre el artículo que dice las cosas bien. Pero hay dos o tres ocnceptos que hay que aclarar.

España tiene asumido, excepto los abducidos, que Marruecos es un vecino muy peligroso que ha aumentado su territorio a costa nuestra siempre y que hay que pararlo y hay muchos me´todos para hacerlo. Sin embargo el gobierno hace justo lo contrario, por las razones que sean. El primer problema es que el gobierno y sus abducidos no creen en España y por tanto su desintegración es cosa natural. De modo que si admiten que varios territorios se puedan separar, ¿por qué no le vamos a ceder al sultán otros territorios? No es cosa de montar una guerra por una tontería semejante.

Y a partir de ahí viene todo lo demás. Y todo lo demás es que Francia tiene buenas relaciones con Marruecos, que sigue siendo una colonia y por tanto, cualquier cosa que hagamos va a contar con la oposición de Francia. Pero eso es un problema de diplomacia, pero con los sucesivos ministros de exteriores, a cual más tonto, Francia es un problema grave.

Otro problema son los USA, cuya doctrina, falsa, como todo lo que hacen, es que ningún país puede dominar las dos orillas de un estrecho y por tanto España debe abandonar una orilla. Doctrina falsa porque estamos viendo como, a pesar de dominar una orilla de Ormuz, no pueden circular los barcos o con una orilla, la entrada del Mar Rojo está bloqueada. Pero si esa es la doctrina del imperio, hay que tragar. También otro problema de diplomacia.

Otro asunto y no menor son los marroquíes que han adquirido la nacionalidad, puesto que por ley siguen siendo marroquíes, tendrían que renunciar a la nacionalidad marroquí de alguna manera, que un gobierno serio ya habría solucionado y el que no renuncie, pues se le retira la nacionalidad y se le da una tarjeta de residente. Y por supuesto, se devuelven todos los ilegales.

Los palestino intentaron, al menos una vez, la jugada de lanzar a la gente contra la frontera de Israel. Eso se solucionó con rapidez, el ejército disparó al aire y la gente dio la vuelta. Sabían que de haber seguido los disparos no hubieran sido al aire. Así es como se solucionan estas cosas. Cuando la marcha verde debieron hacer algunos disparos y se hubiera solucionado, pero el gobierno, empezando por la cabeza y los USA estaban a favor de Marruecos,a sí que hubo que largarse. Eso mismo viene sucediendo. Como es natural, a estas alturas nos tienen por el pito del sereno y hay que demostrar que estamos dispuestos a llegar hasta el final y si es preciso disparar sobre la gente y luego ir a la guerra.

El problema es que la mitad de la población no entiende que nos defendamos. Más de cincuenta años de desmoralización marxista dan para mucho y la gente piensa que no es cosa de morir por unos territorios que ni saben donde están. Y ya no digamos los separatistas. Lo primero es solucionar nuestros problemas.

Nuestros problemas empezaría a solucionarlos un gobierno decente, pero eso lleva tiempo y por otra parte, no creo que se llegue a montar un gobierno decente, por varios motivos, que ya hemos mencionado aquí varias veces y el primero es que los resultados de las votaciones son distintos a lo que que la gente ha echado en la urna. Sí que da igual votar o no votar, el resultado ya está fijado.

Así que espero que comprendan mi pesimismo del que no veo forma de salir.

Buenas a todos,

Otro punto relacionado con el problema del socialismo es que sus promotores van disfrazados de héroes.

Esta ideología parece tener una clara relación con el sentido de grupo pequeño (a su vez, antiguo y relacionado con instintos), pero aplicado erróneamente al grande, también antiguo pero mucho menos, entre 3000-10000 años aprox. dependiendo de la cultura y la raza, incluso habrá quienes menos de 100 años que salen de tribus.

Pero volviendo al tema de los héroes. El héroe representa al líder de la manada, luego el jefe, luego el rey.

Y la humanidad tiene poco contenido cultural que le aleccione contra una amenaza de falsos líderes, falsos héroes, y falsos profetas, sobre este último aparece algo en el cristianismo.

En la gran mayoría sino todas las historias clásicas y también modernas, los malvados, los villanos, no juegan a ser héroes. Esa complejidad en las historias es bastante escasa.

Por lo que la sociedad carece siquiera de un simple arquetipo cultural de un villano que viste de héroe. O hay muy pocos. De un villano que basa toda su fuerza en su habilidad para fingir heroicidad.

Así que, esto es, el socialismo es un problema moderno, relacionado con lo atávico, despertado no de manersa útil, ante reacción del ciudadano contra problemas con las maquinas, la globalización y la contaminación.

Y para el que la humanidad carece siquiera de una idea básica de ese problema unida a una historia.

El único mito que tenemos del socialismo es el que ya hemos vivido realmente y algunas novelas distópicas muy recientes, no estaban antes en la cultura historias similares.

Necesitamos contar el chavismo en Venezuela porque es la manera más cercana de entender los elementos básicos de este problema. Repetir como fueron las hambrunas en la URSS y en China de Mao. Los abusos de poder y la burocracia inútil. O recordar como fueron las crisis inflacionarias en la Argentina peronista y kirchnerista. Y el ejemplo vivo en Cuba o Corea del Norte.

Nosotros, ahora mismo en toda la UE y parte de más países de occidente estamos viviendo nuestra propia distopía socialista pero la versión internacional, la versión de dictadura global o algo que se acerque, con elementos parecidos a los de esas historias reales de esos países o las ficticias como 1984 o Un Mundo Feliz.

Mi sugerencia a este respecto es que necesitamos crear más historias básicas que representen a este tipo de villanos que van de héroes. Porque la sociedad entera crece din siquiera tener una idea de que pueda existir un enemigo así.

Un saludo