Una de las imágenes que denuncian en Internet la "falsa" honradez socialista
Fueron cien años de honradez. Lo que repetían machaconamente y la gente, que sabe mucho y tiene mucha retranca, les decía "y tres en los ayuntamientos". Porque entonces no habían llegado al gobierno ni a las taifas.
En los 120 años del PSOE no ha habido ni uno sólo de honradez, porque cuando estaban en el exilio, durante el franquismo, se estaban repartiendo el tesoro que se llevaron en el yate Vita, en concreto, procedente de las cajas de seguridad de los bancos, que saquearon antes de huir. De modo que los dirigentes estaban en el dorado exilio disfrutando del oro de los españoles. Por otra parte, los socialistas que estaban bajo la 'dictadura' nunca dejaron de rumiar su venganza, nunca aceptaron sus culpas y nunca se plantearon montar una democracia. Todo fue un engaño, el clásico engaño marxista de aprovechar los mecanismos de la democracia para alcanzar el poder.
El mismo engaño que utilizaron al apoyar la dictadura, aparentemente como servicio a España pero que en realidad para mantener sus estructuras y cuando llegara la república estar en mejores condiciones que otros, aún a pesar de eso, siempre fue un partido minoritario.
Y durante la república y la guerra, no se privaron de asesinar a quién les estorbaba o simplemente a quién querían, que no tenían muchos escrúpulos en eso.
Han sido 120 años de miseria moral, de asesinatos y de robos.
Y en estos cuarenta años las cosas han seguido igual. Se recuerda al felipismo como una época de 'democracia'. Sin embargo no debió ser tan democrática, y esto sin meterme en pormenores, cuando tras el aznarato eligieron a ese que ustedes saben y que es un cúmulo de virtudes. Cierto que la gente les votó engañada, pero los de carné lo eligieron para que se presentara a las elecciones. Unas votaciones llenas de miseria moral, cuando acusaron al gobierno de Aznar de las bombas. Y cerraron filas con aquel presidente, cierto que el lanar no se enteraba, como sigue sin enterarse, pero los socialistas si sabían lo que hacían. Y ahora tenemos lo que tenemos porque los socialistas lo han puesto para que el lanar lo votara.
Vanlop
En los 120 años del PSOE no ha habido ni uno sólo de honradez, porque cuando estaban en el exilio, durante el franquismo, se estaban repartiendo el tesoro que se llevaron en el yate Vita, en concreto, procedente de las cajas de seguridad de los bancos, que saquearon antes de huir. De modo que los dirigentes estaban en el dorado exilio disfrutando del oro de los españoles. Por otra parte, los socialistas que estaban bajo la 'dictadura' nunca dejaron de rumiar su venganza, nunca aceptaron sus culpas y nunca se plantearon montar una democracia. Todo fue un engaño, el clásico engaño marxista de aprovechar los mecanismos de la democracia para alcanzar el poder.
El mismo engaño que utilizaron al apoyar la dictadura, aparentemente como servicio a España pero que en realidad para mantener sus estructuras y cuando llegara la república estar en mejores condiciones que otros, aún a pesar de eso, siempre fue un partido minoritario.
Y durante la república y la guerra, no se privaron de asesinar a quién les estorbaba o simplemente a quién querían, que no tenían muchos escrúpulos en eso.
Han sido 120 años de miseria moral, de asesinatos y de robos.
Y en estos cuarenta años las cosas han seguido igual. Se recuerda al felipismo como una época de 'democracia'. Sin embargo no debió ser tan democrática, y esto sin meterme en pormenores, cuando tras el aznarato eligieron a ese que ustedes saben y que es un cúmulo de virtudes. Cierto que la gente les votó engañada, pero los de carné lo eligieron para que se presentara a las elecciones. Unas votaciones llenas de miseria moral, cuando acusaron al gobierno de Aznar de las bombas. Y cerraron filas con aquel presidente, cierto que el lanar no se enteraba, como sigue sin enterarse, pero los socialistas si sabían lo que hacían. Y ahora tenemos lo que tenemos porque los socialistas lo han puesto para que el lanar lo votara.
Vanlop