El "pudrimiento" tiene un claro origen anglosajón. Con sus primeros esbozos durante los años 30, e incluso comienzos del siglo XX (con la promoción de la revolución soviética, hasta que se les fue de las manos). El Instituto Tavistock (quien no sepa que busque en Google) es de entonces.
Con el fin de la II Guerra Mundial la cosa se acrecentó y escaló a las universidades USA, de la mano de las fundaciones Rockefeller, Ford, El Council for Foreing Relations, etc..
Los grandes capitalistas que ambicionan dominar el mundo a su capricho siempre han estado muy interesados en el comunismo/socialismo como herramienta de control de la población (el lanar) desde el Estado, para, siendo ellos quienes controlando ese Estado, asegurarse el monopolio/oligopolio no sólo para sus empresas/servicios, sino para consolidar una casta de socorros mutuos que amparada en gobiernos ¿democráticos? de pacotilla pudiera hacer y deshacer.
El problema de eso es que en el largo plazo degeneran, se vuelven ineficientes, y eso en un entorno de Guerra Fría donde el enfrentamiento con un enemigo real era claro, no se podía consentir.
Hubo, entonces, que esperar al final de la Guerra Fría para poner a velocidad de crucero la destrucción de la sociedad de entonces (nación, familia, valores cristianos, libertad/responsabilidad). Lo que ahora vemos.
Es importante reconocer esto porque no es un tema ideológico, de comunismo, marxismo,... son sólo negocios. Y los comunismos, marxismos son las simples herramientas para que desde el Estado o desde organizaciones supraestatales se puedan manejar los cuantiosos recursos devenidos a través de impuestos, en beneficio propio.
Pasmao
Con el fin de la II Guerra Mundial la cosa se acrecentó y escaló a las universidades USA, de la mano de las fundaciones Rockefeller, Ford, El Council for Foreing Relations, etc..
Los grandes capitalistas que ambicionan dominar el mundo a su capricho siempre han estado muy interesados en el comunismo/socialismo como herramienta de control de la población (el lanar) desde el Estado, para, siendo ellos quienes controlando ese Estado, asegurarse el monopolio/oligopolio no sólo para sus empresas/servicios, sino para consolidar una casta de socorros mutuos que amparada en gobiernos ¿democráticos? de pacotilla pudiera hacer y deshacer.
El problema de eso es que en el largo plazo degeneran, se vuelven ineficientes, y eso en un entorno de Guerra Fría donde el enfrentamiento con un enemigo real era claro, no se podía consentir.
Hubo, entonces, que esperar al final de la Guerra Fría para poner a velocidad de crucero la destrucción de la sociedad de entonces (nación, familia, valores cristianos, libertad/responsabilidad). Lo que ahora vemos.
Es importante reconocer esto porque no es un tema ideológico, de comunismo, marxismo,... son sólo negocios. Y los comunismos, marxismos son las simples herramientas para que desde el Estado o desde organizaciones supraestatales se puedan manejar los cuantiosos recursos devenidos a través de impuestos, en beneficio propio.
Pasmao