Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos



Información y Opinión

Albert Rivera, un auténtico rebelde por la regeneración


Nota

Albert Rivera, presidente y fundador de Ciudadanos, cree que si Zapatero sigue presidiendo el gobierno de España después de las próximas elecciones, "el país puede estallar a mitad de la próxima legislatura".
---



Albert Rivera, un auténtico rebelde por la regeneración
Estuve conversando casi una hora con Albert Rivera, en Sevilla, el 7 de febrero, en el Hotel Los Lebreros. Él había pedido la entrevista desde Barcelona. Mi conclusión, tras esa conversación política, es que Albert es un auténtico rebelde cuya apuesta por la regeneración de la democracia es auténtica.

Salí de la reunión convencido de que Ciudadanos y UPyD son las dos únicas opciones dignas de voto para un auténtico demócrata en las próximas elecciones del 9 de marzo.

Hablamos de las carencias y defectos de nuestro sistema, del cáncer del nacionalismo y del peso y futuro del movimiento de regeneración que cada día crece más en España, gran parte de él utilizando los capilares de la blogosfera. Analizamos las opciones políticas y electorales y coincidimos en las conclusiones: la primera es que "Hay que luchar con todas las fuerzas posibles por regenerar la política española, podrida y amenazada por una intensa perversión del poder"; la segunda es que "Si Zapatero vuelve a ser presidente, el país puede estallar a mitad de la legislatura".

Rivera explica su negro vaticinio así: Si Zapatero gana, tendrá que pactar con los nacionalistas y ellos exigirán a cambio la independencia. Los nacionalistas están muy crecidos y saben que Zapatero representa la mejor oportunidad para cumplir sus más ambiciosos objetivos.

Como viejo periodista, estoy habituado a escuchar mis sensaciones, casi con la misma intensidad que escucho las palabras y las ideas. Lo hago porque he descubierto que ese sexto sentido profesional no suele fallarme. Y las sensaciones me dicen, una y otra vez, que la lucha de Albert Rivera por una democracia mejor es sincera y solvente.

Me pidió ayuda y voy a prestársela, no sin antes haberle advertido que la partitocracia y el poder corrompen como el ácido y que haga pronto todo lo que tenga que hacer porque lo más probable es que dentro de cuatro o cinco años él y su partido también estén tan contaminados como lo están hoy el PSOE, el PP, IU y los nacionalistas..

Hablamos mucho de la salud democrática que se mueve en Internet y, más concretamernte, en la blogosfera. Le dije que cada día abrían nuevos blog imbuidos de espíritu democrático, libre, rebelde y reformador. Me dijo que uno de sus sueños como político es conectar con ese mundo emergente que se mueve en internet, verdadera esperanza de la democracia española.

Habló bien de Rosa Diéz y de UPyD, lo que le honra, y ambos lamentamos que Ciudadanos y UPyD no hubieran logrado sellar un pacto para presentarse justos ante el electorado.

Demostró gran conocimiento de la blogosfera y me dijo que había abierto un blog personal. Insistió en que hay gente muy demócrata y valiosa en Internet y que le gustaría establecer lazos de colaboración con ese núcleo democrático partidario de la regeneración.


   
Domingo, 10 de Febrero 2008
Artículo leído 20699 veces




Comentarios:
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

72.Publicado por Noticia fresca el 11/02/2008 00:39


Carmelo González se da de baja en Ziudadanos
Sunday, February 10, 2008

MI BAJA EN CIUDADANOS

Con fecha de hoy, he comunicado al coordinador de mi agrupación, con copia al secretario de organización, mi baja como afiliado de Ciudadanos a todos los efectos. Y me permitirán que lo ilustre un poquito:

http://uk.youtube.com/watch?v=MPDndXNCm94&feature=related (ver enlance en sección SE ACABO de los enlaces aquí al lado)

Me voy porque hasta el más malo de mis genes está comprometido con el proyecto de los derechos cívicos de los ciudadanos. Porque quiero luchar para que las decisiones que nos afectan a todos, las tomemos entre todos: el modelo territorial; el derecho a reclamar la independencia; la fiscalidad y el concepto de distribución solidaria de la riqueza; el derecho a la vida de los que ya transitamos por este mundo y que no merecemos estar en el centro de la diana de unos hijos de la gran perra del sindicato mafioso ‘asesinal-nazionalista’, y también de los que se chupan el dedito en la barriguita de su madre. Me voy porque creo en el derecho de un niño a ser educado en su lengua en su país; por el desarrollo solidario y sostenido; por la atención real a los realmente más necesitados; por el derecho a una vivienda digna sin que las garras de los especuladores inmobiliarios y la gran banca nos vacilen con sus políticas de intereses; por el derecho a una atención sanitaria. Me voy también porque quiero contribuir a acabar con los privilegios fiscales de algunos ciudadanos sobre otros por el mero hecho de vivir en una región determinada… en fin, también por el derecho a un pacto de estado que garantice y blinde, de una puta vez, los derechos y deberes de la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país para el que nadie reclama sus derechos históricos de más de 500 años. Porque los ‘nadie’ anteponemos los derechos de los ciudadanos de un estado moderno a los derechos de las piedras y de la historia de conveniencia. Todo cabe en mi cabeza. Cabe una España federal e incluso el abandono de la casa común por parte de algunos de sus hijos más insignes. Con una sola condición: que las decisiones que nos afectan a todos, las tomemos entre todos y en el marco de las reglas de convivencia que nos hemos dado. Porque un gobierno y su administración no pueden preconizar el no respeto a las leyes. Lo otro es la selva. Las alimañas. Por eso me voy de Ciudadanos. El partido que iba a ser diferente, aparte de estar en cuadro, no se aclara ni con la política lingüística, que es lo que sus enemigos dicen es su única razón de ser. Dirigentes incapaces, sin preparación y dispuestos a arrasar los principios de transparencia, igualdad y regeneración democrática que dicen defender.

No me reconozco en ese partido. Contra lo que dicen los estatutos, nunca jamás han presentado un balance contable a sus afiliados. Ni un censo de afiliados a los candidatos a las primarias. Ni el reglamento de corrientes. Como buen partido nacido en Internet, han usado la tecnología digital para elaborar las listas. No me voy a remontar al congreso, las municipales y más atrás. Sobre todo para no sentirme particularmente tonto por no haberlo visto antes. Los signos de descomposición son manifiestos. La actividad en las agrupaciones es casi nula. De aquellos intelectuales, estos sopranitos. Un presidente que dilapida en solitario la oportunidad de tener grupo parlamentario propio, vaya Vd. a saber por qué. Al menos, lo podía haber discutido en el seno partido. La agenda política, a 1 mes exacto de las generales, está vacía. El proceso previo, las primarias, han sido un desastre. Dicho por su presidente y por el secretario de organización y responsable de las primarias, a las cuales tuvo la desfachatez de presentarse, siendo proclamado número 3 por Barcelona a pesar de que no alcanzó el mínimo de avales necesario (7) para ser candidato. Lo están leyendo bien. Por eso y por más cosas, me voy. Espero, no obstante, que los caminos del civismo y los derechos de las personas nos vuelvan a reencontrar en mejores condiciones y con mejores voluntades.

http://blogdecarmelo.blogspot.com/2008/02/mi-baja-en-ciudadanos.html

71.Publicado por Prufaso Nibey Se el 11/02/2008 00:34
El Ciudadano Ubu fue un excelente notario en aquellos tiempos.

http://ciudadano-ubu.blogspot.com/

http://ciudadano-ubu.blogspot.com/

http://ciudadano-ubu.blogspot.com/

70.Publicado por ciudadanoenrique el 11/02/2008 00:33
Quiero exponer mi punto de vista en relación a lo que aquí se trata, y lo haré desde la experiencia ya que durante meses fui ex-vocal de la Agrupación de Tarragona. Después del II Congreso de C's, y por motivos laborales me establecí en Granada, desde donde sigo con mi actividad dentro de Ciudadanos.

Vamos por partes:

1 - Ciudadanos nació enfrentado desde sus inicios, por ese motivo se buscó a un nº uno de consenso: Albert Rivera, un chico joven que algunos pensaron que podrían manipular a su antojo.

2 - El concepto transversal con el que se identificó C's sigue en vigor en la actualidad (liberales progresistas y socialistas democráticos). Otra cosa es que en C's se afiliara todo tipo de gente con la excusa de que en un partido transversal cabía de todo. Así las cosas, las luchas por el futuro de C's iban a ser inevitables.

3 - El II Congreso puso punto y final a esta situación. Rivera mantuvo un liderato sólido y el ideario definió un espacio de centro izquierda (pero con el mismo transversalismo antes indicado). De este modo se consiguió que las posiciones extremas de algunos fueran excluidas.

4 - Por otro lado, los personalismos, las ganas de figurar de algunos ayudaron a que la tensión aumentara y se produjeran situaciones indeseadas.

Las personas que abandonaron C's lo hicieron por diferentes motivos. Algunos por motivos ideológicos, otros por cuestiones personales.

5 - Antes del II Congreso yo esuché de gente próxima a la candidatura de Bouza (alternativa a Rivera) que sólo sería posible la unión con la gente de la plataforma pro (la que daría lugar a UPyD) si ganaba este último. Por tanto, no cabe buscar excusas en que si el ideario o si el centro izquierda fueron los que no permitieron ir juntos a las elecciones con Rosa Diez y su gente. La decisión estaba toamada de antemano.

6 - Rosa Diez pudo afiliarse a C's antes del segundo Congreso y muchos la hubieramos seguido como nuestra lider (me incluyo), sin embargo no lo hizo, y mi impresión es que no lo hizo porque ya existía un plan trazado.

7 - El discurso de UPyD es el mismo que el de Ciudadanos. No creo que nadie lo ponga en duda. Algunos insisten en que somos cosas diferentes y quizá tengan razón en lo que respecta a la estructura del partido y las personas que encabezan las listas, pero el mensaje es básicamente el mismo.

8 - Algunas personas dentro de C's han intentado (y todavía intentan) que los afiliados abandonen el partido para integrarse en UPyD. Me consta y tengo pruebas.

9 - Las contradicciones de Rosa Diez no me las invento yo, sólo hace falta releer sus declaraciones desde que abandonó el Psoe. Desde su famoso "Abandono el Psoe para hacer verdadera política socialista", al, "UPyD es un partido transversal", es todo un ejercicio de malabarismo.
Asimismo, las declaraciones que uno puede escuchar, ninguneando a C's, tratándolo de partido regionalista (cuando a ella le consta que nuestro partido se estaba extendiendo por Andalucía, Madrid, Valencia....) es faltar a la verdad.
En fin, no quiero seguir por este camino, sólo decir que UPyD me ha decepsionado. Mejor dicho, UPyD NO me ha decepcionado, son sus líderes los que han hecho que pierda toda confianza en ellos.

10 - Alguien he criticado que en Andalucía hemos repetido candidatos en las dos elecciones. Cierto.
Ello demuestra dos cosas:

a) Que no crecimos lo suficiente en el pasado (cosa que, personalemnte, lamento).

b) Que Rosa Diez es un gran personaje mediático y ha podido motivar a más gente que nosotros con el mismo discurso.

NOTA: Quien lea este escrito puede pensar: ¿Cómo está tan seguro de que el discurso es básicamente el mismo?
La respuesta es sencilla, en Granada he mantenido contactos con distintas Asociaciones, y muchas de las personas con las que he hablado fueron a la conferencia que Rosa Diez hizo en la ciudad. Algún tiempo después vino A. Rivera y esa misma gente asistió a su conferencia "Del Asociacionismo a la política activa".
Al finalizar el acto, la mayor parte de esa gente (ajena a UPyd y a C's) dijeron de viva voz, "es lo mismo" (con estas palabras).

12 - Mi mayor deseo es que se consolide C's (por ello llevo trabajando mucho tiempo). Sin embargo se que UPyD es el hermano gemelo de C's y por ello, entiendo que debe prevalecer el sentido común y que ambos se fundan en uno.

13 - Hace un par de semanas fui a una reunión de UPyD (tenía curiosidad). Pasé una hora escuchando y como si de un deja vu se tratara, me vi en la misma situación por la que había pasado timepo atrás. Finalmente quise intervenir. Mis palabras fueron pocas pero, a tenor de los aplausos, acertadas.

Antes de irme no olvide desearles SUERTE.












69.Publicado por Lucas J. el 11/02/2008 00:25
Hechos consatables, tocables, olibres, gustables, visibles, audibles, asibles, verificables, de eso hablamos, de HECHOS, no de opiniones ni creencias, eso es elaboración particular o fe en reliigiones particulares que no interesan a la sociedad, es decir, a la mayoría de los ciudadanos.

Decir la "mejor opción" es necesitar a un psicólogo, porque será para Ud. ¿no?.

Está aviao este país con profesionales tan "brillantes". Pero bien que lo vamos a arreglar echándolos de las poltronas parásitas y dañinas.

¿Se sabe quién fabricaba protocolos B a la vista de todo el mundo mundial?. ¿Se ha castigado al ganster de Salmerón por amenazar a los delegados?. ¿Dijo el Bambas que no había dimitido en la prensa, mas apareció luego su carta de dimisión?. ¿Dijo Rivera que no conocía al de Madrid y luego resultó que habían dado mítines juntos?
La prensa se llenó de "arrepentimientos" y de "errores" cuando aparecion las PRUEBAS ante la opinión pública de que mentían como bellacos.

Compañeros ciudadanos, dejad aquí las "pruebas físicas" para que el Sr. Rubianes juzgue por sí mismo y no se deje influir por ninguna "opinión ni creencia" que no sean las suyas propias.


68.Publicado por Susi GC el 10/02/2008 23:49
Como no tengo la necesidad de tener la razón, cada uno puede pensar y decir lo que quiera. Y yo también. Las ideas, las creencias, pueden circular libremente. Para mí, las mías son en las que decido confiar. Y acepto que otros, tengan otras ideas, las cuales asimismo también son válidas para ellos. Y como estamos en un país donde nos podemos expresar libremente, pues todos lo hacemos. Gracias por vuestros comentarios, me ayudan a tener una visión mayor del mundo.
Para mí, Ciutadans es la mejor opción, se diga lo que se diga.
Susi GC

67.Publicado por TSK el 10/02/2008 23:47
¿Cómo hay que denominar, definir, calificar, decir que las actas del Congreso fundacional de Ziudadanos en Bellaterra las han robado?.

Porque esos son los hechos, y para decir que es falso o que es un insulto o toda la semántica del mundo que se use para esconderlos, sólo hay que traer aquí esas actas. Sois unos embusteros y unos mafiosos, como vuestros amos al servicio de la Moncloa.
Amigos de asesinos y de nqzis, eso es lo que ha quedado en Ziudadanos y lo sabe España entera y parte del extranjero. No por lo que dicen sino por lo que han hecho y hacen. Y pretenden seguir engañando al personal, pero ya eso se acabó, mafiosos

66.Publicado por SixTarta el 10/02/2008 22:54
Susi Gc., aprovechando que tendrás colegas que te harán una revisión y puesta a punto, a buen precio, haztelo mirar, ya que lo tuyo es preocupante.
¿Has oido hablar del síndrome de Estocolmo?

Supongo que alguno de los que quedan en C's, son buena gente (solo algunos, no todos), pero están obnubilados por el encantador de serpientes. ¡Y que no os pase nada ahora que "el bambas" se dedica al hipnotismo!

Veo que la mayoría de los partidarios del actual C's son "grandes demócratas" que no pueden sufrir la disidencia. Los que entramos en C's, entramos en un partido transversal. ¿Recordais? Lo que pasa que lo "alegres chicos de la izquierda" nunca lo aceptaron. Y no pararon hasta que se cargaron el ideario. ¡Que os aproveche!

65.Publicado por Suárez Retuerta el 10/02/2008 22:53
Qúe cansado esto de encontrarte con la extrema derecha que te quitaste de encima.
Ciutadans: centro-izquierda no nacionalista regenerador de la democracia española (coge aire).
Ciudadanos en la red: mezcla entre mercenarios políticos, frikis y extrema derecha buscando su sitio.
ADELANTE CIUDADANOS y gracias al autor de este blog que ha hecho un artículo muy cercano a la realidad de Ciudadanos.

64.Publicado por Sergi el 10/02/2008 22:53
La señora psicóloga sabe bastante de su oficio por lo que dice, también el ministro de justicia sabe lo que es no haber ganado un pleito. En cualquier caso su diagnóstico está invertido y lo hace en el bando equivocado. Que diga quién ha robado las actas de Bellaterra y fabricado protocolos B, con una sesión terapéutica al Bambas o a Rviera el mafias, pues con 30 años de experiencia a los 5 minutos ya lo averiguará. Que nos lo explique con su luz cegadora.

Y en cuanto al candil que tiene Rviera para iluminar mentes y corazones, que se lo ponga ella en su oficina, a ver si le alumbra el entendimiento. Nos basta con lña liuz del traidor nacional ZP, la gorda, y no con sus ayudantes regionales. Pero a los ciudadanos nadie los tiene que alumbrar para nada, son estrellas con luz propia, más brillantes y más estrellas cada día en España.

Nosotros ciudadanos sin "corazón y sin mente" también hacemos listas de gente para cuando haya que usarlas.

63.Publicado por Aitzgorri el 10/02/2008 22:51
Descalificar, o calificar el todo por una parte, es una forma facil de limitar el autentico debate, base de la mejora,crecimiento y desarrollo.
Por que no se platean los autenticos problemas:
una democracia secuestrada (por los jefes de partidos que deciden quienes van en las listas y en que orden)
ineficacia y ineficiencia como norma (vgr.:socabones, cortes de luz, ultimos en la clasificación educativa europea)
afirmaciones segun las encuestas: todo marketing puro
listas de espera en Sanidad con fuga de sanitarios a otros paises..
corrupciónes legalizadas
por eso y por todo eso aparecio ciudadanos
, para modificar esa penosa situación y no, en absoluto para insultar o faltar al inexcusable respeto de la persona, del ciudadano sea cual fuera su religión, lengua, sexo, raza, cultura u opción politica.
Si le parece interesante la propuesta bien venido a la lucha por la libertad democrática (real) si no... adelante ciudadano... que el camino es largo y solo acaba de empezar.
Gracias Sr. Rubiales por su espacio de libertad, gracias por ser un autentico ciudadano, gracias a todos los ciudadanos. Un ciudadano de Sitges

62.Publicado por Roger el 10/02/2008 22:32
Janario vosotros sois un movimiento derechista que no tenía su sitio en Ciudadanos: a vosotros os iría bien un movimiento liderado por Alejo Vidal Quadras, pero él no está por la labor: el cobra un sueldazo en Europa y de vez en cuando viene a animaros a los fans. Pero es que vosotros tampoco cabeis en un movimiento como UPyD.

Yo he entrado a vuestros foros y vuestros blogs y allí se utiliza únicamente la groseria y la difamación para discrepar: vuestro humos es fascistorro y machista:parece como si solo tuvieraís mala uva y todo el mundo estuviese equivocado excepto vosotros: amenazais con hacer campañas contra UPyD del mismo mdo que las habeis hecho con CIUDADANOS.

Pero bueno, la gente normal y racional, la gente potencial votante de UPyD o Ciudadanos os cala a distancia. Una cosa tenéis muy buena: no engañais a nadie, auqneu sois capaces de mentir a mansalva.

Viva Ciudadanos y UPyD!

61.Publicado por Minneconjou el 10/02/2008 22:27
Que hermosa es la filosofía de los Morancos y los del Rio, Susi GC.
Así se han construido grandes monumentos a la capacidad creativa de la humanidad.

A ver, si no sabes ni quieres saber de política, ¿de donde sacas las ideas? ¿ciencia infusa? ¿tu vecina maripili?

No sabes de politica y eres de un partido? Avemariapurisima!!!!

60.Publicado por Susi GC el 10/02/2008 22:10
En primer lugar, disculpas al Sr.Rubiales por esta invasión a su página.
En segundo lugar, disculpas por dejar también mi comentario, pero es impensable no hacerlo.
Yo no sé de política ni quiero saber. Ya hay otras muchas personas que saben y que saben qué hacer con su saber. De lo que sé es de comportamientos humanos, no en vano llevo casi treinta años ejerciendo de psicóloga clínica. Mi madre decía una frase con mucho significado: "de los cobardes no se ha escrito nada, porque nunca han hecho nada". La valentía, el valor, no quedarse impávido ante la injusticia, creer en un proyecto, confiar en otras personas para llevarlo a cabo juntos, ser rebelde e immune a las envidias, son actitudes que excitan a los cobardes. Porque ven aquello que ellos no son y les da rabia. Entonces empiezan a sacar veneno por la boca. Lo que ocurre es que a veces se envenenan ellos solitos. Sólo hay que dejar que ocurra, mientras nos ocupamos de labores útiles, como realizar una buena campaña para que todo el mundo sepa quienes somos y que hacemos -y lo que vamos a hacer si ganamos-, defender con honestidad nuestras ideas, y dejar que el brillo que dejan algunas personas tras de sí -como Albert Rivera- ilumine mentes y corazones. Recordar aquella frase bíblica: "Dios ciega a los que quiere perder", y que cada cual la entienda como quiera.
Gracias de nuevo Sr. Rubiales, un saludo.
Susi GC
Barcelona

59.Publicado por Janario el 10/02/2008 21:45
Por supuesto que nosotros no representamos a nadie más que a nosotros mismos. Sólo opinamos.

Si el foro de Cs en la Red nos define a nosotros, no hay más que leer algún post del foro interno de Ciutadans para hacerse una idea de lo que os define a vosotros. Parecen textos salidos de cualquier foro del PSOE: obsesión enfermiza contra la COPE, contra la Iglesia, contra la derecha...

Nosotros mantenemos unos cuantos espacios en Internet, con gran éxito por cierto, y no sólo criticamos a Rivera y a Ciutadans, sino a todos los partidos, pues en la situación actual difícilmente se puede apoyar a ninguno.

58.Publicado por LIGUR el 10/02/2008 21:44


A FORMA DE CORTAFUEGO NATE EL PENOSO ESPECTÁCULO



CAROD NO ME CAE MAL. PREFIERO A CHIQUITO DE LA CALZADA.


Sabia decisión la de colocar sordina a Carod, no se le oye, figura indiscutible del nacionalismo en España y adalid de los movimientos para persecución y exterminio de la lengua que Nebrija dotó de reglas en 1492. Si la Inquisición no amedrentó a este peculiar siervo de Dios y de la carne, difícilmente Pepe Luis, con sus artimañas toscas, ramplonas e inquisitoriales podrán convencer a nadie de prescindir de un patrimonio como el idioma español. Si a algunos se les puede recordar la cervantina , “Con la Iglesia hemos topado, Sancho” a Pepe Luis, en su fantástico contorsionismo político a lo Baloo (Oso de Libro de la Selva) es necesario recordarle que ese idioma que intenta erradicar de una parte de España representa un valor que equivale al 15 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), similar al que genera el turismo (Trabajo realizado por el Instituto Elcano, en 2003).

Me pregunto yo, si los Carod, los Ibarreches en las Ikastolas, los Quintana en sus Galescolas mencionan estos insignificantes detalles en sus manuales de instrucciones donde se indica que se canten nanas en gallego a los niños y se cante el himno gallego en las Galescolas. Regalan kit de instrucciones y CD.

Hace año y medio toqué este tema en Voto en Blanco y hoy, al ser tratado en ABC, estimo pueda tener cierta actualidad. Los datos y cifras las dejo para quienes estén interesados. Repito algunas que ya publiqué. Por ejemplo, las matrículas del Instituto Cervantes en los centros que tiene repartidos por el mundo crecieron de 81.700 en el curso 2002-2003 a 93.000 en el curso 2003-2004. En Estados Unidos, casi el 60% de los estudiantes de lenguas modernas escoge el español en el «College». El número de doctorados en Spanish Language & Literature superó en la década de 1990 al de doctorados equivalentes en francés y alemán. En los últimos años, los países hispanohablantes han sido en conjunto el segundo destino de los universitarios estadounidenses en el extranjero.

“El idioma español es un gigante, el segundo o tercer idioma más universal (casi tanto como el inglés y el árabe) y el quinto más hablado del mundo. Un gigante que dejará pronto al país original, a España, como cuarto mercado tras México, EE. UU. y Brasil” (ABC)

En EE.UU unos cuarenta millones de americanos confiesan hablar español en casa. Y su integración en la sociedad americana es cada vez mayor. Por su nivel adquisitivo, la minoría hispana de Estados Unidos está cerca de ser la comunidad hispanohablante más rica del mundo. Según Humberto López Morales, secretario de la Asociación de Academias de la Lengua, 120.000 hispanos aprenden español en Florida.

Chiquito de la Calzada me hace más gracia. No tienen por qué estar de acuerdo conmigo, pero es que baila mejor que Baloo.

Cuando se le presentó el libro Gramática Castellana se dice que la reina Isabel I de Castilla, le preguntó:

- ¿Por que querría yo un trabajo como este, si ya conozco la lengua?
. A lo que el andaluz respondió:
- Su alteza, la lengua es el instrumento del Imperio.


Ligur





57.Publicado por Silva el 10/02/2008 21:39
El caso es que a Ciudadanos le salen enanos en todas partes, algún delito han debido cometer y además debe estar documentado. Se sabe que las actas del congreso fundacional están desparecidas adrede, consciente y delikberadamente.

Al parecer el otro día le montaron un pollo a Rivera en la conferencia de El Mundo, si yo hubiese ido habrían sido dos pollos.

Ese energúmeno ha cometido algo peor que un delito: una traición de consecuencias nefastas si no es porque las cosas están a favor de los antinazis españoles.

Rivera y su banda de mafiosos acaudillaron un movimiento ciudadanos que salió dando la cara, a enfrentarse con nazis pero nazis nazis. Mucha gente dio sus nombres, domicilios o negocios, arriesgando su CLANDESTINIDAD y sus TRABAJOS. Y Rivera los ha traicionado comunicando a los nazis dónde, quienes y cómo son esos ciudadanos valientes. Después de señalarlos a los enemigos, ha engullido el movimiento para digerirlo con sus capos renegados.

De ahí viene el odio, porque Rivera y a los suyos no les ha importado que la gente se pueda quedar sin comer. Pero el movimiento está en auge y ya no hay queién lo pare, todos somos enemigos de los nazis españoles da igual si te escondes o no.

Y ese delito, Rivera y sus amigos mafiosos, lo van a pagar durante toda su vida y bastante caro además. Es de justicia, sencilla justica.

56.Publicado por Monforte el 10/02/2008 21:36
Rivera es el presidente de un gran movimiento ciudadano que muchos están intentando bombardear desde todos los puntos posibles, prueba de que le tienen miedo. Con Ciudadanos la gente de este país dejamos de ser súbditos para ser políticos en el mejor sentido de la palabra. Adelante, Ciudadanos.

55.Publicado por Iulius el 10/02/2008 21:23
1. Nadie de C's tiene nada contra UPyD. Simplemente nos apena que el voto regenerador tan necesario se divida estas elecciones.
2. Ni Janario ni los demás foreros habituales de Ciudadanos en la Red representan ni a UPyD ni a nadie más que a ellos mismos. Su odio hacia C's, que es la única garantía de oposición real al nacionalismo en el Parlamento catalán les define suficientemente. ¿Hacéis algo más que Spam anticiudadano? ¿Qué hacéis contra el nacionalismo? Basta leer algún post de "su" foro para hacerse una idea de quienes son:

http://www.ciudadanosenlared.com/foros/

3. Gracias al autor de voto en blanco por su ecuanimidad y su sentido común, tan necesario hoy en día en España.

54.Publicado por Masianel.les el 10/02/2008 21:22
Bien por CIUDADANOS y bien por Albert Rivera. Políticos profesionales ya tenemos muchos. Albert es un ciudadano metido a política. Eso no lo pueden decir todos, ni mucho menos.

53.Publicado por Ciudadana el 10/02/2008 21:20
Ladran luego cabalgamos.
¡Ciudadanos por la regeneración democrática!




52.Publicado por Mario el 10/02/2008 21:20
No pense que el resentimiento pudiera ser tan perverso y tan destructivo para los que lo padecen. Lo siento por esos disidentes que afortunadamente no están ya en Ciudadanos, tienen mucho resentimiento y frustración, por no haber conseguido sus objetivos de dominio dentro del partido, llegando a organizarse para realizar unos fines como los que aquí mismo aparecen. ¿el morir matando?, ¿no hay nada más en la vida a que dedicarse?, ¡una pena!. Lo siento por esos EX, y por todas las personas que padecen la enfermedad de la frustración, el resentimiento y la venganza.
Seguiremos luchando en Ciudadanos para los ciudadanos, votando a Ciudadanos.

51.Publicado por Juan José el 10/02/2008 21:13
Ciudadanos es un gran logro en la historia de la democracia, en Cataluña, en España. Es curioso cómo molesta "lo diferente", C´s parece el patito feo pero es un bello cisne. Dejémosle crecer!

50.Publicado por Nadow el 10/02/2008 21:09
"A nadie que aporta datos y los argumenta se le insulta. Ni aquí ni en CIudadanos en la Red.

pero que fácil es decir son tal o son cual. "

Y mira quienes lo dicen, lo que crean y pegan estos links...cosa fina de argumentos oiga...

http://img205.imageshack.us/img205/1999/ciutadanstongoxc2.jpg

49.Publicado por LIGUR el 10/02/2008 21:06


Señor Rubiales.

Comprendo y comparto su tristeza. Estas voces no salen del sentido común, del razonamiento y de la cordura, características que desde hace años son normales en este blog. Esto es un jauría, me recuerdan los Cuatro Ginetes del Apocalipsis. He inclinado mis simpatías de un tradicional seguidor del Voto en Blanco a un partido que pienso y siento en que puedo confiar, al menos una vez.

Santo Dios, ¡Cuanta intriga, odio, verdulerías y discusiones de cafetín del Rabal!

¿Quién tiene interés en que se despedacen los Cs y los ex-Cs a dentelladas de Pit-Bull?

Esta nube de verano en forma de cuatro señores más que sobresaltados, y que palpablemente no representa a nadie, no pueden asociarse al demócrata y respetuoso estilo que son el sello del blog.

Estimo ya sin reparos que fue un acierto que UPyD mantuviese su camino en solitario. Sigo inclinado hacia ese partido donde encuentro gente desinteresada, que arrima el hombro, que la mayoría no son políticos profesionales y de momento no han engañado a nadie. Y como dinero no hay pues poco se puede escamotear.

Señor Rubiales, usted, el blog y numerosos de sus colaboradores están por encima de estas broncas de cafetín.

Y ahora a seguir trabajando por la Democracia y su regeneración. Si me dejan yo contribuyo con mi granito de arena.

Ligur





Mi opinión sobre Cs la expresé hace años en este Blog.

48.Publicado por Tu-mismo el 10/02/2008 20:52
Datos vs. Insultos

Esa es la diferencia.

A nadie que aporta datos y los argumenta se le insulta. Ni aquí ni en CIudadanos en la Red.

pero que fácil es decir son tal o son cual.

Nos fuimos, después de contribuir decisivamente a conseguir 90.000 votos, porque no sabeis ni cumplir con vuestros propios estatutos y nosotros no queremos ser parte de esa estafa a los ciudadanos. Para eso ya estaban los otros partidos.

Y si en UPyD pasa lo mismo, también veréis la crítica en Ciudadanos en la Red.



47.Publicado por Prufaso Nibey Se el 10/02/2008 20:49
http://www.youtube.com/watch?v=Od5rfKRDrRQ

46.Publicado por Roger el 10/02/2008 20:48
Bueno, yo creo que no hay que hacer demasiado caso a la ghente que está haciendo Spam, siempre han actuado así, contra CIUDADANOS y contra UPyD: son gente de extrema derecha.

Lo que ocurre es que tanto CIUDADANOS como UPyD molestamos, porque planteamos un nuevo modo de hacer política. Es cierto que hubiera sido buena ir juntos, pero no ha podido ser.

Lo importante es que este movimiento Ciudadano que representan UPyD y Ciudadanos llegue al parlamenteo nacional. Y esta gente de extrema derecha no lo puede soportar.

45.Publicado por Yolanda el 10/02/2008 20:48
Ciudadanos y su cara más visible, Rivera, levantan ampolllas. Realmente los insultos y difamaciones son demasido habituales, sin embargo Ciudadanos no pestañea, sigue inasequible al desaliento. Frescos, directos, valientes, sinceros, Ciudadanos llenos de sentido común e ilusión. Se merecen una oportunidad, por mi la tendrán.
¡Ánimo Ciudadanos, nadie nunca hizo más con menos!

44.Publicado por Quico el 10/02/2008 20:41
Lectores de VotoenBlanco, más arriba veís como ex Ciudadanillos resentidos no han digerido su derrota democrática, son tan dinameteros que ni en Upyd los quieren, se califican ellos solitos, mejor que gasten sus fuerzas en meterse con los otros partidos grandes y los nacionalistas, pero no, prefieren dar la tábara con intoxicaciones y agravios varios. Ellos son los que han manchado el verdadero espíritu de Ciudadanos y los 2 manifiestos anteriores.

43.Publicado por Nadow el 10/02/2008 20:39
Aupa Ciudadanos en la Red, foro de libertad y regeneración. ?????

Por favor, si hay un foro más sectario dónde se insulta literalmente al que discrepa con el credo mántrico ese es el de ciudadanos en la red. Puede que el foro de los maulets o el de Democracia Nacional os supere en odio pero lo dudo.

42.Publicado por Prufaso Nibey Se el 10/02/2008 20:38
http://img205.imageshack.us/img205/1999/ciutadanstongoxc2.jpg

41.Publicado por Tu-mismo el 10/02/2008 20:31
Datos y argumentos frente a descalificaciones vacuas y puramente retóricas.

Lo mismo de siempre.

Por eso nos descalifican. Somos y seguiremos siendo su pepito grillo y saben que frente a los hechos sólo pueden recurrir a lod e siempre:

"Todos sois Mario Acosta"
"Ultraderechistas..."
"Bla, bla y tú más"

Aupa Ciudadanos en la Red, foro de libertad y regeneración.

Mal que os pese.

http://ciudadanosenlared.blogspot.com

40.Publicado por Julián López Rus el 10/02/2008 20:23
Sr. Rubiales, hace usted muy bien fiándose de sus intuiciones. Confío en su inteligencia para que sepa discernir el acoso de una serie de fanáticos resentidos. Analizando desde la objetividad toda esta serie de comentarios no es difícil concluir qué tipo de individuos están detrás de los ataques.

Ciudadanos coincide fundamentalmente con muchas de las razones que han dado lugar a "Voto en blanco" y esa es la realidad. Todo lo demás no deja de ser parte de una campaña de desprestigio. El tiempo pondrá a cada uno en su lugar.

Los que hemos tenido que sufrir a estos elementos ultras sabemos muy bien el peligro que representan para la regeneración democrática de España, fundamentalmente porque repudian la democracia.

Muchos ánimos y adelante con su movimiento. Iniciativas como las de "Voto en blanco" son fundamentales para la concienciación de los ciudadanos sobre la necesidad de una democracia más participativa.

39.Publicado por Raul el 10/02/2008 20:19
Es que todavia no me explico el odio que genera Ciudadanos entre los ex C´s.
¿Tantas esperanzas tenian puestas en poder controlar un movimiento libre? ¿Es esa la razón de su frustración, que tano odio les genera? Inexplicable. Podrían dedicar sus esfuerzos a combatir a los responsables del presente estado de cosas en el pais. Prefieren ver muerto el niño antes que dejarlo volar lejos de sus sectarias manos.

38.Publicado por Minneconjou el 10/02/2008 20:08
"Los comentarios vertidos hoy en Voto en Blanco me están produciendo una profunda tristeza y un desolador sentimiento de derrota."

Eso es sólo porque acabas de enfrentarte a algo que desconocías. No pasa nada, ya veras.

A mi no me producen ni tristeza ni sentimiento de derrota. Al contrario, es signo de vida. Porque, si te fijas con una cierta atención, verás que se contraponen dos líneas argumentales:
- La de que hay fachas con ataque de cuernos y mal perder
- La de que no se puede regenerar la democracia sin democracia y juego limpio

Lo demas son adornos. Y es bueno que la rebeldía que dió origen a Ciudadanos siga viva porque podrá florecer, sea en UPyD (que lo dudo) sea de otro modo. Pero Ciudadanos demostró que era posible y ahora veremos quién demuestra qué.

La vida se abre camino, no lo dudes. Murallas más grandes han caído antes.

37.Publicado por Janario el 10/02/2008 20:07
La defensa que hace Ciutadans de la educación es inocua. Ciutadans lo único que defiende es la silla de sus parlamentarios y de la recua de chupatintas que tienen alrededor.

Ha tenido que venir el PP para que, después de 25 años grabaran un vídeo para demostrar que la educación en lengua española está prohibida en Cataluña.

Es muy bonito vivir del cuento, y de soltar cuatro discursos que jamás trascienden las paredes del parlamento catalán. Eso sí, en época electoral hay que hacerse autopromo, que entonces sí que toca.

Eso por no entrar en todas las promesas de transparencia incumplidas:

¿Cuánto ingresan los parlamentarios de Ciutadans por tener grupo parlamentario? ¿Dónde va todo ese dinero, cifrado en cientos de miles de euros? ¿Por qué se niegan a hacer públicas las cuentas del partido, cuando uno de sus postulados era la transparencia? ¿Saben los presentes que se iniciaron expedientes de expulsión sólo por criticar al líder en el foro interno del partido? ¿Cómo se preparó el segundo Congreso que ganó Rivera: cuántas personas se quejaron de que ni les avisaron del día en que se eligieron los delegados?

Etcétera etcétera etcétera.

Sr. Rubiales, usted es muy libre de apoyar a quien quiera, pero tiene que saber que el déficit democrático de Ciutadans es absolutamente abismal, y que precisamente Albert Rivera es el responsable de tamaño desastre.

36.Publicado por Gregogio el 10/02/2008 20:05

Yo estuve en la conferencia y vi al Sr Acosta.

En fin si todos lo que apoyais a este señor sois como el, vais listos.

La verdad es que este señor me gusto muchisimo tenia un discurso nuevo y fresco.

Un saludo

35.Publicado por Medario el 10/02/2008 20:01
¡Cuánto odio hay en los comentarios de los ex-C's y Upedetes! parecen casi tan rabiosos como los nacionalistas. Si queréis de verdad derrotar al nacionalismo, afiliaros a PSOE o PP, CiU, ERC, etc. y hundidlos, como pretendistéis con C's. Pena me da quienes se dedican a torpedear un partido que dice las cosas claras, y que trata de regenerar la política española. Eso dice mucho sobre ellos, por eso mi voto solo puede ser para CIUDADANOS, el único partido hecho por y para ciudadanos.

34.Publicado por ExCs el 10/02/2008 20:00
EXPEDIENTE DE CIUDADANOS A CARMELO GONZALEZ

Ayer 12 de Enero del 2008, durante la presentación de un libro de Xavier Pericay, 3 periodistas de diversos medios me preguntaron por el expediente que me ha abierto el comité de garantías de Ciudadanos. 2 de los periodistas citaban como fuente a Elena Gaya, la secretaria de prensa de Ciudadanos. Hoy recibo un correo electrónico de una antigua y destacada dirigente de Ciudadanos en los mismo términos. y, adema´s otro afiliado de Ciudadanos me envia una nota publicada en Terra en parecidos términos. No habiendoseme comunicado nada personalmente, y pudiendo constituir una situación de indefensión y atentado contra mi honor, he dado órdenes a mi abogado para que proceda, de la manera que estime más ajustada a derecho y oportuna, ante la representación legal de Ciudadanos.

Y toda la jugada sucia : http://carmelocongreso08.blogspot.com/

Es una gran pena que estos mafiosos le hayan quitado la ilusión a unos cuantos miles de personas, como ve Sr Rubiales tampoco se trata de llenarle el blog de exabruptos, no hace falta, cuando hay datos suficientes son los fascistas los que necesitan del insulto para argumentar.

Así es la realidad de este partido bananero.

33.Publicado por Aitzgorri el 10/02/2008 19:58
Solo tres recordatorios para esos "conocedores profundos" y supuestamente así "criticos informados" de Ciudadanos:
Que partido se presenta con candidatos elegidos en primarias?
"Agua que no has de beber dejala correr"
"ladran luego cabalgamos"
pronto listas abiertas y pronto recuperaremos la condición de ciudadanos y dejaremos la actual de subditos.
Felicitaciones por su blog, Sr Rubiales, Ud sí sabe y lo demuestra que es ser un autentico ciudadano

32.Publicado por SixTarta el 10/02/2008 19:47
Un detalle.

Si se enlaza con el blog de Rivera, puede verse que no hay ninguna mención resaltada a ciudadanos. Es el culto al líder propuesto por él mismo.

Si entra algún despistado le es difícil averiguar de qué va el asunto.

Ese es Riveronne, al que por otra parte veo que todavía le quedan perros fieles de la sectaria "Legión Jokin" que vienen a ladrar aquí. "Derecha extrema", lo mismo que el PSOE, que es en lo que quieren convertir a Ciudadanos, en el PSC bis.

31.Publicado por F. Rubiales el 10/02/2008 19:34
Los comentarios vertidos hoy en Voto en Blanco me están produciendo una profunda tristeza y un desolador sentimiento de derrota. Me imagino como disfrutarían Pepiño, Acebes, Zapatero, Rajoy, Arenas y otros "profesionales" de la partitocracia degradada y de la política corrupta si vieran como se despedazan los pocos demócratas adscritos a partidos que defienden la ciudadanía y la regeneración. Verdaderamente, los malos están ganando. No podía imaginar el odio oculto que había tras las cortinas de Ciudadanos y UPyD.

Sinceramente, no sé quien tiene razón, pero ya he decidido seguir apoyando, como hasta ahora, a los dos partidos que defienden propuestas honradas. No tengo, por ahora, capacidad de discernir con garantías si unos son mejores que otros. No tengo otro remedio que fiarme, por el momento, de las propuestas y postulados de un partido y otro. Y ambos dicen cosas muy parecidas a las que se defienden en este blog desde que nació, a principios de 2004, y que compartimos muchos de nosotros. Eso sí, estaremos todos atentos para ver qué ocurre en el futuro.

Lo que tengo claro es que me da pena que los pocos demócratas que existimos nos despedacemos y que tanto UPyD como Ciudadanos merecen más nuestro apoyo que los profesionales del PSOE, del PP, de IU y de los impresentables y degenerados nacionalistas.

Un cordial saludo.

Francisco Rubiales

30.Publicado por Mares el 10/02/2008 19:33
Interesante artículo. Nuestra democracia hace aguas por todas partes. Necesitamos oxígeno, gente nueva que se guíe por el sentido común. El partido Ciudadanos, su ideario, sus propuestas, lo que demuestran en el día a día dan credibilidad y esperanzas. sólo los ciudadanos, responsables, uno por uno, podremos conseguir sanear la política.
Mi apoyo y mi voto, hoy por hoy, es para C´s.
Saludos ciudadanos!

29.Publicado por varva el 10/02/2008 19:20
Los comentarios aqui vertidos, llenos de odio y resentimiento hacia Albert Rivera y Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, son el resultado del fracaso y frustracion, por no haber podido medrar en C´s, exhibidos públicamente, sin ningún tipo de escrúpulos.

28.Publicado por Nadow el 10/02/2008 18:55
¿Pretendes demostrar algo con eso? Ah sí, que seguís pagando la cuota sólo para entrar en el foro de C´s y sacar lo que os parece util para seguir desprestigiando a C´s. Muy edificante. Sólo que esta vez no está funcionando.

Si queéris pego todos los post de ciudadanos en la red tipo "Hay que entrar ahí a denunciar a esa escoria mafiosa etc etc etc..."

27.Publicado por Socorro, desde el Foso de las Lamentaciones el 10/02/2008 18:51

Los zanahorios y ubus se han lanzado como hienas a comentar esta noticia:

http://www.votoenblanco.com/index.php?action=article&numero=2190&PHPSESSID=b61a8e0b87edcfb4ace75cfd4ac72dbb

Por favor, necesito ayuda para comentar el tema. Esta página tiene muchas lecturas. Es urgente.

26.Publicado por Nadow el 10/02/2008 18:31
"Lo cierto es que a quienes defendemos la educación en lengua española (o incluso una educación bilingüe) para nuestros hijos nos tachan de ultraderechistas y de fanáticos."

Eso siempre lo ha defendido C´s y sigue haciéndolo. Y es curioso que se llame a C´s reducto dle PSC cuando la proporción de ex-cargos y ex-afiliados del PSOE en UPyD es simplemente clamorosa y la gran mayoría de afiliados de C´s, no había militado en ningún partido.

Lo que ocurrió es que salío la palabra "centro-izquierda" en el ideario y estos señores tan "moderados" pues armaron la de cristo en el templo. Lo más divertido es que lo que pone en el ideario es lo mismo que ha dicho Rosa Díez en la entrevista que he puesto más arriba.

Respecto al comentario de Carreras, aquí vemos como siguen tergiversando. El señor de Carreras hizo un comentario con un tono y un sentido manifesto . Ciertamente un comentario desafortunado ante la manipulación de la que ha sido y sigue siendo objeto. Por la cual un hombre con un trayectoria a favor de los derechos individuales y en contra de la asfixia nacionalista es crucificado de manera vil y torticera. En todo caso C´s somos muchos más que De Carreras, cosa que tampoco les entra según parece.

25.Publicado por Diego de Miranda el 10/02/2008 18:18
Vuestro sectarismo es tal que no podéis admitir que criticamos a Ciudadanos y a Rivera sólo por principios. Yo no estoy en UPyD, así que lejos de mí la intención de defender a Armando Flores. Pero, viniendo de Ciudadanos, el argumento de que es un militante histórico del PSOE (como Rosa Díez, sí) sirve de poco, porque ahí tenéis a un montón de "socialistas en positivo" (los "posis") e incluso ex de IU (como el profesor, ideólogo de C's, De Carreras). Por no hablar del alcalde y concejales de Gimenells, pasados en bloque a C's desde el PP.

24.Publicado por Janario el 10/02/2008 18:02
Lo cierto es que a quienes defendemos la educación en lengua española (o incluso una educación bilingüe) para nuestros hijos nos tachan de ultraderechistas y de fanáticos. En eso es en lo que se ha convertido Ciutadans, en un reducto del PSC, con el ideólogo Francesc de Carreras Serra (no lo olvidemos, primo carnal de Narcís Serra) guiando sus destinos, y afirmando que está a favor de un referéndum de autodeterminación para Cataluña:

http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2007/10/francesc-de-carreras-favor-de-la.html

Los nacionalistas nos dicen ultraderechistas, los del PSOE nos dicen ultraderechistas, y los de Ciutadans, también.

No se vuelva dejar engañar, señor Rubiales. Los políticos se comportan como si fueran nuestros amos y señores, entre ellos el señorito Rivera, que sus buenos chiquitos de vino se toma con todos los demás en el parlamento de Cataluña.

Ciutadans nació como un movimiento de ciudadanos, y los políticos profesionales de Ciutadans jamás saltaron a la calle, como era su obligación.

Dentro de un mes asistiremos al principio del fin de este sueño ciudadano. Pero habrá otros, seguro.



23.Publicado por Javier el 10/02/2008 18:01
Sin ninguna duda Ciutadans-Partido de la Ciudadanía es hoy el único partido que de verdad representa a los ciudadanos de a pie. Un partido totalmente democrático y que apuesta radicalmente por la regeneración democrática, tanto es así que todos aquellos que buscaban medrar en el partido, cuando vieron que todo se haría democráticamente y que ellos no tendrían apoyos y se quedarían fuera, se fueron a UPD y hoy, aquí y en estos comentarios, se pueden leer varios comentarios rencorosos escritos por estas personas. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, el centro izquierda no nacionalista y único partido democrático de verdad, pese a quien le pese.

1 2 3
Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros