Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos



Información y Opinión

Albert Rivera, un auténtico rebelde por la regeneración


Nota

Albert Rivera, presidente y fundador de Ciudadanos, cree que si Zapatero sigue presidiendo el gobierno de España después de las próximas elecciones, "el país puede estallar a mitad de la próxima legislatura".
---



Albert Rivera, un auténtico rebelde por la regeneración
Estuve conversando casi una hora con Albert Rivera, en Sevilla, el 7 de febrero, en el Hotel Los Lebreros. Él había pedido la entrevista desde Barcelona. Mi conclusión, tras esa conversación política, es que Albert es un auténtico rebelde cuya apuesta por la regeneración de la democracia es auténtica.

Salí de la reunión convencido de que Ciudadanos y UPyD son las dos únicas opciones dignas de voto para un auténtico demócrata en las próximas elecciones del 9 de marzo.

Hablamos de las carencias y defectos de nuestro sistema, del cáncer del nacionalismo y del peso y futuro del movimiento de regeneración que cada día crece más en España, gran parte de él utilizando los capilares de la blogosfera. Analizamos las opciones políticas y electorales y coincidimos en las conclusiones: la primera es que "Hay que luchar con todas las fuerzas posibles por regenerar la política española, podrida y amenazada por una intensa perversión del poder"; la segunda es que "Si Zapatero vuelve a ser presidente, el país puede estallar a mitad de la legislatura".

Rivera explica su negro vaticinio así: Si Zapatero gana, tendrá que pactar con los nacionalistas y ellos exigirán a cambio la independencia. Los nacionalistas están muy crecidos y saben que Zapatero representa la mejor oportunidad para cumplir sus más ambiciosos objetivos.

Como viejo periodista, estoy habituado a escuchar mis sensaciones, casi con la misma intensidad que escucho las palabras y las ideas. Lo hago porque he descubierto que ese sexto sentido profesional no suele fallarme. Y las sensaciones me dicen, una y otra vez, que la lucha de Albert Rivera por una democracia mejor es sincera y solvente.

Me pidió ayuda y voy a prestársela, no sin antes haberle advertido que la partitocracia y el poder corrompen como el ácido y que haga pronto todo lo que tenga que hacer porque lo más probable es que dentro de cuatro o cinco años él y su partido también estén tan contaminados como lo están hoy el PSOE, el PP, IU y los nacionalistas..

Hablamos mucho de la salud democrática que se mueve en Internet y, más concretamernte, en la blogosfera. Le dije que cada día abrían nuevos blog imbuidos de espíritu democrático, libre, rebelde y reformador. Me dijo que uno de sus sueños como político es conectar con ese mundo emergente que se mueve en internet, verdadera esperanza de la democracia española.

Habló bien de Rosa Diéz y de UPyD, lo que le honra, y ambos lamentamos que Ciudadanos y UPyD no hubieran logrado sellar un pacto para presentarse justos ante el electorado.

Demostró gran conocimiento de la blogosfera y me dijo que había abierto un blog personal. Insistió en que hay gente muy demócrata y valiosa en Internet y que le gustaría establecer lazos de colaboración con ese núcleo democrático partidario de la regeneración.


   
Domingo, 10 de Febrero 2008
Artículo leído 20699 veces




Comentarios:
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

22.Publicado por Juanma el 10/02/2008 17:59
Diego de Miranda, ¿te refieres al mismo Armando Flores que es militante histórico del PSOE en Sevilla? Esa es la sociedad civil de la que nos tenemos que fiar...¿?

21.Publicado por Roger el 10/02/2008 17:56
Está visto que ALBERT RIVERA y CIUDADANOS levantan ampollas entre los mas reaccionario que hay suelto por España.

Ciudadanos molestamos a los nacionalistas, y a los carcamales.seanm del Psoe, del PP o de los seguidores de la COPE...

Aupa C's!

20.Publicado por Ángel el 10/02/2008 17:54
Hombre por dios, argumentos dice. Es difícil argumentar ante una gente que sólo esparce calumnias y falsedades. Por ejemplo:

- De C's se marcharon 3.000 personas. ¿Cómo rebate uno un disparate? ¿Diciendo que es falso?

- Un cogreso amañado. ¿Cómo rebate uno un disparate? ¿Diciendo que es falso? ¿Acaso esta gente aporta pruebas para sustentar descalificaciones tan gruesas?... en fin, es lo que tiene no soportar las decisiones democráticas.

Yo sólo reitero lo dicho más arriba: esta gente organizaron grandes follones en C's y ya están haciendo lo mismo en UPD. Y si no, preguntad qué está pasando en la coordinadora de Cataluña.

Y al amigo Sánchez decirle que dificilmente sabrá nunca la verdad de porqué C's y UPD no se unieron. Yo me limitaré a darle un par de datos objetivos para que saque sus propias conclusiones.

- UPD emitió una larguísima nota de prensa descalificando a C's tan sólo cinco minutos después de que acabara la reunión en la que se debatía una posible unión. Evidentemente estaba preparada desde días atrás.

-En la misma se dice (si le interesa, se la busco), que UPD quiere consolidar su marca en las próximas elecciones y no diluirla en otras.

-Albert Rivera se ha mostrado siempre partidario del acuerdo sin condiciones previas. La última vez hace un par de días.

Y por último un dato que no es objetivo pero que proviene de fuentes fidedignas: la estrategia inicial de UPD era 'opar' a Ciudadanos, es decir, intentar desprestigiarlo y acosarlo para que su base social se pasara a UPD. Pero la estrategia falló. Por eso ahora se les ve tan excitados y tan agresivos. Mire si no los comentarios a este post.



19.Publicado por Diego de Miranda el 10/02/2008 17:44
"No me meto -ni me importan- los problemas internos de C's, sólo me gustaría conocer las causas verdaderas, explicadas por alguien que no esté implicado y conozca el asunto de cerca, sobre porqué no fue posible un acercamiento de posturas entre C's y UPyD."

Pregúntale a Armando Flores, candidato a la presidencia de la Junta por UPyD y miembro de su Consejo Político, quien estuvo presente en la reunión con Rivera. Él no ha tenido nunca nada que ver con C's, así que no está implicado.
Y con respecto a las candidaturas de C's, échale un vistazo a la siguiente lista y saca tus propias conclusiones:
Antonio Menacho Lobato: Congreso y Parlamento de Andalucía por Cádiz.
Antonio Simón Montiel: Congreso por Málaga y Parlamento de Andalucía por Cádiz.
Aurora Cubero Luque: Congreso y Parlamento de Andalucía por Córdoba.
Beatriz Vaz-Romero Sanz: Congreso por Córdoba y Parlamento de Andalucía por Málaga.
Blanca Velasco Vigueras: Congreso por Granada y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
Carlos Córcoles Benavides: Congreso por Málaga y Parlamento de Andalucía por Granada.
Carlos Fernández Mármol: Congreso por Jaén y Parlamento de Andalucía por Córdoba.
Clara Eugenia Sánchez Cano: Congreso por Cádiz y Parlamento de Andalucía por Huelva.
Desiré Romay Cotán: Congreso por Sevilla y Parlamento de Andalucía por Huelva.
Enrique Cabecerans Cabecerans: Congreso por Huelva y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
Estefanía Velasco Vigueras: Congreso por Huelva y Parlamento de Andalucía por Granada.
Gloria María Cuevas Rodríguez: Congreso por Sevilla y Parlamento de Andalucía por Huelva.
Isabel Silvar Rodríguez: Congreso y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
José Antonio Rodríguez Ordoño: Senado por Sevilla y Parlamento de Andalucía por Huelva.
José Cordero Moguel: Congreso por Sevilla y Parlamento de Andalucía por Huelva.
José María Barquero Hernández: Congreso y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
José María Jesús Guirao Miras: Senado por Granada y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
Juan Francisco Rojas Fernández: Congreso y Partido de Andalucía por Almería.
Juan Francisco Sánchez Payá: Senado por Jaén y Parlamento de Andalucía por Córdoba.
Juan Liñán Benjumea: Congreso y Parlamento de Andalucía por Cádiz.
Juan Luis Iglesias García: Congreso por Granada y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
Julián Molina Luque: Congreso y Parlamento de Andalucía por Málaga.
Luis Sánchez Morillas: Congreso por Jaén y Parlamento de Andalucía por Córdoba.
Manuel Castro Nogales: Congreso por Sevilla y Parlamento de Andalucía por Almería.
Manuel Jesús Sánchez Hermosilla: Congreso por Sevilla y Parlamento de Andalucía por Cádiz.
María Angustias Parrón Fernández: Congreso y Parlamento de Andalucía por Almería.
María Elvira Roca Barea: Congreso por Málaga y Parlamento de Andalucía por Granada.
María Fernanda Fortea Salto: Senado por Cádiz y Parlamento de Andalucía por Málaga.
María Inmaculda Gálvez Torres: Senado y Parlamento de Andalucía por Málaga.
María López Cózar Castilla: Congreso por Málaga y Parlamento de Andalucía por Granada.
María Nieves Mariscal Lanza: Congreso por Jaén y Parlamento de Andalucía por Málaga.
María Pilar Tarín García: Congreso por Jaén y Parlamento de Andalucía por Málaga.
María Sandra Verdugo Sacaluga: Congreso y Parlamento de Andalucía por Cádiz.
María Teresa Barquero Hernández: Congreso por Huelva y Parlamento de Andalucía por Cádiz.
Mercedes Hernández Hernández: Congreso y Parlamento de Andalucía por Almería.
Pablo Pita Leira: Congreso y Parlamento de Andalucía por Cádiz.
Quiteria Martínez Martínez: Congreso y Parlamento de Andalucía por Córdoba.
Rafael López Delgado: Congreso por Granada y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
Rafael Manuel García Martín: Congreso y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
Ramón Marín Peñas: Congreso y Parlamento de Andalucía por Almería.
Raúl Lloret Linar: Congreso y Parlamento de Andalucía por Cádiz.
Rosa María Borland Martín: Congreso por Granada y Parlamento de Andalucía por Sevilla.
Virginia Cano Sánchez: Congreso por Málaga y Parlamento de Andalucía por Cádiz.

Aquí sólo están los que van en dos listas, por lo que han de estar censados en Andalucía, para poder concurrir al Parlamento de Andalucía. Si miras en el BOE del 6 de febrero las candidaturas al Congreso y Senado, verás a gente de toda España para rellenar, porque la realidad es que son cuatro gatos. En realidad es lo que querían Rivera y Robles. "Aquí sobra mucha gente", "con quinientos afiliados nos basta" eran frases habituales de los dos AR.

18.Publicado por LIGUR el 10/02/2008 17:42

Con permiso del avispero.

UPyD O ÜLTIMA POSIBILIDAD de la DEMOCRACIA

No solo pienso que es injusto sino que quien compare a UPyD con el señor Rivera más bien indica mala fé y ser un simple revientaforos (muy de moda en estas elecciones) que un fuera de contexto de la actualidad.

La decisión de UPyD de trabajar sola, sin medios, ayudas oficiales, financiación y presentando su mensaje y programa sin “colegas” ya establecidos fue tomada en un estadio muy incipiente, cuando apenas nadie conocía a UPyD. Se ha intentado, estúpidamente, por algún cerebro organizar debates entre Ciudadanos y UPyD. Por favor, los enemigos o contrincantes de UPyD no es Ciudadanos, sino el bipartidismo y la partitocracia. UPyD tiene un manifiesto publicado en su web y eso es todo. ¿Quién votará a UPyD? Según las encuestas, gente descontenta de votar contra algo, abstenerse, votar en blanco, nulo y que siente que ahora puede votar “por algo”. Así es como veo a UPyD.

No mezclar otros grupos con UPyD porque a esta opción, que yo llamo la Última Posibilidad de la Democracia, llegarán más votantes del PSOE, y PP que de cualquier otro. Gran parte del votante del bipartidismo está programado para “votar contra algo”.

Alabo la seguridad en sí misma de UPyD que cuando no era nada ni nadie daba un céntimo por ellos tomaron la decisión de ir en solitario al 9M. Esto no quiere decir que se desprecie a nadie, ni se hizo, ni se hace. Para mí es seguridad en si mismos, demostrar honestidad de una calidad que solo la posee gente curtida, de valor reconocido ante las pistolas y saben que son ganadores. No solo en votos serán ganadores sino en honor al dar a España una lección de orgullo, de poder decir soy español sin sentirme acomplejado.

El noveno país industrial del mundo no puede estar manejado por unos cuantos secesionistas. ¿Cómo se puede gobernar con gente que no quiere pertenecer a España? Por eso voy a votar a UPyD, porque es la primera vez desde hace mucho que voy a “votar por algo”.

Ligur




17.Publicado por Nadow el 10/02/2008 17:38
Señor Rubiales, le pido que no se deje engañar por estos últimos comentarios sectarios y llenos de oido y fanatismo provenientes en su mayoría de ese grupúsculo llamado ciudadanos en la red. Además le dejan el link, sin saber que entrar en sus foros es la mejor forma de descubrir su talante. Hacen del insulto su argumento y de la ridiculización su razón.

Esta gente, proviene de un pseudo-falangismo difuso, engarzado con el objetivo de tomar el control del partido para que convertirla definitivamente en una plataforma nacionalista española, anti-ZP y anti-nacionalismos periféricos que puediese abarcar posiciones claramente retrógradas y conservadoras con la excusa de la "transversalidad". La prueba es que no aceptaron la democracia interna y la confirmación sus formas de proceder.

C´s se definió como un partido no-nacionalista que nació por un ausencia en el electorado que va desde el centro progresista o liberal hasta el centro-izquierda o izquierda liberal. Literalmente "socialismo democrático y Liberalismo progresista". Cosa que por otro lado definió igualmente Rosa Díez en una entrevista, a pesar de su ilusoria "transversalidad" que en la práctica es la misma que tiene C´s establecida en su ideario.

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/02/07/74.html

[...]
P.- ¿El PSOE les teme o se está vengando?

R.- No, creo que objetivamente sabe que la orfandad política en España está en el centro-izquierda. Que cuantitativamente tenemos mucho electorado de aquellos que el pasado mayo optaron por la abstención, de aquellos que no votarían a Mariano Rajoy y que elegirían otra opción progresista. Han estudiado mesa por mesa esa abstención y saben que la primera opción de esas personas es votarnos a nosotros. Ellos, como lo saben, hacen lo más ‘inteligente’, que es ignorarnos con todos sus medios. El PP, que tendría que temernos también, es más torpe y lo expresa.[...]


Pero es que además se definió no-nacionalista a secas. Ni catalán ni gallego ni vasco pero tampoco español, y para ellos eso fue demasiado. Se llenaron la boca de la palabra "progresismo" con un batiburrillo neo-populista nacional español Pero no olvide que Democracia Nacional también se considera "progresista".

Ciudadanos es un partido muy joven, a veces parece que demasiado y como todo partido joven, han habido cosas bien hechas, otras muy mejorables y otras simplemente mal hechas. Los santos están en el cielo. Pero los que estamos en C´s y los nuevos amigos que siguen uniéndose trabajamos para mejorar las cosas y conseguir nuestros objetivos, los 4 puntos que forman nuestro ideario.

1. Defensa de los derechos individuales

2. Defensa de los derechos sociales y del estado de bienestar

3. Defensa del Estado de las autonomías y de la unidad europea

4. Defensa de la democracia y regeneración de la vida política

Sólo siento que Rosa Díez tenga a muchos de esta calaña a bordo y que los problemas que la ya estan dando son sólo el principio.

16.Publicado por Lourdes el 10/02/2008 17:32
Me parece que con los comentarios a favor de Rivera, el señor Rubiales ya tiene bastantes argumentos para comprender qué es Ciudadanos en la actualidad. Ni un argumento, ni un dato, sólo la descalificación ("extrema derecha", ¡qué original!, es que no se distinguen en nada del PSOE) del que discrepa.

15.Publicado por Juan A. Sánchez el 10/02/2008 17:30
Comentarios como los que he leído, a favor y en contra de Rivera, me apenan profundamente.

No me meto -ni me importan- los problemas internos de C's, sólo me gustaría conocer las causas verdaderas, explicadas por alguien que no esté implicado y conozca el asunto de cerca, sobre porqué no fue posible un acercamiento de posturas entre C's y UPyD. Mucho me temo que la división sólo servirá para restar votos a una alternativa real que haga posible la necesaria regeneración del sistema político español y que proponga, y haga posibles, medidas como reformar el sistema electoral para que no se sobrevaloren los votos de formaciones fuertes sólo en unas pocas provincias (léase nacionalistas) y se tenga en cuenta los votos obtenidos por una formación política en toda España.

Por último. C's se presenta a las elecciones andaluzas en las ocho provincias. Según la propia web de este partido, en Andalucía oriental hay una agrupación con bastante vida, mientras que en la parte occidental de esta tierra no se mueven desde que tuvieron los problemas que tuvieron, hace ya demasiados meses. Sinceramente, me gustaría conocer los candidatos por mi provincia (Huelva) y sobre todo, si son paisanos. De UPyD ya los conozco y he podido comprobar que son "del terruño".

Un abrazo.
.

14.Publicado por Raul el 10/02/2008 16:55
Se supone que esta página es para pensadores libres, no para fanáticos y radicales de derecha. Me pregunto que hacen aquí los janario y cia, los de Ciudadanos en la Red, los paranoicos de UBU. Que desprestigio para la página.

13.Publicado por Carlos el 10/02/2008 16:50
Increible como los conocidos como frikies se han lanzado a comentar esta noticia. Lo suyo es fijación con Rivera. Algunos, del tipo Acosta, el estafador, se dieron de baja antes del II Congreso, haciendo todo el ruido posible. Otros, como los de Ciudadanos en la Red, simplemente no aceptaron el resultado del II Congreso. Y los delegados del II Congreso no eran todos Rivera o clones del mismo. No hay más que echar un vistazo a la página de Ciudadanos en la Red para ver por qué eran y son incompatibles con Ciudadanos: son parte del movimiento de EXTREMA DERECHA. Así de simple.

12.Publicado por ulises el 10/02/2008 16:25
Sr. Rubiales, comprendo perfectamente que haya sido usted seducido por el arte retórico de Albert Rivera. No es el primero, ni será el último. Pero para otorgarle credibilidad a lo que el Sr. Rivera predica, debería usted confrontar sus palabras con los hechos, algunos de los cuales ya han enumerado otros lectores en los anteriores comentarios. Me reservo, por tanto, hablarle sólo del hecho principal: la vanidad y el ansia de poder del joven Rivera han propiciado que una gran cantidad de personas ilusionadas y entregadas al proyecto se hayan apartado de él al comprobar que entre sus palabras de regeneración democrática y su actuación al frente del partido hay un abismo de autoritarismo y desprecio a las normas internas. Escribe más arriba un defensor de Rivera que quienes le criticamos nos fuimos de Ciudadanos porque queríamos el poder y no lo obtuvimos. ¡Pero si lo fácil en ese partidito es colocarse! Lo único que hay que hacer es seguirle la corriente al líder, olvidarse de plantear en público cualquier discrepancia y halagarlo intensamente! Fíjese, si no, en la ex-portavoz de la Ejecutiva Maite Nolla, quien no dudó en defender y votar a favor de un ideario que colocaba al partido en el centro-izquierda (como el PSOE), porque era la estrategia utilizada por Rivera en el segundo congreso para deshacerse de elementos incómodos y acaparar el suficiente número de votos que le asegurasen la continuidad como presidente. ¿Defendía Nolla aquello en que creía? Parece evidente que no, dado su reciente salto (solo seis meses después) al PP, pero tenía que hacerlo para seguir disfrutando de su puesto en la Ejecutiva a la espera de las mejores ofertas que le han llegado después. Basta, pues, con decir que sí a lo que plantee Rivera para tener parte del poder en el partido. Que se lo pregunten, si no, a los responsables de la agrupación de Madrid, a los que les hicieron la vida imposible por discrepar, y a los actuales, que no dudaron en hacer piña con Rivera para medrar. Así que tenga por seguro que si fuera poder lo que ansiamos los que nos fuimos, ahora mismo estaríamos al frente de las respectivas agrupaciones y en la propia Ejecutiva de haber adormecido nuestros irrenuciables principios de democracia y transparencia.
Y por último, pregúntele a la gente de UPyD cuál fue la condición que puso Albert Rivera sobre la mesa para ir junto a las elecciones. Pregunte, pregunte y no sea víctima de los cantos de sireno del seductor Rivera.

11.Publicado por Janario el 10/02/2008 14:22
Esto no es ningún spam. Es la respuesta a un post que ha colocado un compañero en el foro de Ciudadanos en la Red. Los mensajes son espontáneos y provienen de personas diferentes, y de regiones diferentes. Puede usted comprobarlo mirando las IPs.

El problema es que los críticos vamos a terminar siendo muchos más que los cuatro gatos que se han quedado en Ciutadans, gracias al amigo Albert, por supuesto: un personaje que siempre se adapta al discurso del interlocutor. Por algo dicen que fue campeón de España de oratoria. Pura palabrería hueca y sin la menor intención de ayudar al prójimo.

Albert Rivera, lo peor que nos podía pasar en la vida a quienes necesitamos soluciones.

10.Publicado por ExCs el 10/02/2008 13:48
Sr Rubianes,gracias por la atención, pero le diré mas, si hubiese habido mala leche estarían en el juzgado, se han saltado a la torera la ley de partidos hasta el punto de llegar la ejecutiva al congreso sancionada por el Comité de Garantías, al cual contraviniendo los estatutos por todos votados, se la saltaron por encima y la anularon por decreto ley.

Con un congreso amañado y que encima desaprueba a la ejecutiva y vuelven a votar a la misma, mas o menos, sin sacar las cuentas claras y también desaprobadas, sin respetar a los que reclamábamos limpieza democrática, todo un alarde de tercermundismo que apesta a vividores del marketing de a tanto el voto.

No son de fiar, han hecho mucho daño a demasiadas personas que no creían en la política y ahora menos.

9.Publicado por Juanma el 10/02/2008 13:46
Ciudadanos es, junto a UPD y quizás más que UPD, la única opción de regeneración democrática que le queda a este país. Rivera es un tipo íntegro y con una capacidad política extraordinaria.

Sr. Rubiales, no se deje engañar por la horda de extremistas que han atacado este comentario con spam . Están organizados y provienen todos del mismo foro y son gente que abandonó ciudadanos al no poder hacerse con el poder y que crean problemas y utilizan la mentira y la descalificación allí donde van.

Para que se haga Vd. una idea, esta es la misma gente que ha ocasionado innumerables problemas en la coordinadora catalana de UPD, con divisiones en cascada y follones internos continuos. Menos mal que ya se fueron de Ciudadanos (son cuatro gatos, aunque ellos le dirán que son miles) y que por fin es posible trabajar en C's con honestidad y tranquilidad.

Ciudadanos va a dar la campanada en las próximas elecciones con un equipo de gente sin afiliaciones previas y con experiencia en el activismo cívico. Como muestra, le dejo un botón:

http://www.ciudadanosdeandalucia.es/albertdesvela/

En esta web puede ver el perfil de los candidatos que presenta el partido en la circunscripción de Málaga. Gente comprometida y bienintencionada. Enhorabuena, por otra parte, por su comentario de hoy. Ha acertado de pleno en su diagnóstico.

8.Publicado por Prufaso Nibey Se el 10/02/2008 11:59
Al·lal·lulla, Al·lal·lulla,...Lus Suprano sagueichan...

http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2008/02/allallulla-allallullalus-suprano.html

7.Publicado por F. Rubiales el 10/02/2008 11:43
A los lectores de Voto en Blanco:

Leo con atención vuestros comentarios contrarios a Albert Rivera, los respeto, los tengo en cuenta y los agradezco.

Un cordial saludo.

F. Rubiales

6.Publicado por ExCs el 10/02/2008 11:10
Sr Rubiales, le ha engañado, Rivera es un vendedor de paraguas, y de un cinismo que tira para atrás.

¿Por que piensa usted que se marcharon mas de 3000 personas de Ciutadans?? y con el agravante de la estafa, el movimiento catalán no nacionalista sufrió tal desengaño con las practicas de estos individuos que tardará años en volver a creer en nadie.

La muestra está de la poca repercusión que tanto Cs como UPyD tienen en Cataluña, todos lo veremos en las elecciones.

Rivera con sus practicas presidencialistas han beneficiado al nazionalismo anulando la contestación del espíritu del Tívoli. Estos despotas se lo cargaron con sus ambiciones.



5.Publicado por SixTarta el 10/02/2008 11:01
Albert Rivera es un conocido encantador de serpientes", (no confundir con el otro AR alias "el bambas", reputado hipnotizador), veo que el periodista ha sucumbido a "sus encantos".

Es un mentiroso compulsivo. El responsable de haberse cargado un excelente proyecto de partido y de las ilusiones de la mayoría de los que en él militamos, el que nos traicionó, el que truncó todas nuestras esperanzas e ilusiones, el que violó todas aquellas normas que nos habíamos dado, el que permitió los protocolos B para las elecciones municipales, el que manipuló para poner en la lista de Barcelona a quien él quiso, el que se pasó por el arco de triunfo las resoluciones del Comité de Garantías, el que despreció a aquellos que trabajaron como burros para que él saliese diputado y luego les ninguneó, despreció e incluso expedientó, propiciando que su agrupación fuese invadida por unos trepas, el que frenó la expansión por el resto de España, el que causó la dimisión de los mejores coordinadores y militantes porque le incomodaban, el que propició el cambio del ideario lo que fue derrotado en el primer congreso, el que dejó que "se perdiesen" las actas de este primer congreso, el que se cargó un partido que prometía ser otra cosa, el que nos engañó, el que ..... (así hasta mil).

Ciudadanos como partido, es un cadáver putrefacto, y el recorrido político de Rivera y los otros dos diputados en el Parlamento de Cataluña, termina con su mandato. Mi apuesta es que Rivera, acabará en el PPC, de donde salió, y al que ya ha enviado como heraldo a su amiga Maite Nolla.

¡Que Santa Lucía le restituya la vista!

4.Publicado por Tu-mismo el 10/02/2008 10:58
Si Rivera tuviera la mínima decencia jamás habría presentado candidaturas de paracaidistas y cuneros por toda España sabiendo que lo único que consigue con ello es evitar, poco porque poco abarca, que UPyD sume algunos votos más.

Si Rivera tuviera decencia pediría disculpas a toda la gente, personas normales que nunca antes habían participado en política, a quienes entre él, Carreras, Robles y una panda de trepas nada selectos han conseguido alejar de Ciudadanos , posiblemente de la política activa.

Sabrá mucho de blogs (será desde que hace tres semanas contrató a una empresa para que le hicieran el suyo de disenny) pero en el foro de su propio partido no se atreve ni a saludar.

Lo siento Rubiales pero has caído en la misma trampa que muchos otros antes que tú. La trampa de quien con sus bonitas palabras (incluso quienes discrepamos le otorgamos su capadcidad oratoria) oculta tantas ambiciones y falta de escrúpulos cuando de lo que se trata es de ser el instrumento de un proyecto que no es precisamente asegurar el futuro profesional de Albert Rivera

3.Publicado por Yomismo el 10/02/2008 10:27
"Como viejo periodista, estoy habituado a escuchar mis sensaciones, casi con la misma intensidad que escucho las palabras y las ideas. Lo hago porque he descubierto que ese sexto sentido profesional no suele fallarme. Y las sensaciones me dicen, una y otra vez, que la lucha de Albert Rivera por una democracia mejor es sincera y solvente. "

Pues que Santa Lucia le conserve el oido... pporque la vista ¡ya no tiene remedio!
NADA, repito NADA, de lo que dice A.Rivera es verdad, miente mucho mas que habla.
Ahora se ha dado cuenta que con UPyD no puede, que su presencia en las elecciones va a ser el mayor de los ridiculos... ¡quiere que le dejen sitio A EL, solo a el, para las autonómicas!... ¡quiere tiempo!... el partido, cualquier partido, le trae al fresco, solo le importa SU partido.
Los que tuvimos la desgracia de conocerlo sabemos de que hablamos. El es el responsable número uno, no el único, del desastre del partido que tanto esfuerzo e ilusión creamos entre todos.

2.Publicado por Angel el 10/02/2008 10:27
Albert Rivera lo que es es un oportunista, un caradura, un sectario, y un encantador de serpientes.

Este señor ha engañado a miles de personas, y a las que no ha logrado engañar, las ha expulsado de Ciutadans.

Rivera es lo peor que hay en la política española, un traidor a las personas más perjudicadas y que necesitaban apoyo real, aquellos que vivimos bajo el yugo del nacionalismo.

Algunos de los despropósitos de Rivera están narrados en: http://ciudadano-ubu.blogspot.com

1.Publicado por Minneconjou el 10/02/2008 10:09
Para los que tuvimos la experiencia de estar en el nacimiento de Ciutadans, la autenticidad de su apuesta por la regeneración se mira en el espejo de su práctica en el recién creado partido. Algunos detalles:
- Bloqueo de la expansión decidida en el primer congreso para controlar la organización
- Sanciones ilegales a militantes críticos (la ilegalidad la autentificó la propia Comision de Garantias)
- Desobediencia de las decisiones del Consejo General y de la propia Comision de Garantías
- Nombramientos a dedo. Paracaidistas para controlar organizaciones
- Caza de brujas interna
- Cuentas del partido ocultas
He recomendado este articulo a algunos amigos que tuvieron la oportunidad de gozar de la regeneración democratica versión Rivera para que os aporten otros detalles.
Os recomiendo tambien contrastar opiniones con Carmelo Gonzalez (que intento ser candidato en las generales) y con otros ex (de las filas de UPyD, por ejemplo).

1 2 3
Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros