Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Albert Rivera, un auténtico rebelde por la regeneración


Nota

Albert Rivera, presidente y fundador de Ciudadanos, cree que si Zapatero sigue presidiendo el gobierno de España después de las próximas elecciones, "el país puede estallar a mitad de la próxima legislatura".
---



Albert Rivera, un auténtico rebelde por la regeneración
Estuve conversando casi una hora con Albert Rivera, en Sevilla, el 7 de febrero, en el Hotel Los Lebreros. Él había pedido la entrevista desde Barcelona. Mi conclusión, tras esa conversación política, es que Albert es un auténtico rebelde cuya apuesta por la regeneración de la democracia es auténtica.

Salí de la reunión convencido de que Ciudadanos y UPyD son las dos únicas opciones dignas de voto para un auténtico demócrata en las próximas elecciones del 9 de marzo.

Hablamos de las carencias y defectos de nuestro sistema, del cáncer del nacionalismo y del peso y futuro del movimiento de regeneración que cada día crece más en España, gran parte de él utilizando los capilares de la blogosfera. Analizamos las opciones políticas y electorales y coincidimos en las conclusiones: la primera es que "Hay que luchar con todas las fuerzas posibles por regenerar la política española, podrida y amenazada por una intensa perversión del poder"; la segunda es que "Si Zapatero vuelve a ser presidente, el país puede estallar a mitad de la legislatura".

Rivera explica su negro vaticinio así: Si Zapatero gana, tendrá que pactar con los nacionalistas y ellos exigirán a cambio la independencia. Los nacionalistas están muy crecidos y saben que Zapatero representa la mejor oportunidad para cumplir sus más ambiciosos objetivos.

Como viejo periodista, estoy habituado a escuchar mis sensaciones, casi con la misma intensidad que escucho las palabras y las ideas. Lo hago porque he descubierto que ese sexto sentido profesional no suele fallarme. Y las sensaciones me dicen, una y otra vez, que la lucha de Albert Rivera por una democracia mejor es sincera y solvente.

Me pidió ayuda y voy a prestársela, no sin antes haberle advertido que la partitocracia y el poder corrompen como el ácido y que haga pronto todo lo que tenga que hacer porque lo más probable es que dentro de cuatro o cinco años él y su partido también estén tan contaminados como lo están hoy el PSOE, el PP, IU y los nacionalistas..

Hablamos mucho de la salud democrática que se mueve en Internet y, más concretamernte, en la blogosfera. Le dije que cada día abrían nuevos blog imbuidos de espíritu democrático, libre, rebelde y reformador. Me dijo que uno de sus sueños como político es conectar con ese mundo emergente que se mueve en internet, verdadera esperanza de la democracia española.

Habló bien de Rosa Diéz y de UPyD, lo que le honra, y ambos lamentamos que Ciudadanos y UPyD no hubieran logrado sellar un pacto para presentarse justos ante el electorado.

Demostró gran conocimiento de la blogosfera y me dijo que había abierto un blog personal. Insistió en que hay gente muy demócrata y valiosa en Internet y que le gustaría establecer lazos de colaboración con ese núcleo democrático partidario de la regeneración.


   
Domingo, 10 de Febrero 2008
Artículo leído 23701 veces




Comentarios:
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

101.Publicado por S.A. el 11/02/2008 23:45
O sea, Ud. se fija más en los manuales que en lo que se escribe, y cuando se usan palabras que no son de "costumbre" entonces son "antiguas" y además producidas por malas "pasadas de la mente".

Pero es cierto eso de la sonrisa de los lectores, debe haber ocurrido cuando se le dice a Ud. que Ciu habla de la guerra civil y Ud. se dedica hablar del sexo angelical para no ofenderles a ELLOS, a los demás no le importa.

Y también es cierto la aseveración de que Ud. no respondería al reto.

Su deseo es completamente inútil, es Ud. un tramposo. Guarde su guante para el verdadero campo de batalla, en los blogs las escaramuzas están agotadas, vamos a resolver el litigio en la calle y muy pronto.



102.Publicado por Albatros el 12/02/2008 00:23

Cuando el lenguaje se convierte en arma arrojadiza, en distintas direcciones, no llega la luz sino más oscuridad. Entonces lo mejor es el silencio porque quizás ya todo está dicho...

Solo queda el deseo y la voluntad, honesta, de esperar que amanezca otro día...

103.Publicado por ciudadana el 12/02/2008 07:17
Para S.A:

Jamás he oído una serie de sandeces seguidas una detrás de la otra. Por favor tómese una tila, cómprese un bosque y piérdase en él , se lo ruego encarecidamente.

104.Publicado por Manel el 12/02/2008 11:58
Una pregunta a todos los Ubus y similares: ¿CUANTO OS PAGA EL PSOE POR DEDICAROS A DESPRESTIGIAR A C'S? ... ¿O ES ERC?

Y por cierto, ahi va otra: ¿SI RIVERA ES TAN MALO, COMO SE EXPLICA QUE NADA MAS LLEGAR VOSOTROS A UPyD INTENTARAIS DINAMITARLA IGUAL QUE CUANDO ESTABAIS EN C'S?

¿NO SERA QUE LOS MALOS SOIS VOSOTROS?

105.Publicado por SixTarta el 12/02/2008 18:49
Manel, C's fué dinamitado por los AR. Todos lo sabemos.

Tu dialéctica es pobre. Nos llaman fachas, psoeistas, de ERC. Se nota que no hay argumentos.

C's, como dijo Boadella, está podrido. El muerto al hoyo y el vivo al bollo.

106.Publicado por Nadow el 12/02/2008 19:07
"Manel, C's fué dinamitado por los AR. Todos lo sabemos"


Y tu dialéctica también es cojonuda. ¿No veis que habéis quedado en evidencia?

107.Publicado por Cadavérico, el 12/02/2008 20:53

http://girondoe.blogspot.com/2008/02/nuestra-fallida-mesa-en-san-sebastian.html

Ciutadans organizó un acto el sábado en Madrid y no fue nadie

La agrupación de Madrid de C's organizó una mesa informativa en San Sebastián de los Reyes y no paró nadie. Fué un acto desierto que confirma el poco tirón que tienen en Cataluña y sobretodo fuera. Según manifiestan los propios organizadores en el bog de uno de sus miembros"El resultado no fué el esperado, no porque la gente no reciba con simpatía que les hablen de un nuevo partido, sino porque el sitio elegido, aparentemente muy bueno, resulto estar bastante desierto".. les fallaron los cálculos, como siempre. Además cogen y lo ponen en la red

108.Publicado por laloles el 12/02/2008 21:05
jajaja, veo que estan todas las serpientes que no lograron protagonismo en C's aqui, tambien he oido que se han dedicado a crear cizaña en UPyD montando mas Cristos...que nivel tan basico, por favor, es que se os nota tanto quien sois...pues solo por esto votare a C's y no a Zapatero como hice la ultima vez, que maldito el dia...A proposito, Rivera es el unico que tiene cojones para pasarse a los nacionalistas por el agujero del culo, que es donde deberian construir sus naciones...ya esta bien de tabarra...teneis los dias contados y se os acaba el chupar del bote

109.Publicado por ExCs el 12/02/2008 22:14
¿Catalán universal o catalán provinciano?

"En resumen, para ser un partido de ciudadanos (no exclusivamente catalanes), lo que debería haber sido un catalán universal, al modo de Pau Casals, Dalí o Gaudí que adquirieron esa dimensión al proyectarse fuera de Cataluña, se nos ha quedado en un catalán provinciano. Lo que podría haber sido una reconquista de libertades ciudadanas, la regeneración de nuestra corta e imperfecta democracia y la expansión de una genial idea a todos los españoles, al estilo de mío Cid (perdón por nombrar a un castellano) o Roger de Lauria, se nos ha quedado en un somatén pueblerino."

He pasado un fin de semana alucinante e intenso en Barcelona viviendo, en primera persona, el 2º Congreso de Ciudadanos y creo interesante aportar mi visión sobre lo sucedido. Desde la creación de la Asociación Ciudadanos, como muchos de nosotros, he seguido con el máximo interés su trayectoria, decidiendo afiliarme por primera vez en mi vida a partido alguno, cuando C's asumió desbordar el ámbito catalán.

Comenzaré por comentar que aunque mi inscripción en el partido, se remonta a Enero, por fallos burocráticos —me he podido dar cuenta que no era lo único que fallaba—, hasta el 23 de Mayo no pude entrar en los foros y áreas reservadas a los militantes de la web de C's. Al dar un primer repaso por el foro, me preocupé bastante por dónde me había metido dado el clima, no total, de insultos y descalificaciones personales que encontré. La cuestión es que me decidí a bucear por otros hilos más tranquilos y encontré un post post colocado el 03/04/07, en el que un militante consultaba sobre la veracidad de la notica encontrada en la prensa catalana que atribuía a Albert Rivera la percepción de cuatro sueldos vinculados con su actividad en Ciudadanos.

Lamentablemente, a mes y medio después de su publicación, no existía contestación oficial alguna, aunque fuera derivándole a una respuesta más privada. Si un partido puede gastar, al parecer, 16.000.000,00 de Euros (en realidad, 16.000.000,00 de Pesetas como, abajo, señala Guzmi) en el mantenimiento anual de la web, bien podría optar por un mantenimiento más económico y destinar alguna partida a alguien dedicado a detectar las razonables preguntas y contactar con la fuente adecuada para responderla en 24 horas. Lo que ocurrió, era de esperar, las no respuesta vinieron de otros afiliados cabreados con los cuadros del partido que encontraron carnaza para morder y desahogarse.

Bueno pues con todo esto, la expectativa de un acontecimiento memorable y ganas de participar, me ofrecí para completar los 50 delegados que a la Agrupación de Madrid le correspondían.

Desde antes de salir de Madrid, contactaron conmigo desde la Candidatura por la Regeneración Democrática, conociendo mi afinidad con Basta Ya, manifestándome su deseo de que me incorporara a su lista de candidatos, pues entre sus propuesta figuraba potenciar la convergencia con el posible partido que surja de Plataforma PRO. Les hice constar el hecho de que yo no era integrante de Basta Ya y mi nula experiencia política. No obstante, su insistencia en que mi actuación sería principalmente la de actuar como enlace entre C's y la Plataforma, terminó por convencerme en la tarde del sábado.

A mi llegada, el viernes, presenciando la presentación oficial de la candidatura de Albert Rivera, era imposible ignorar el clima de enfrentamiento entre varios grupos: albertistas, carreristas, regeneracionistas y roblistas.

El congreso comenzó con la reprobaciones de los informes de gestión y el económico, presentados por la Ejecutiva saliente de Albert Rivera y la aprobación del Informe de la Comisión de Garantías que repartía estopa al Consejo Genreal y a la Comisón Ejecutiva, denunciando graves transgresiones del reglamento de C's que de por sí, bastarían para la dimisión de los implicados, al menos, de aquellos que no quisieran participar de los chanchullos e incumplimientos. El enfrentamiento iba tomando cuerpo.

Por la tarde, y en este clima, nos dividimos ya que existían dos comisiones de trabajo, Estatutos e Ideario, si se le puede llamar así a debates constreñidos a una o dos intervenciones a favor y otras tantas en contra de las propuestas o enmiendas, en aras a la premura de tiempo. Quiero señalar que el importantísimo debate de una enmienda a la totalidad del Ideario —la definición de C's, quiénes somos—, se redujo a un único turno a favor y otro en contra. La propuesta de Ideario fue la labor de reuniones de afiliados y aportaciones en foro específico a lo largo de varios meses y, en principio, bastante satisfactoria para todos. Mientras que la enmienda a la totalidad —por la que al parecer clamaban a diario ingentes multitudes Diagonal arriba, Diagonal abajo—, fue presentada exclusivamente por Francesc de Carreras, un pensador con alma de somatén, que parecía haber decidido arrogarse la paternidad del movimiento C's, borrando todo vestigio del paso de Albert Boadella y Arcadi Espada por su gestación, no sé si por aquello de dejar huella en la Historia. Personalmente prefiero pasar desapercibido, a hacerlo como un revientailusiones.

La famosa enmienda a la totalidad, restringía el espíritu de C's al ámbito catalán y su espacio político al centro-izquierda. A tomar por ..., la transversalidad, los liberales y la derecha moderada. Más parecía fruto de un acto de contrición por mala conciencia, de los que abandonaron el PSC que el ideario de un nuevo partido que deseara sumar ciudadanos y liderar el nacimiento de la tercera dimensión en el, hasta ahora, plano y aburrido universo político. Creo recordar que en el Ideario de Carreras no se usa, ni una sola vez, la palabra España, salvo enmienda que, de existir, no recuerdo por la empanada mental que a última hora del día teníamos todos.

Algunos de mis colegas de Madrid, los que ostentan cargos en la Agrupación y en el Consejo General y algunos más, votaron en bloque favorablemente a esta enmienda de Carreras que, insisto, retrotraía a C's al ámbito del que, en opinión del propio Carreras, no debería salir en algún tiempo, el catalán. Así oí que lo había dicho y hasta no oírlo personalmente, no paré: "Ciudadano es un proyecto catalán, ha nacido aquí y es nuestro. Primero tenemos que afianzarlo en Cataluña y ya nos expandiremos afuera en su momento". Me pregunto si ese "afuera" contempla a España o sólo a los "Paisos Catalans". Este proyecto de ideario es el que mereció el apoyo en bloque de los que sustentaban la candidatura de Albert Rivera, mi perplejidad es que entre ellos estuvieran los dirigentes de la Agrupación de Madrid. Respeto su libertad de voto, sin embargo ya que son los dirigentes de mi agrupación, confío en que nos den una explicación de su motivación y tengan una buena justificación para ello que no se reduzca a los tres puestos obtenidos en la Ejecutiva.

Con todo el respeto, no me parecen creíbles las palabras de Rivera sobre una futura convergencia con Plataforma PRO, máxime sabiendo que Carreras tendrá la Subsecretaría de Modelo de Estado y que entre los seguidores del intelectual, era generalizada la opinión de que habría que ver si realmente interesa Basta Ya o que, en todo caso, deberían ser "los vascos" los que tendrían que integrarse en C's. Algunas intervenciones se pudieron oír en la jornada de calusura, en tal sentido. ¡Oído, cocina!

Respecto a la Candidatura por la Regeneración Democrática, tengo que reconocer que entre las dudas de Bouza-Brey —ahora me presento, ahora no— y, en mi opinión, una notable improvisación, no fue la mejor defensa que de dichos principios se podría haber esperado.

En resumen, para ser un partido de ciudadanos (no exclusivamente catalanes), lo que debería haber sido un catalán universal, al modo de Pau Casals, Dalí o Gaudí que adquirieron esa dimensión al proyectarse fuera de Cataluña, se nos ha quedado en un catalán provinciano. Lo que podría haber sido una reconquista de libertades ciudadanas, la regeneración de nuestra corta e imperfecta democracia y la expansión de una genial idea a todos los españoles, al estilo de mío Cid (perdón por nombrar a un castellano) o Roger de Lauria, se nos ha quedado en un somatén pueblerino.

Lo que me resultó más infumable de todo, por incongruente, es que la misma asamblea que se declara contraria a la gestión de la ejecutiva de Albert Rivera en los tres informes presentados, luego aclamara la candidatura de éste, incluso repitiendo en su equipo varios miembros de la denostada anterior. Pienso que sería injusto anular cualquier bondad en Albert Rivera que, al menos, demuestra ser un buen parlamentario con una imagen adecuada. Pero en cuanto a gestor, ha probado, y corroborado el propio Congreso, su falta de valía. El culpar a otros de todos los errores cometidos, muchos e importantes, es un pobre argumento ya que de la propia idea originaria de C's, debería desprenderse que si no me dejan —y dudo que esto ocurra con el presidente del partido—, me voy. Él se ha quedado y su único argumento ha sido echar balones fuera. Los errores, de otros y los aciertos, míos. Lamento encontrar en un partido que pretendemos diferente al resto, tanta dependencia del líder. No es el camino.

Decir de Robles que, muy criticado por su gestión en el partido, debo resaltar la brillante defensa que realizó de las listas abiertas a la Ejecutiva, aprobada pero posteriormente descafeinada por la enmienda introducida por un apreciado compañero de Madrid —¡Ay Jacobo, Jacobo!— en el sentido de poder votar al 100% de los puestos, en vez de al los 2/3 originarios que permitiría un mayor pluralismo.

Creo no tener que decir que lo más negativo de todo fue el propio resultado del Congreso que nos da un Ciudadanos, caído en acto de mirarse el ombligo, seguido por la opinión que no he tenido más remedio que extraer de los actos y las palabras de ese soberbio pensador, o pensador soberbio, Francesc Carreras.

Una última reflexión, recordarle a mis apreciados Boadella y Espada que, en la buena educación, son los hijos los que se emancipan de la tutela de los padres y no al revés. Porque al final los huérfanos por abandono suelen caer en manos de los Francesc " Rottenmeier", que hay muchos, y luego pasa lo que pasa.

Juan Espino, 05-07-2007
Blog Regeneración Democrática, Basta Ya

110.Publicado por ciudadanoenrique el 13/02/2008 01:04
En todos los partidos que conozco se cometen errores (algunos involuntarios, otros con total premeditación), y si bien C's ha nacido para regenerar la política española, no puede sorprender que, en su corta vida, se hayan producido situaciones que hasta el más fiel seguidor deba censurar si quiere ser honesto consigo mismo.

Dicho esto, intentar culpabilizar a Rivera (o a Robles en su momento) de todas las irregularidades que se cometieron en su momento es, además de parcial, injusto.
Por mi parte, podría enumerar algunas de las que pude conocer por gente ajena a la ejecutiva (y contraria a ella) que no transcribiré aquí por decencia.

Como ya indiqué más arriba, C's se constituyó como un "batiburrillo" de sensibilidades, a menudo contrapuestas. Es un hecho que hubo una lucha por el poder, y que ganó Rivera aunque le pese a más de uno. Personalmente no es algo que me haga feliz o me quite el sueño. Sencillamente no hubo un proyecto alternativo mejor.

Para mi Albert Rivera es un tipo brillante, capaz de transmitir las ideas, que yo comparto y defiendo, con una facilidad y con un acierto envidiables.

A menudo uno piensa que aquellos que se fueron, y que ahora critican desaforadamente a Ciudadanos, tienen la sensación interna de ser grandes luchadores que no pueden ser substituidos.
Desengañense señores, aquí no hay nadie imprescindible.

Sobre el Ideario, puedo decir que es, como mínimo, aventurado afirmar que existía un consenso a favor de la propuesta inicial. Yo mismo, en mi agrupación, critiqué la falta de posicionamiento del mismo y la dificultad de que tal mensaje pudiera trasladarse a la sociedad (entre otras cosas por la existencia de pensamientos extremos en el interior de C's que dificultaban la toma de decisiones en cualquier tema que trascendiera la lucha contra el nacionalismo).

La idea de Ciudadanos como proyecto puramente catalán siempre fue minoritaria, y la evidencia se encuentra en las diferentes agrupaciones que se fueron constituyendo en otras comunidades. Pero además, a las pruebas me remito ¿Qué sentido tiene que en la ejecutiva existan tres componentes de la Agrupación de Madrid si el ámbito de actuación va a ser exclusivamente catalán?

Comparto la opinión de Juan Espino en cuanto que la propuesta de Jacobo fue un error, pero espero que en esta ocasión no se atribuya, de nuevo, a una mala gestión de la ejecutiva.

Yo no me engaño ni quiero engañar a nadie, C's ha sufrido un parto difícil, y el temor a la desestabilización por parte de los que no querían que el sueño de muchos se convirtiera en realidad, junto con las guerras internas por el liderazgo de nuestro partido han hecho que nuestro crecimiento pase por momentos difíciles.

Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

Un saludo

111.Publicado por Clandestino el 13/02/2008 01:56
"Siempre hay por qué vivir y por qué luchar. Y al final, las obras quedan y la gente sa va." Dice Julio Iglesias en una canción.

Alberto Rivera podrá ser santo o ladrón. Tendrá defectos o virtudes. Pero políticamente planteó un proyecto que al Sr. Rubiales le encajó en su propio concepto y lo ofrece a sus lectores como tal. El Sr. Rubiales no tiene porqué juzgar las virtudes o carencias del líder de un partido político. Ni políticas, ni personales. El proyecto no es de Alberto Rivera, es de un partido político llamado Ciudadanos del que Rivera es el máximo representante o responsable, circunstancial.

El Sr. Rubiales gestiona uno de los blog más serios y fiables en el tratamiento de la información y la opinión política, y otros, en el ámbito de internet, y en el más riguroso respeto por las opiniones y libertades de cada cual. No es del 'Tomate' ni de ningún otro centro de procesos de investigación dedicados al marujeo y otros varios asimilados. Es periodista veterano que ha sufrido con sus orgullos y elevado su saber sufriendo con sus múltiples errores, hasta contrastar, con solidez inequívoca, su alto nivel o categoría profesional. Como tal, ofrece y opina sobre un proyecto de un partido. De un partido en el que hoy es liderado por Rivera y dentro de un mes puede estarlo por Juan Pérez, sin que esto produzca variación alguna en dicho proyecto, y si se produce esa variación, también será oportuno variar el concepto bien al alza o a la baja, según reubicación conceptual propia del gran profesional por el que tengo al Sr. Rubiales, igual que lo tienen todos aquellos que le conocen, y sin que eso suponga tener que soportar una avalancha de marujeo y descalificación a cuenta de las rencillas personales con el tal Juán Pérez. Para eso hay otros foros, otros blogs y otros medios en abundancia y anchura de horarios.

Discrepar, rebatir o coincidir, de forma cívica, inteligible y fluida, son las bases fundamentales para el enriquecimiento inherente a todo buen debate, siendo la información y sus contextos parte importante en él. La descalificación y vertidos 'tóxicos' sobre personas u objetivos legítimos, aunque sean contrarios a los nuestros, son intolerables e inadmisibles. Discrepar o rebatir sobre proyectos o ideas, no legitima para llevarse por delante al mensajero. En este blog o en cualquier otro, serio y leal a la verdad y a la democracia, como lo es este.

Saludos

112.Publicado por ExCs el 13/02/2008 13:25
Las cuentas y los dineros, ¿donde están los dineros, partido serio??

Y deja al Sr Rubiales que vareme su opinión con todos los factores en juego, y aquí se han aportado datos muy serios y si alguien aporta en informe de Garantías en el 2º Congreso de Cs, el señor Rubiales tendrá una idea mas exacta de el engaño a miles de ciudadanos asqueados con el mas de lo mismo y los saltimbanquis de las leyes.

La pena es que seas de la opinión muy generalizada en tu partido de que nadie es imprescindible, para muchos otros, la fuerza de cada uno de los qu estamos comprometidos con esta lucha es fundamental, cada oprimido me duele, cada despropósito entre nosotros, me duele, cada traición a la democracia, me duele, como me dolió el sectarismo que quedó en Cs después de la ruptura y mas polor me produjo la ruptura misma......falta de inteligencia y honradez de mucha gente de nuestra trinchera, y como bien dice el Sr Rubiales, los nazis y sillonarios se están riendo, les va estupendo que seamos tan ignorantes.

Después del 9M comenzaremos a aprender a ser mas generosos con todas las ideas racionales y democráticas, comenzaremos a aprender............

113.Publicado por Nadow el 13/02/2008 16:26
Que bien se te da manipular cadavérico, casi tanto como a e-noticies

http://girondoe.blogspot.com/2008/02/nuestra-exitosa-mesa-en-alcal.html



114.Publicado por Nadow el 13/02/2008 17:33
Con estos comentarios sacados de Ciudadanos en la red, el señor Rubiales puede ir haciendose idea de su ideario y de porqué no cabían en C´s. Pero espere, que luego dicen que nostros les llamamos no se que cosas...Ala a seguir difamando,

-------------

Y hay que repetirlo una y mil veces, los partidos políticos que se presentan en esta elecciones como el PP y UPD, deben INEVITABLEMENTE llevar en su programa la petición de juicio y cárcel para los nazis y traidores de la Nación española y de todos sus ciudadanos, y si no es así, que los voten los que quieran poltronas en el gobierno o alrededores, o los que todavía no quieren enterarse del golpe de Estado en nuestro país; los que queremos arreglar España votaremos en BLANCO, no nos fiamos de nadie que no meta en la cárcel a esos salvajes enemigos de la Patria.

¡JUICIO A ZP YA!

115.Publicado por Diana Central el 13/02/2008 19:22
Creo que habría que juzgar a ZP por sus evidentes delitos, ¿no? ¿o aquí no ha pasado nada?

116.Publicado por jose el 14/02/2008 09:10
Albert Rivera representa la regeneración democratica, demuestra que no con dinero tienes que ser líder del partido o nº1 en las listas como querían la gente que se ha ido a UPyD. En un proceso de listas abiertas las demás opciones querian entrar simplemente por tener dinero y por prometer cosas (como los demás partidos) eso mostró la madurez de un pequeño partido que no dejó que unos cuantos hicieran de Ciudadanos un partido igual a los demás.
Ciudadanos es la imagen de la regeneración democrática.
Ánimo Ciudadanos teneis mi voto!!

117.Publicado por ZP criminal, el 14/02/2008 18:47
Constitución Española, para el PP y UPD.


Artículo 102.

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.

118.Publicado por Ubú el 15/02/2008 09:05
Para ilustrar al Sr. Rubiales acerca de las personas con quien charla 1 hora.

Más sobre el colapso de Ciutadans

LAZARO COVADLO

El Mundo, 15 feb 08

Puede que el título sea engañoso. «Colapso» antes sugiere un desplome súbito que un lento morir. Empero, el diccionario en su cuarta acepción -la médica- lo define como «Estado de postración extrema y baja tensión sanguínea, con insuficiencia circulatoria». No veo tan postrados a los afiliados que todavía quedan en Ciutadans, más bien inquietos y algo nerviosos, tal vez por ello están confusos y -como pretendientes despechados- les da por arremeter contra Rosa Díez y UPyD, que eso sí que es errar el tiro. De modo que postrados no (¿y frustrados?). Pero sí que parece haber insuficiencia circulatoria, lo prueban las continuas bajas y la nula cantidad de nuevos ingresos en sus filas.


Así que nada de colapso en el sentido de súbito derrumbe. Quizá sí una paulatina desintegración. Me resulta curioso, pues uno espera que sean grandes bestias las que agonicen lentamente, pero no imagina que un bichito pueda dilatar tanto los momentos finales. Y no deja de ser paradójico el que se haya tenido una vida tan corta y por momentos tan intensa y una despedida cuasi interminable. El moribundo no deja de patalear.

¿Y a mí qué me va en todo esto?, ¿para quién trabajo? Por supuesto que no para la CIA, la KGB, los obispos, o ERC (¡Vade retro!).Ni siquiera para Savater y Rosa Díez, tampoco en pro de la «indisolubilidad de España» y cualquier pretensión de Unidad de Destino en lo Universal. Yo trabajo para divertirme. De pequeño querían que me dedicara a la construcción (decían que había mucho futuro en el negocio ya ven), pero yo prefería la demolición. Me fascinaban esos tremendos monstruos mecánicos que golpean con una pesada bola de hierro los edificios en ruinas hasta convertirlos en auténtico polvo. Eso es hacer patria, pensaba yo. O deshacerla, lo cual aún es mejor.

El hecho es que me asombran y divierten los espasmos de moribundo de Ciutadans. Qué puedo hacer, es mi temperamento. Pero créanme, no se trata de nada personal, o quizá sí, porque en algún momento uno llegó a pensar que al fin surgía una idea lúcida y un partido que frenaba el escamoteo del pensamiento, perpetrado por los partidos oficiales, y al final resultó más de lo mismo, sólo que en pequeño y en aún más ridículo.

No sé si ése es también el caso de Carmelo González, un médico que se la jugó con un par y algunos días de huelga de hambre en el intento de evitar que la tiranía nacionalista secuestrara la educación de su descendencia. Finalmente ingresó en las filas de Ciutadans con la ilusión de combatir por la libertad desde sus filas, hasta descubrir que se trata de una nueva estafa intelectual, porque el partidito nació ya desarropado y abandonado por sus progenitores, así que acabó en el asilo de huérfanos y creció mal. Absurdo, patético, ridículo. Así lo entendió el doctor González, y por eso escapó del engaño y les dedicó una canción de María Jiménez: «Todo lo que yo te haga / antes tú me lo hiciste / y ahora qué quieres conmigo si tú para mí no existes». El humor, que todo lo puede.

119.Publicado por Cristal el 12/02/2010 16:14
Leyendo este articulo tras dos años de su publicacion, se da uno cuenta de que no hay nada como la perspectiva del tiempo para conocer realmente a la gente de la politica y... de otros mundos.
Tenemos por un lado a una UPD que comenzo arrolladora y que ahora mismo goza del desprestigio de sus enemigos expedientados y de amigos desencantados o traumatizados, una pena de esperanza hecha añicos.
Por otro lado, contemplamos un Albert Rivera, reforzado por los suyos que lo aclaman de nuevo como mejor candidato, dispuesto a reforzar su presencia en el Parlament con un grupo parlamentario propio, tal y como aseguran expertos en diferentes medios, tal vez un grupo parlamentario decisivo para la constitucion del futuro gobierno catalan.
Y como si de un presagio se tratara, ha decidido conectarse con la blogosfera a traves de fbook, twitter, y otras redes sociales, adem´´as de poner en marcha una pagina propia y especial para la campaña, www.albertrivera2010.com. Total, nada.
Solo puedo afirmar ahora, dos años despues de aquello, que Albert no mentia cuando le hicieron esta entrevista, y que el periodista que la hizo, fiel a su institinto, no se equivocaba en sus impresiones sobre este joven politico catalan que sigue luchando contra viento y marea por lo que realmente cree que es bueno para su Cataluña y para España. Merece todos mis respetos y mi admiracion.

120.Publicado por Joan el 25/11/2010 20:17
Y de esto que opináis: http://bit.ly/e6U8BH

121.Publicado por Resistencia Anti Oligárquica el 18/05/2012 23:15
¿Qué ha hecho Albert Rivera? ¿Ha renunciado a alguno de los privilegios de la casta? A mi me importa un rábano lo que diga. Estuve en Ciudadanos y me di de baja ya en junio de 2006, aquello era vergonzoso, VERGONZOSO. El resultado habla por sí sólo. Rivera: un trepa que disfruta de todas las prebendas que sus colegas aunque se haya especializado en criticarlos y representar el papel de "honesto" y "rebelde". Mentira. Ciutadans tiene que desaparecer, se lo merece por haber engañado a tantas y tantas personas, por haber destruido las ilusiones de toda una generación catalana de auténticos rebeldes contra un sistema corrupto.

122.Publicado por Pascual el 04/11/2014 10:48
" Salí de la reunión convencido de que Ciudadanos y UPyD son las dos únicas opciones dignas de voto para un auténtico demócrata en las próximas elecciones del 9 de marzo. "

Es que es lo único que hay, pero por desgracia tienen muy poco electorado o participación. Ni son los partidos de siempre, ni son la ultraizquierda de Podemos, y tienen un discurso coherente y un pasado limpio. No hay otra opción. Pero por desgracia las encuestas están dando el voto a Podemos, seguidos de cerca de Pedro Sánchez, posiblemente en su mayoría es el voto de gente joven, veinteañeros que no han vivido lo que nos trajo el PSOE ni tienen puta idea siquiera lo que va a traer Podeos

Este pais no tiene arreglo

1 2 3
Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros