<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.votoenblanco.com/xml/atom.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.votoenblanco.com/xml/atom.css" type="text/css" media="screen"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <title>Voto en Blanco</title>
 <subtitle><![CDATA[Protesta ante el secuestro de la democracia y rechazo a políticos, partidos y programas, no al sistema.]]></subtitle>
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.votoenblanco.com" />
 <link rel="self" type="text/xml" href="http://www.votoenblanco.com/xml/atom.xml" />
 <id>http://www.votoenblanco.com/</id>
 <updated>2010-03-13T18:27:53+01:00</updated>
 <generator uri="http://www.wmaker.net">Webzine Maker</generator>
  <geo:lat>37.5000000</geo:lat>
  <geo:long>-5.5000000</geo:long>
  <icon>http://www.votoenblanco.com/favicon.ico</icon>
  <entry>
   <title>Da lo mismo militar en el PSOE que en el PP</title>
   <updated>2010-03-13T07:26:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/Da-lo-mismo-militar-en-el-PSOE-que-en-el-PP_a3571.html</id>
   <category term="Información y Opinión" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-1937386-2662774.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-13T20:44:00+01:00</published>
   <author><name>- -</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/1937386-2662774.jpg" alt="Da lo mismo militar en el PSOE que en el PP" title="Da lo mismo militar en el PSOE que en el PP" />
     </div>
     <div>
      Eladio Fernández, ex coordinador provincial de los socialistas en Orense, se ha pasado al PP, partido con el que dice que "comparte ideas, proyecto y objetivos". El caso sirve para demostrar con claridad meridiana algo que millones de españoles sospechan: que los políticos españoles, sin demasiada ideología y mucho apego al poder, son capaces de militar en cualquiera de los partidos que se reparten el poder y los privilegios en España.       <br />
              <br />
       La lógica dice que es imposible que un político socialista pueda militar en el PP porque ambos partidos ocupan casi los extremos del espectro y están separados por ideologías contrapuestas, pero España es diferente y aquí todo es posible.       <br />
              <br />
       La única explicación posible es que en España no existe una autnetica democracia, ni siquiera verdaderos partidos políticos que defiendan ideas, concepciones y propuestas, sino falanges compactas, sin otra ideología que el poder y dispuestas a conseguirlo como sea.       <br />
              <br />
       Esa vulgar ausencia de democracia y de ideología explica que el PSOE de Zapatero sea capaz de gobernar en coalición con cualquier partido político, incluso con los que deberían encontrarse a distancias ideológicas insalvables. el PSOE gobierna con la derecha en algunos municipios, con los nacionalistas extremos, militantes independentistas, en lugares como Cataluña y Galicia, y que hasta sean capaces de mantener lazos con batasunos en el País Vasco.        <br />
              <br />
       Tampoco hay dificultades para integrar coaliciones con corruptos, como ha quedado demostrado en Mallorca y en numerosas ciudades, como Sevilla, donde el PSOE gobierna la ciudad con un equipo de Izquierda Unida que ha protagonizado todo tipo de abusos, arbitrariedades y corruptelas.       <br />
              <br />
       El fenómeno no afecta en exclusiva a los socialistas, aunque su versatilidad ideológica y traiciones a los principios de la izquierda parecen imposibles de superar. El PP también apetece el poder de manera desmesurada y es capaz de hacer demasiadas barbaridades para conseguirlo. En el pasado ha compartido el poder con nacionalistas y sigue dispuesto a hacerlo, si con esa alianza conquista la Moncloa. Algunos altos dirigentes actuales del PP militaron antes en otros partidos de ideología diferente e, incluso llamaron a las puertas de partidos nacionalistas para pedir asilo, deslices que hoy están cuidadosamente silenciados en sus biografías oficiales.        <br />
              <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/Da-lo-mismo-militar-en-el-PSOE-que-en-el-PP_a3571.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>HUMOR QUE HUELE A PRIMAVERA</title>
   <updated>2010-03-13T11:07:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/HUMOR-QUE-HUELE-A-PRIMAVERA_a3575.html</id>
   <category term="Información y Opinión" />
   <published>2010-03-13T10:58:00+01:00</published>
   <author><name>- -</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div>
      Dos albañiles están trabajando en una obra, en el año 2012, en vísperas de las elecciones generales, y uno le pregunta al otro:       <br />
              <br />
       Compadre ¿a quién le vas votar esta año, a la izquierda o a la derecha?        <br />
              <br />
       Y le contesta,: "Yo a los mariquitas"       <br />
              <br />
       ¡Por qué dices eso?       <br />
              <br />
       Por como gane quien gane nos van a dar por el culo, ¡por lo menos que sean profesionales!        <br />
              <br />
       ---        <br />
              <br />
       En un colegio religioso, un niño se acerca al cura y le dice:       <br />
              <br />
       -Padre, ¿me compra usted una papeleta de la tómbola de la Marquesa? El primer premio es un coche y cada papeleta vale 25 euros.       <br />
              <br />
       El cura le responde:        <br />
              <br />
        25 euros, ¡Joder con la Marquesa!       <br />
              <br />
       ¡Ese es el segundo premio!, dice el niño.       <br />
              <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/HUMOR-QUE-HUELE-A-PRIMAVERA_a3575.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>LA CORTE DE LOS MILAGROS</title>
   <updated>2010-03-13T07:34:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/LA-CORTE-DE-LOS-MILAGROS_a3574.html</id>
   <category term="Colaboraciones" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-1939295-2665641.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-13T06:14:00+01:00</published>
   <author><name></name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Nos lo envía Albatros, colaborador de Voto en Blanco, que la recibió de Internet y que, por su interés, sugiere que la publiquemos en el blog.
---
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/1939295-2665641.jpg" alt="LA CORTE DE LOS MILAGROS" title="LA CORTE DE LOS MILAGROS" />
     </div>
     <div>
      Con diez millones de votos        <br />
       De arrepentidos o ingenuos        <br />
       Ganaron las elecciones        <br />
       Y entraron en el gobierno        <br />
       Unos pillos socialistas        <br />
       Que se llamaban obreros        <br />
       Sin tener un solo callo        <br />
       En la yema de los dedos        <br />
              <br />
       Gran revuelo entre las gentes        <br />
       Causó el acontecimiento        <br />
       Hubo bailes y charangas        <br />
       Entre la gente del pueblo.        <br />
              <br />
       Zapatero y sus compinches        <br />
       Habían ganado el duelo        <br />
       Al pie del puño florido        <br />
       Hicieron su juramento        <br />
       Con la rosa por testigo        <br />
       Los ministros prometieron        <br />
       Dar trabajo, hacer justicia        <br />
       Predicar con el ejemplo        <br />
              <br />
       Pasaron algunos meses        <br />
       Y al llegar al año y medio        <br />
       Las rosas ya estaban secas        <br />
       Y sus promesas volaron        <br />
       Cual hojas que lleva el viento        <br />
              <br />
       Todo se llenó de pícaros        <br />
       Trepadores y mastuerzos        <br />
       Políticos sin gramática        <br />
       Donjuanes de medio pelo        <br />
              <br />
       Tragaldabas, tragaperras        <br />
       Traga cargos, traga sueldos        <br />
       Y en menos que canta un gallo        <br />
       Nos dejaron medio en cueros        <br />
              <br />
       Las calles y plazas públicas        <br />
       Los mercados y paseos        <br />
       Se llenaron de chorizos        <br />
       Robaperas, descuideros        <br />
       Tramposos, trapisondistas        <br />
       Mangantes y presos sueltos        <br />
              <br />
       La corte de los milagros        <br />
       Salió del túnel del tiempo        <br />
       Y volvieron los mendigos        <br />
       Los parados, los hambrientos,        <br />
       Por miles las prostitutas        <br />
       Con sus chulos al acecho        <br />
       Invertidos, maricones        <br />
       Zorras de pelaje nuevo        <br />
              <br />
       Ambulantes de la droga        <br />
       De esos que llaman "camellos"        <br />
       En calzón van pensionistas,        <br />
       En perniles los obreros,        <br />
       Empresarios en pelotas,        <br />
       Contribuyentes en cueros,        <br />
       Los ladrones en la calle,        <br />
       Los tontos al Ministerio,        <br />
       Los ministros en Mercedes,        <br />
       Los electores al huerto,        <br />
       Indultos a terroristas,        <br />
       Y guardias al cementerio.        <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/LA-CORTE-DE-LOS-MILAGROS_a3574.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Caos y miedo en el socialismo andaluz</title>
   <updated>2010-03-12T23:56:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/Caos-y-miedo-en-el-socialismo-andaluz_a3451.html</id>
   <category term="Información y Opinión" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-1832010-2499821.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-12T22:50:00+01:00</published>
   <author><name>- -</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/1832010-2499821.jpg" alt="Caos y miedo en el socialismo andaluz" title="Caos y miedo en el socialismo andaluz" />
     </div>
     <div>
      El PSOE de Andalucía, partido de dominio y dueño de la región en las últimas tres décadas, inicia hoy el que quizás sea el congreso más importante de su historia moderna, en un ambiente de desconcierto, recelo, desunión y miedo ante el futuro. El gran objetivo declarado es la sustitución del "eterno" Manuel Chaves, por Pepe Griñán, pero la meta secreta es detener el deterioro y frenar una sangría de votos que que está convirtiendo al hasta hace poco débil y minoritario Partido Popular de Javier Arenas en una formación ganadora.       <br />
              <br />
       Ha sido "la perla de la corona" socialista durante décadas y el más nutrido y fiel granero de votos de toda España, pero el socialismo andaluz está hoy sumido en el nerviosismo, la desconfianza mutua y el caos. Para colmo de males, las encuestan vaticinan ya una derrota frente al "odiado" y "despreciado" PP de Javier Arenas.       <br />
              <br />
       Chaves y el nuevo presidente Griñán, su delfín, casi no se hablan; Griñán, que exige ser secretario general del PSOE andaluz, está enfrentado al consejero Luis Pizarro; la Junta está enfrentada al partido; todos están asustados y decididos a gastar muchos millones de euros, en plena crisis y con las calles llenas de nuevos pobres, en evitar la derrota que se avecina y en reforzar la imagen del nuevo presidente, al que sólo conoce el 28 por ciento de los andaluces.         <br />
              <br />
       En la ciudad de Sevilla, sumida en la decadencia y el desencanto, los socialistas buscan a un candidato "estelar" para que sustituya al quemado y fracasado Alfredo Sánchez Monteseirín. Han hablado con Felipe González, con Alfonso Guerra y con Rafael Escudero, pero no parece probable que ninguno de ellos acepte, quizás porque saben que se meterían en una ratonera y que sus vidas, en adelante, serían un infierno, tanto si ganan la alcaldía como si la pierden.       <br />
              <br />
       Todos están enfrentados con todos. La clave es que palpan el descontento en las calles. Algunos hablan ya claramente que "Zapatero nos va a arruinar a todos", refiriéndose a que la reacción contra Zapatero en España tal vez hunda hasta el portaaviones socialista andaluz, como ya vaticinan las encuestas.       <br />
              <br />
       Lo que más rabia provoca a los socialistas andaluces es la conciencia de que, si pierden, será por su propia incompetencia, no por los avances de la derecha andaluza, que sigue siendo plana e incapaz de ilusionar al ciudadano.       <br />
              <br />
       Las encuestas son aterradoras y, aunque no se publican, los que las conocen afirman que el retroceso del PSOE es brutal, casi imparable, motivado sobre todo porque se está derrumbado un poder basado en el reparto de dinero. Muchos votantes socialistas están decepcionados, se sienten abandonados, ya no reciben dinero y, en consecuencia, dejarán de votar a los socialistas que les daban de comer.       <br />
              <br />
       Griñán, débil y sabedor que necesita gestos urgentes para imponer su autoridad, exige la ejecución política del poderoso Luis Pizarro, líder del potente clan de Alcalá de los Gazules, el municipio gaditano donde nació la ministra Bibiana Aido. También ha llamado al orden a los alcaldes socialistas de Andalucía integrados en la Federación Andaluza de Municipios. Un grupo de ellos, con el alcalde de Dos Hermanas, Francisco Toscano, al frente, se muestra rebelde y contrario a la ley de autonomía local que ‘cocina’ el Gobierno andaluz. Toscano, alcalde desde 1983, dice que se va, pero, aunque terminará quedándose, el daño que ha provocado es notable y es reflejo del caos y de la desmoralización socialista en Andalucía.       <br />
              <br />
       Muchos andaluces, experto en cobardía y sumisión, olfatean el cambio y reaccionan con una mezcla de espectación, morbo y miedo. Los dirigentes de los grandes sindicatos y de la patronal, a los que el "régimen" socialista andaluz ha inundado de dinero, están asustados ante el cambio. Los empresarios próximos al poder, también, aunque menos que los cientos de miles de enchufados que ordeñan a diario al Estado y viven del poder. Los demócratas creen que la alternancia será siempre buena, pero temen que el relevo no esté a la altura y, sobre todo, que el cambio, el trauma que representa desmontar un poder socialista que lleva más de 30 años apalancado en la médula de Andalucía, cueste a la agotadas y endeudadas arcas andaluzas, como algunos calculan, casi 20.000 millones de euros (más de tres billones de las antiguas pesetas).       <br />
              <br />
       Mientras tanto, el nuevo líder Griñán, cansado de que la gente, cuando le ve, se pregunte “¿Quién ese de la barba blanca?", exige más oportunidades para relanzar su imagen y reserva dinero para sus campañas de propaganda.        <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/Caos-y-miedo-en-el-socialismo-andaluz_a3451.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>¿Defensores del pueblo o protectores de la casta?</title>
   <updated>2010-03-12T06:29:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/Defensores-del-pueblo-o-protectores-de-la-casta_a3566.html</id>
   <category term="Información y Opinión" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-1934831-2658883.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-12T18:03:00+01:00</published>
   <author><name>- -</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/1934831-2658883.jpg" alt="¿Defensores del pueblo o protectores de la casta?" title="¿Defensores del pueblo o protectores de la casta?" />
     </div>
     <div>
      El Parlament de Cataluña <a class="link" href="http://noticias.terra.es/2010/mundo/0210/actualidad/el-parlament-reelige-a-ribo-como-sindic-de-greuges-con-3-votos-en-contra.aspx">acaba de reelegir</a> a Rafael Ribó como Síndic de Greuges (síndico de agravios o defensor del pueblo) por un período de nueve años, con 117 votos a favor, 3 en contra y 3 tres abstenciones. Era el único candidato y fue apoyado por los grupos de la mayoría (PSC, ERC e ICV-EUiA).        <br />
              <br />
       Está en el cargo desde el 17 de junio de 2004 y su reelección refleja, lógicamente, que su trabajo satisface a los políticos catalanes dominantes. El pueblo catalán, en esta democracia de opereta, ni siquiera se pronuncia.       <br />
              <br />
       La democracia española está tan plagada de irregularidades y trampas que más bien parece una tiranía camuflada. Que el defensor del pueblo sea elegido por los políticos más poderosos, los responsables de todas las reclamaciones que deba tramitar esa Institución, es una de las más sangrantes chapuzas del triste sistema que gobierna a los españoles.       <br />
              <br />
       Si, encima, esos mismos políticos lo reeligen, la chapuza ya huele a apaño. Si la institución funcionara correctamente, el defensor del pueblo, en una época de tantas tensiones, enfrentamientos y carencias democráticas, debería ser un personaje denostado por la clase política y querido por los ciudadanos, pero no es eso lo que ocurre en España.       <br />
              <br />
       Como el sistema está viciado, el Defensor del Pueblo, consciente de que su puesto depende de los políticos, lógicamente debe trabajar para satisfacerlos. Su reelección depende, precisamente, de que los grandes partidos se sientan contentos con su trabajo, una especie de locura surrealista porque la figura del defensor está ideada, precisamente, para defender a los ciudadanos frente a los errores, abusos y arbitrariedades del gobierno y de los partidos políticos, casi siempre con un poder excesivo, capaz de "aplastar" al simple ciudadano.       <br />
              <br />
       Enrique Múgica Herzog es Defensor del Pueblo español desde el día 15 de junio de 2000. El 30 de junio de 2005, por primera vez en la historia de la Institución, fue reelegido. Lleva casi diez años recibiendo reclamaciones y quejas de los ciudadanos. Su trabajo ha debido producir satisfacción a los políticos que le nombraron y reeligieron. Los ciudadanos, por supuesto, no han podido opinar sobre el trabajo de su defensor.       <br />
              <br />
       José Chamizo, defensor del pueblo andaluz, disfruta del cargo desde hace más tiempo. Es sacerdote y fue elegido el 16 de Julio de 1996. Desde entonces ha sido reelegido una y otra vez, lo que significa que su trabajo "satisface" al poder dominante, algo insólito en una tierra donde la sociedad padece un poder político agobiante, sin apenas controles y protagonista de abusos, arbitrariedades, corrupciones, irregularidades y muchos dramas, algunos de los cueles llegan hasta la oficina del "Defensor" en busca de justicia y amparo.       <br />
              <br />
       La única explicación de que los defensores del pueblo en España sean reelegidos una y otra vez es que trabajan para beneficiar y satisfacer a los políticos, que son los que les eligen, no para el pueblo, al que la institución debe defender y amparar, precisamente de los abusos y atropellos del poder político.       <br />
              <br />
       Hay otros muchos casos de defensores autonómicos que reciben de los políticos alabanzas y que son premiados con la reelección, lo que constituye un ejemplo más de que la democracia, en España, es una estafa.       <br />
              <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/Defensores-del-pueblo-o-protectores-de-la-casta_a3566.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Ciudad mestiza o guetto</title>
   <updated>2010-03-11T06:45:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/Ciudad-mestiza-o-guetto_a646.html</id>
   <category term="Información y Opinión" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-334501-413026.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-11T23:44:00+01:00</published>
   <author><name></name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/334501-413026.jpg" alt="Ciudad mestiza o guetto" title="Ciudad mestiza o guetto" />
     </div>
     <div>
      El debate es apasionante. Antes de 20 años, más del 80 por ciento de la población del mundo será urbana. La ciudad se habrá convertido entonces, más que nunca antes en la historia, en el hogar del hombre, en el hábitat propio de la especie humana. Hoy, cuando nos encontramos en la frontera de ese mundo urbano y masificado que ya casi podemos tocar con las manos, se discute con pasión sobre qué tipo de ciudad debemos construir.       <br />
              <br />
       Simplificando un debate que es rico en matices, podemos afirmar que la discusión se centra en torno a dos modelos de ciudad: la ciudad de los guettos y la ciudad mestiza. La primera aboga por la separación entre los ricos y los pobres, entre los barrios prósperos, donde viven los ciudadanos con mayores ingresos y más alto poder adquisitivo, y los barrios donde habitan los menos favorecidos. Ambos modelos tienen sus defensores y detractores. Unos creen que obligar a que convivan en el mismo espacio urbano las distintas clases, culturas y tipos es injusto e inhumano, porque las ventajas de los más favorecidos golpearán diariamente la sensibilidad y la conciencia de los menos favorecidos, obligados a comprar en las mismas tiendas y a utilizar los mismos servicios. Otros creen que las ciudades siempre han sido mestizas y en ellas han convivido, sin dificultad, los mas favorecidos por la fortuna con los menos favorecidos, los más cultos con los menos cultos, los de una religión y los de otra, y que esa diversidad enriquece la vida y la misma convivencia.        <br />
              <br />
       La inmigración masiva ha introducido nuevos argumentos y tensiones en el debate porque, de hecho, está creando guettos de manera espontánea: barrios latinos, chinos, musulmanes, etc.        <br />
              <br />
       Muchos creemos en la ciudad mezclada y mestiza, en un espacio donde podamos convivir todos, pero siempre que se establezcan condiciones y cautelas para que esa convivencia no se convierta en una tragedia diaria y en una insoportable injusticia permanente.       <br />
              <br />
       En primer lugar, las ciudades, además de convivencia de todos, requieren seguridad. Sin una seguridad ciudadana garantizada por las autoridades políticas, a las que estamos atiborrando de dinero con nuestros impuestos, esa convivencia que pretendemos nunca será posible.       <br />
              <br />
       En segundo lugar, la convivencia requiere también educación, otra de las carencias de nuestra sociedad por la que también debemos pedir cuenta a nuestros líderes políticos. Sin educación urbana, sin preparación para la convivencia, no es posible convivir en armonía.       <br />
              <br />
       En tercer lugar, es necesario que todas las clases que convivan en el mismo espacio tengan en común una escala de valores similar. Es importante que todos creamos en la paz, en la ética, en la ayuda mutua, en la solidaridad, en la cooperación, en el diálogo, etc.. Sin esa “cobertura” ética, la convivencia no será posible y, sin convivencia, no hay ciudad, sino jungla, algo que es peor que el guetto que todos queremos erradicar.       <br />
              <br />
       Así que, la primera gran conclusión que emana del debate sobre las ciudades es que el urbanismo no es una disciplina aislada, sino una actividad multifacética que implica no sólo el diseño de las ciudades, sino también otros valores y principios necesarios para la convivencia, como son el orden, el respeto, la paz, la cultura, la justicia y otros.       <br />
              <br />
       La historia y la prudencia nos enseñan que el diseño de la ciudad donde debemos convivir es demasiado importante para que la dejemos exclusivamente en manos de los urbanistas, del mismo modo que la política es demasiado importante para que la monopolicen los políticos. Los ciudadanos, organizados en la sociedad civil, debemos no sólo opinar e influir, sino controlar el proceso creativo, vigilando a nuestros representantes y técnicos e interviniendo siempre que sea necesario para evitar errores, abusos, corrupciones y daños irreparables.       <br />
              <br />
       Pero el drama en España es que la sociedad civil está postrada, casi en estado de coma, aplastada por el poder desmesurado e intervencionista de la "casta" política.       <br />
              <br />
       En teoría, las autoridades propician la participación cuando afirman que los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOUs) deben ser producto no sólo del diseño técnico, sino de un gran debate donde participen los ciudadanos, tanto individualmente como organizados en sectores, intereses, gremios, etc..        <br />
              <br />
       El problema radica en que esos debates suelen ser siempre falsos y que, al final, las opiniones ciudadanas y sectoriales sólo quedan reflejada en el diseño final de la ciudad cuando coinciden con los intereses de los políticos y de sus partidos, lo cual no deja de ser una aberración antidemocrática y otro reflejo dictatorial de los muchos que padece la ciudadanía española. El debate ciudadano debe ser vinculante, como corresponde en una democracia en las que el poder soberano siempre es del ciudadano.       <br />
              <br />
       Las ciudades armoniosas, placenteras e ideales para convivir son y serán sólo las que los ciudadanos, que son los que deben habitarlas, demanden y aprueben. Si existe un capítulo donde el poder del pueblo deba manifestarse con plenitud, ese es el urbanismo. Los políticos y sus técnicos deben asumir que lo que diseñan no son ciudades para cobrar impuestos, o para gobernar, o para someter, sino ciudades para que sean habitadas y produzcan felicidad a sus habitantes.       <br />
              <br />
       Por estas razones, creemos que el urbanismo democrático debe revisar sus métodos y someterse más a la auténtica voluntad de los ciudadanos que a los designios del príncipe, o del poder político, que es el que ha diseñado las ciudades desde los tiempos de los faraones, sin apenas intervención de las masas populares que deben habitarlas. En nuestros tiempos, el príncipe todopoderoso está representado por los partidos políticos y por los gobiernos, que tienden a llegar con sus poderes de representantes más allá de lo que es prudente, olvidando que captar la opinión de los administrados no es una opción sino un deber, del mismo modo que también es un deber inviolable cumplir la voluntad popular, salvo que puedan demostrar que esa voluntad expresada por los ciudadanos sea nociva o irrealizable.       <br />
              <br />
       Discutir sobre nuestras ciudades significa debatir sobre democracia, poder y política, porque del diseño de nuestro hábitat dependen factores tan vitales como la libertad, los derechos y los valores que conforman la convivencia.       <br />
              <br />
       <a class="link" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Rubiales_Moreno">Francisco Rubiales</a>       <br />
       Fin
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/Ciudad-mestiza-o-guetto_a646.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>LOS MUSULMANES, ESPERANZA ELECTORAL DE  ZP</title>
   <updated>2010-03-11T07:20:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/LOS-MUSULMANES,-ESPERANZA-ELECTORAL-DE-ZP_a3567.html</id>
   <category term="Colaboraciones" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-1935644-2660085.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-11T07:14:00+01:00</published>
   <author><name>- -</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/1935644-2660085.jpg" alt="LOS MUSULMANES, ESPERANZA ELECTORAL DE  ZP" title="LOS MUSULMANES, ESPERANZA ELECTORAL DE  ZP" />
     </div>
     <div>
      Si alguien piensa que en política se da puntada sin hilo debe hacérselo mirar a la mayor urgencia posible. Le recomiendo consulta privada por eso de las listas de espera.       <br />
              <br />
       La  población musulmana  como la de otros emigrantes, se considera proclive a las ideologías de izquierda. Además, es la mano socialista la que “regala” papeles en estos momentos.  La permisividad del actual  gobierno con esta población es manifiesta: ayudas, terrenos para mezquitas, prioridad de estudios de árabe en las escuelas, Alianza de las Civilizaciones...       <br />
              <br />
       El permitir que los emigrantes voten es un proyecto electoral estrella de los socialistas, que pretende compensar con esos votos foráneos su declive y pérdida de apoyos entre los españoles, a los que ha maltratado desde el poder.        <br />
              <br />
       Zapatero y sus secuaces desconocen el Islám. Si ni siquiera han leído la Biblia, menos aún han leído el Sagrado Corán (Al Qur'ān Al Karīm)  con sus 14 azoras o  secciones y sus  6.236 aleyas o versos. El apoyo socialista al Islám en España se sostiena en dos columnas: el interés por los votos y el odio al cristianismo, doctrina que propicia la libertad individual, nada fácil de controlar por el poder político.       <br />
              <br />
       El musulmán difícilmente se integra en los países donde emigra. Son países de los que únicamente les interesa su dinero, pero a los que no aman y, con frecuencia, odian. Cuanto más piadoso es el musulman, más intolerante se vuelve y más desprecia las otras culturas y religiones.       <br />
              <br />
       En España, donde ya tenían sus propias mezquitas y escuelas, acaban de fundar su propio partido político islámico. El Partido Renacimiento y Unión de España (Prune) fue presentado recientemente en Granada por Mustafa Bakkach El Aamarani. Se presentarán a las elecciones municipales de 2011 y aseguran que será acogido con adhesión y disciplina en las comunidades musulmanas de España, cada día más numerosas y aisladas en auténticos guettos. En Barcelona y Madrid, las representantes de PRUNE son mujeres.       <br />
              <br />
       Es más que probable que los ingenieros sociales y políticos del PSOE estén ya interviniendo en el PRUNE para sacar tajada y acorralar todavía más a la derecha. Sin embargo, juegan con fuego y, una vez más, reman en contra de los intereses de España. Lo comprobarán más temprano que tarde.       <br />
              <br />
       El nuevo partido tendrá efectos inmediatos sobre el mapa político español y, si cuaja, tendrá un peso importante como fuerza electoral. En Cataluña, donde se cerró las puertas a los emigrantes de habla hispana por miedo al idioma, sus efectos serán inmediatos y duros. No han querido recibir a ecuatorianos, colombianos y peruanos porque hablaban español y se encuentran con una nutrida y compacta población musulmana que se niega a integrarse y exige escuelas especiales, profesores propios para su idioma, comida especial y una drástica separación de chicos y chicas en la vida diaria.       <br />
              <br />
       Lo mejor del nuevo partido, su nombre: RENACIMIENTO y UNIÓN DE ESPAÑA, todo un ejemplo para muchos de nuestros politicastros, reacios a utilizar el nombre de España en el léxico político.       <br />
              <br />
       ¡As salamu alaikum ua rahmatullahi ua barakatuhu!       <br />
              <br />
       Ligur       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/LOS-MUSULMANES,-ESPERANZA-ELECTORAL-DE-ZP_a3567.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>La "Ley Electoral", base de la corrupción del sistema en España</title>
   <updated>2010-03-10T07:12:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/La-Ley-Electoral-,-base-de-la-corrupcion-del-sistema-en-Espana_a3551.html</id>
   <category term="Información y Opinión" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-1915909-2629105.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-10T11:18:00+01:00</published>
   <author><name>- -</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/1915909-2629105.jpg" alt="La "Ley Electoral", base de la corrupción del sistema en España" title="La "Ley Electoral", base de la corrupción del sistema en España" />
     </div>
     <div>
      España no es una democracia porque las leyes básicas que regulan las democracias no tienen vigencia en el "sistema" español. Pero, ¿dónde está la clave del problema? ¿Por qué es tan desequilibrado y perverso el sistema español?        <br />
              <br />
       La respuesta es tan clara como evidente: la "Ley Electoral" vigente en España es tan poco democrática que desvirtúa el sistema político, siembra la injusticia, altera la convivencia, impide que las elecciones sean verdaderamente libres, sostiene la dictadura de los partidos, promueve el bipartidismo, ampara a los nacionalistas más extremos y condena al ostracismo al ciudadano y a los pequeños partidos.        <br />
              <br />
       Aunque la Constitución y la democracia consagran el sagrado derecho de los ciudadanos a elegir a sus representantes, en España son los partidos, no los ciudadanos, los que eligen. Los partidos elaboran unas listas cerradas y bloqueadas en las que colocan a los amigos del líder, que los ciudadanos no pueden alterar, sino, únicamente, aceptar o rechazar en bloque.        <br />
              <br />
       Pero hay más violaciones a la democracia en la actual ley electoral española, como otorgar distinto valor al voto ciudadano, según se emita en una provincia u otra. Algunos votos valen hasta cinco  veces más que otros.        <br />
              <br />
       La actual ley electoral nació como provisional y el objetivo era cambiarla pronto por otra más democrática y justa, pero los grandes partidos, al ver que les beneficiaba y consagraba un extraño equilibrio en favor del bipartidismo y de los nacionalismos, la dejaron en vigencia, dotando así a España de una ley injusta, anticiudadana, profundamente desigual y nada democrática, que genera representantes leales a sus partidos y desconectados de los ciudadanos a los que, falsamente, dicen representar.        <br />
              <br />
       Rosa Díez, diputada nacional y portavoz de UPyD, presentó una Proposición no de Ley para la reforma de la Ley Electoral, ya que la otra iniciativa legislativa similar que registró en abril de 2008 duerme “el sueño de los justos” en la subcomisión que se creó en el seno de la Comisión Constitucional. Todos los partidos, menos IU, votaron en contra de una proposición cuyo único objetivo, según la diputada, “es la defensa de la igualdad consagrada en varios artículos de nuestra Constitución”. A juicio de Rosa Díez, lo más "intolerable" no es que unos partidos políticos tengan ventajas sobre otros, sino que el voto de cada ciudadano tenga un valor diferente en función del lugar en el que viva o del partido que elija.        <br />
              <br />
       El gobierno es consciente de que la Ley Electoral actual es origen de desigualdades, como se lo ha recordado el Consejo de Estado. UPyD plantea soluciones: que se aumente el número de diputados a 400, que se rebaje la representación mínima de dos a un diputado y que se cambie la ley d´Hont por otro sistema más proporcional y justo. Pero resultó que éste no era un asunto importante para los partidos tradicionales, por lo que con esta proposición ocurrió como con todo lo realmente importante en este país; que se crea una comisión para estudiarlo, “y nos echamos a dormir”.        <br />
              <br />
       La presunta democracia española es una vergüenza porque no cumple ni uno sólo de los principios que  regulan los sistemas democráticos en el mundo: no existen elecciones libres, no hay separación de poderes, la ley no es igual para todos; los derechos humanos no son suficientemente respetados, los partidos políticos carecen de controles que limiten su poder, el gobierno no tiene contrapesos, la sociedad civil está en estado de coma, la prensa crítica ha sido casi exterminada, etc., etc.        <br />
              <br />
       Es la desastrosa Ley Electoral la que propicia ese caldo de cultivo español, políticamente nauseabundo, en el que germinan la injusticia, la corrupción, el mal gobierno y el abuso de poder, entre otros muchos males. La Ley Electoral es la principal culpable de que los ciudadanos y los políticos estén divorciados en España y de que la política, los políticos y hasta el mismo sistema carezcan de prestigio y respeto. También propicia la desconfianza de los ciudadanos en el poder, la escasa credibilidad del liderazgo, la división entre los españoles, el sectarismo, la opresión y el dominio ilegítimo de los poderosos sobre los débiles.        <br />
              <br />
       Esa ley electoral permite que las minorías nacionalistas tengan más influencia y poder del que merecen y hace posible, también, que la mayoría de los españoles contemplen estupefactos cómo la Constitución española, que consagra la igualdad, es violada por el mismo gobierno. La Ley Electoral hace posible que 19 millones de votantes sean ignorados y dejados a merced de menos de 2 millones de independentistas periféricos, gente que odia a España y que trabaja para destruir la unidad, la cohesión y hasta la prosperidad, gente que sueña con un Estado débil y con un país dividido para que ellos puedan imponer sus intereses a la mayoría.       <br />
              <br />
       La ley electoral es un bodrio antidemocrático que debe ser cambiado con urgencia.        <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/La-Ley-Electoral-,-base-de-la-corrupcion-del-sistema-en-Espana_a3551.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Cuba: "damas de compañía", "espionaje" y otros trucos de la dictadura cubana</title>
   <updated>2010-03-09T09:45:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/Cuba-damas-de-compania-,-espionaje-y-otros-trucos-de-la-dictadura-cubana_a3556.html</id>
   <category term="Información y Opinión" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-1920023-2635940.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-09T13:49:00+01:00</published>
   <author><name>- -</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Muchos políticos occidentales viajan a Cuba para disfrutar de programas turísticos "especiales" preparados por el gobierno de los hermanos Castro. De esas visitas, muchas de las cuales son ocultadas a la opinión pública, nacen complicidades y colaboraciones, casi siempre inconfesables.
---
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/1920023-2635940.jpg" alt="Cuba: "damas de compañía", "espionaje" y otros trucos de la dictadura cubana" title="Cuba: "damas de compañía", "espionaje" y otros trucos de la dictadura cubana" />
     </div>
     <div>
      Cuba es el "Parque de atracciones", el paraíso soñado por buena parte de la izquierda mundial, el lugar de recreo donde sátrapas de todo el mundo practican el "descanso del guerrero" con dinero público, producto de los impuestos o de las privaciones del pueblo. De esas vacaciones de políticos y altos cargos en Cuba, casi siempre ricas en ron y sexo, surgen complicidades y pactos irrompibles que han procurado al régimen cubano apoyos incondicionales y agentes a su servicio en muchos países occidentales.        <br />
              <br />
       Se sabe que cuando gente importante de otros gobiernos visitan Cuba se le ponen damas de compañía, como ellos les llaman. Son mujeres guapas que sonsacan y hasta se llevan a la cama y emborrachan a estas personalidades, que son grabadas por la Seguridad del Estado para luego mantenerlos callados mediante el chantaje, un viejo método castrista que le ha dado muchos cómplices y apoyos a estos tiranos.        <br />
              <br />
       El sistema funciona así, con simpleza y eficacia: si has enviado antes fondos a la dictadura cubana, si eres importante o si los que mandan te ven futuro y quieren apostar por ti, <a class="link" href="http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/los-etarras-viven-como-los-dirigentes-castristas">podrás vivir en el parque del Caribe</a> experiencias insólitas y fastuosas, propias de antiguos señores feudales, imposibles en el mundo "capitalista", como dicen ellos, posibles sólo en una tierra como Cuba, sometida a un poder absoluto, implacable e inmisericorde.        <br />
              <br />
       Llegas a la isla y te asignan un carro oficial con chofer, una casa de protocolo, expropiada por la Revolución a los antiguos burgueses, y una o varias damas de compañía. Te llevan al Tropicana, te invitan a comer y te sugieren que "tal vez pueda recibirte el Comandante". Lo hacen para mantener tu interés, mientras la dama finge que se ha enamorado de ti y va subiendo el tono romántico hasta que tal vez te sugiera que tiene ganas de "templar".        <br />
              <br />
       Los conductores y las damas son siempre miembros de la Seguridad del Estado y están obligados a seguirte a todas partes y a redactar un informe minucioso de todo lo que ha hecho el visitante durante su estancia en la Isla. En esas casas de protocolo suele haber cámaras y micrófonos bien disimulados. Las obras de arte, las lámparas y los cuadros y espejos suelen ser los sitios preferidos para instalar la tecnología de espionaje al servicio de la Revolución.        <br />
              <br />
       Numerosos revolucionarios, guerrilleros y terroristas de todo el mundo disfrutan en Cuba de la "hospitalidad" del gobierno cubano, que los agasaja en espera de que un día, cuando tomen el poder, devuelvan los favores o, simplemente, para reclutar amigos y agentes. De ese estatus privilegiado han disfrutado etarras españoles, miembros del antiguo MIR chileno, sandinistas, guerrilleros colombianos, activistas norteamericanos y combatientes anticapitalistas y antiimperialistas de medio mundo, todo un repugnante "ejercito de las sombras", siempre dispuesto a matar, la mayoría de cuyos componentes son buscados por la Interpol y por los principales servicios secretos del planeta.       <br />
              <br />
       Cuando has sido grabado en una orgía cubana, ya estás "jodido" porque suelen hacértelo saber para que sepas a qué atenerte. Si en esa orgía has hecho barbaridades o guarradas que te causan rubor, estás más jodido todavía porque en cualquier momento podrán usarla contra tí.        <br />
              <br />
       El método ha funcionado durante décadas y ha proporcionado a la dictadura castrista "agentes" y "amigos" incondicionales en todo el mundo.        <br />
              <br />
       En Occidente hay gente que está loca por viajar a Cuba porque sólo allí pueden vivir como sátrapas. Hay gente en ayuntamientos y gobiernos de países occidentales que derivan grandes cantidades de dinero hacia Cuba, en concepto de ayuda solidaria, dentro de los programas de cooperación, sólo porque saben que serán invitados a la isla para ser compensados. En el ayuntamiento de Sevilla hay algunos. España, que es el país europeo que más "clientes" políticos envía a Cuba, ha entregado nada menos que 101 millones de euros al régimen cubano en los últimos cuatro años, a fondo perdido. Y la ayuda, a pesar de la crisis que azota a la propia España, no para de crecer cada año.       <br />
              <br />
       El mecanismo funciona, pero es rastrero, corrupto y vil.        <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/Cuba-damas-de-compania-,-espionaje-y-otros-trucos-de-la-dictadura-cubana_a3556.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Zapatero, ¿inepto o gafe?</title>
   <updated>2010-03-08T06:50:00+01:00</updated>
   <id>http://www.votoenblanco.com/Zapatero,-inepto-o-gafe_a3547.html</id>
   <category term="Información y Opinión" />
   <photo:imgsrc>http://www.votoenblanco.com/photo/imagette-1911246-2621718.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-08T19:19:00+01:00</published>
   <author><name>- -</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Los errores y fracasos de Zapatero son demasiados, fuera de toda lógica. Todo lo que toca le sale mal, menos la propaganda. España, bajo su mandato, retrocede en todos los frentes. ¿Qué está pasando? ¿Por qué ese desastre?
---
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.votoenblanco.com/photo/1911246-2621718.jpg" alt="Zapatero, ¿inepto o gafe?" title="Zapatero, ¿inepto o gafe?" />
     </div>
     <div>
      Con el venezolano Chávez también ha perdido la batalla. Cientos de miles de ciudadanos salen a las calles para rechazarlo. Nadie se explica cómo y por qué Zapatero está hundiendo a España de manera tan inmisericorde y cruel, ni entiende por qué no escucha y sigue los consejos de los expertos y de las grandes instituciones internacionales, o por qué razón persiste en los errores y dramas que están llevando a España hasta el abismo. Tampoco se entiende que no dimita, a pesar de que tiene acumulados errores y reveses que justificarían una docena de dimisiones. Es el peor dirigente político de España en los últimos siglos y está causando estragos, pero tiene maniatado al PSOE, que, inexplicablemente, le sigue apoyando, e hipnotizada a media España, incapaz de asumir la enormidad del desastre que representa la presidencia de Zapatero. Algunos le tachan de inepto, pero la "ineptitud" no puede explicar todos los dramas y daños que causa. Sin embargo, existe una explicación cargada de lógica que lo explica todo: el presidente del gobierno podría ser un peligroso "gafe", un temible portador de infortunio, de esos que nacen uno cada dos siglos, un ser extraordinario y cargado de energía, que arruina todo lo que toca o se encuentra en su entorno.       <br />
              <br />
       La tesis de que Zapatero era “gafe” empezó a circular por España allá por el año 2006, apenas dos años después de su primera victoria electoral. La teoría se basaba en que todo lo que tocaba se hundía y los hechos fortalecían esa suposición, cada día más sólida:       <br />
              <br />
       - Apoyó a la candidata socialista Ségolène Royal, perdedora de las elecciones frente a Nicolás Sarkozy.        <br />
       - En abril de 2006 protagonizó una entrada triunfal en la bolsa española para hablar con euforia de la marcha de la economía, pero poco después de que abandonara el edificio la bolsa se desplomó.        <br />
       - En las mismas fechas, su "amigo" Pascual Maragall, sorprendió a la opinión pública española afirmando que el Estatut de Cataluña, probablemente la pieza política clave del gobierno Zapatero, había sido "un error".        <br />
       -Su amigo Miguel Sebastián, designado por el propio Zapatero candidato a la Alcaldía de Madrid, se hunde en las encuestas tras verse implicado en los escándalos de la CNMV y se convirtió en un gran fiasco electoral tras quedar humillado en su enfrentamiento a Ruíz Gallardón.       <br />
       -En febrero de 2007 Zapatero asistió en Ibiza a la cumbre hispano-italiana, donde abrazó a Romano Prodi, quien, nada más regresar a Roma, presentó la dimisión. Mira que Prodi, un superviviente nato de la política, ha sorteado crisis. Sin embargo, al parecer, no pudo superar el "terrible" abrazo de ZP.       <br />
       -Aparte del "letal" abrazo a Prodi, otro de sus peores reveses fue la reforma del Estatuto de Andalucía, aprobado con la mayor abstención de la democracia española ,por menos de tres de cada diez electores, al que hay que agregar otro revés como el fracaso del reportaje del terrorista De Juana Chaos publicado en “The Times” de Londres, ideado para despertar la misericordia de los españoles ante un ser postrado y sufriente, consiguiendo así el impulso del estancado “proceso” de paz. En lugar de despertar sentimientos de solidaridad con el escuálido terrorista, la operación indignó a los españoles y provocó el rechazo ciudadano ante los trucos del Ministerio del Interior y ante las incomprensibles "debilidades" del gobierno democrático con el ejercito sanguinario de ETA.        <br />
       -Otro fracaso sonado fue el “varapalo” del Consejo de Estado a la asignatura “Educación para la Ciudadanía”, patrocinada por Zapatero como sustituta de las materias religiosas. Mercedes Cabrera parecía feliz ante el proyecto de crear una nueva moral para los españoles, pero la asignatura favorita del gobierno recibió críticas muy serias del Consejo de Estado, que la ministra cometió el error de silenciar.        <br />
       -Pero hay reveses más graves e incomprensibles de un Zapatero al que todo se le vuelve en contra. El mayor de todos quizás sea el cosechado en los últimos días del año 2006, cuando el presidente del gobierno se dirigió a los españoles para transmitirle un optimismo desbordado (hoy estamos mejor que ayer y el año que viene estaremos mejor que hoy) y al día siguiente el terrorismo etarra e colocó una enorme bomba en los aparcamientos de Barajas, dando al traste con el optimismo presidencial y provocándole un depresión que tuvo que superar escondido en el Parque Nacional de Doñana.        <br />
       -Gas Natural confió en las promesas del entorno de Zapatero y presentó una OPA para hacerse con ENDESA, pero un año después la operación había fracasado y la primera eléctrica española, tras multiplicar su valor en bolsa, caía en manos de la industria eléctrica italiana.        <br />
       -No menos sonado fue el fracaso cosechado por Zapatero con el Estatuto de Cataluña, una ley que suscitó la oposición masiva de los españoles y que sólo consiguió ser aprobada en un triste referéndum por uno de cada tres electores catalanes.        <br />
              <br />
       Los gafes suelen ser portadores de infortunio de corto alcance porque sus efluvios negativos sólo alcanzan a su entorno más inmediato. El problema se convierte en drama o catástrofe cuando un gafe alcanza la cúspide de una empresa, organización o Estado porque entonces todos los que dependen de su poder quedan bajo su influencia negativa.       <br />
              <br />
       Dos de sus primeras “gafadas” fueron memorables: la primera le ocurrió antes de las ultimas elecciones generales en Alemania, cuando presto todo su apoyo a Gerhard Schroeder y a su partido, el  SPD, pero resultó derrotado por Angela Merkel y el CDU, a los que había desdeñado; la segunda fue cuando se volcó con un entusiasmo desbordado a favor del voto afirmativo en el referéndum sobre el proyecto de la constitución europea. El resultado es conocido por todos: la victoria del voto negativo paralizó Europa y envió el proyecto de constitución al basurero.       <br />
              <br />
       Similares fracasos ha cosechado ZP en casi todas las restantes líneas básicas y operaciones claves de su gobierno, entre las que cabe mencionar el descontrol de la inmigración y su fracasada alianza con Convergencia y Unió, frustrada por un Montilla rebelde que cerró el camino de la Generalitat a los convergentes al reeditar, contra la opinión de Zapatero, el desprestigiado “tripartito” en Cataluña.       <br />
              <br />
       Lo que al principio fue sólo  <a class="link" href="http://www.votoenblanco.com/index.php?action=article&id_article=557224">una sospecha</a> de pasillos y bares, se convirtió pronto en toda una tesis sólida, basada en evidencias incuestionables. El “Zapatero gafe” parecía un hecho científicamente comprobado. Las cosas le salían mal y todo el que se relacionara con él terminaba irremisiblemente dañado.        <br />
              <br />
       Sin embargo, su sorprendente victoria electoral en 2008 cortó de raíz aquella tesis porque parecía evidente que un “gafe” no podía ganar unas elecciones como aquellas, logrando que, a pesar de sus múltiples y sonados errores, la mayoría de los españoles le renovaran la confianza para que les gobernara en una segunda legislatura.       <br />
              <br />
       Sin embargo, los dramas de España bajo Zapatero siguieron produciéndose a partir de 2008 con una persistencia inexorable, causando desgracias enormes en su entorno.        <br />
              <br />
       El viernes 22 de mayo de 2009, en el mitin de inicio de la campaña electoral para las europeas, celebrado por Zapatero en Murcia, una grúa de televisión se desplomó sobre el público y ocho personas sufrieron lesiones. Algunos medios volvieron a esgrimir el viejo fantasma del “gafe” del presidente.       <br />
              <br />
       Lo del martes 23 de junio de 2009 fue memorable: después de "triunfar" en Togo poniendo su nombre a la ley que abole la pena de muerte en el país, Zapatero se topó con una nube de mosquitos que obligó al avión que le transportaba, el Falcon 900 T-18 del Ejército del Aire, a abortar con toda urgencia el despegue. Como el aparato ya había cogido gran velocidad, el violento frenazo provocó la pérdida de presión de las ruedas, circunstancia que, una vez detectada, hizo imposible un segundo intento de despegue.        <br />
              <br />
       Ocultó la existencia de una crisis económica para ganar las elecciones de 2008 y se retrasó al adoptar medias, lo que ha causado daños enormes a la economía española, la peor parada de Occidente, con más de cuatro millones de parados oficiales y cinco reales.        <br />
              <br />
       El endeudamiento público de España es sobrecogedor y ha hipotecado ya la riqueza de las próximas tres generaciones de españoles.        <br />
              <br />
       El desgaste de sus ministros ha sido y es dramático. El de Justicia tuvo que dimitir al ser sorprendido en una cacería elitista con el juez Garzón. La actual ministra de defensa, señalada por muchos como “delfina” de Zapatero, está debilitada por haber ocultado un brote de gripe A en un acuartelamiento y por otros desatinos. La ministra de igualdad ha dicho algo tan estúpido como que “un feto de 13 meses no es humano”. El vicepresidente tercero, el andaluz Manuel Chaves, se niega a dimitir a pesar de que el asunto de la subvención a su hija Paula lo señala como más que presunto corrupto, lo desprestigia y coloca al pie de los caballos, etc., etc.       <br />
              <br />
       Hablé no hace mucho con un eminente psiquiatra madrileño sobre los gafes y me aseguró que el verdadero gafe es un puro portador de infortunio y que sus efectos nocivos causan daño a todo el que se le acerca y a casi todo lo que emprende, pero que ese infortunio no tiene por qué afectar directamente al “gafe”, que puede ser inmune e, incluso, un tipo personalmente afortunado.       <br />
              <br />
       Esa tesis explicaría por qué Zapatero ganó las elecciones de 2008 sin dejar de ser gafe y como pudo seguir causando a España y a los españoles los daños y dramas que hoy son visibles: cinco millones de parados, ocho millones de pobres, la economía hundida en depresión, el tejido productivo hecho trizas, la moral del país por los suelos, el gobierno paralizado, la oposición noqueada, el futuro de España amenazado por el endeudamiento y el déficit y, sobre todo, un presidente que parece escaparse de lo racional y que se comporta como un alienigena, ignorando los consejos de los expertos, aislándose, destruyendo su prestigio internacional, incapaz de ganar una sola batalla como presidente de turno de la Unión Europea y hundiéndose en las encuestas, después de haber dejado a España como un guiñapo.       <br />
              <br />
       La presidencia europea de Zapatero es la mejor prueba imaginable de que el pobre hombre está gafado: en dos meses le han rechazado todas sus iniciativa, desde su propuesta de sancionar a los países que no cumplan los planes económicos hasta su intención de levantar las sanciones a China y a Cuba, sin olvidar la humillación que sufrió cuando fue marginado de la negociación para salvar a Grecia.       <br />
              <br />
       Su relación con Obama no es menos desafortunada. El primer presidente mulato fue recibido por las filas “progres” de Zapatero como un héroe y los portavoces del “gafe” dijeron que la convergencia de los dos líderes era un “acontecimiento planetario”. Sin embargo, Obama se muestra frío y distante con Zapatero, al que ni siquiera concedió un aparte cuando le invitó al Desayuno de la Oración. Quizás para demostrar hasta que punto se siente “lejos” de Zapatero, Obama dispensó al Rey Juan Carlos un trato especial y en el almuerzo privado que le ofreció en la Casa Blanca, le expresó su preocupación por la pérdida de credibilidad de Zapatero.        <br />
              <br />
       La crisis, ante la que se siente impotente, le está devorando; la prensa internacional le está crucificando y los españoles dispuestos a votarle son cada día menos.        <br />
              <br />
       Aunque los suyos cierren los ojos y los sentidos a la evidencia, la de Zapatero es la historia patente y casi científica de un gafe de gran talla, cuyos efluvios, portadores de infortunio, son de alta densidad, de largo alcance, dañinos y casi letales. Es más que probable que el comportamiento atolondrado de Rajoy y del PP, incapaces de acosar a un inepto Zapatero con una oposición sólida e ilusionante, sea también consecuencia de los efluvios negativos del gafe de la Moncloa.        <br />
              <br />
       A pesar de que España se cae a pedazos y de que la Comisión Europea acaba de humillarlo de nuevo al advertirle que la subida del IVA que proyecta aplastará el pequeño brote de la economía española, Zapatero sigue afirmando que sólo él tiene razón, frente a todos y contra todos, que él siempre ha sido un tipo afortunado, que no sabe perder”, como le dijo al hoy ministro Gabilondo, por entonces rector, en vísperas de iniciar sus desgraciadas  negociaciones con ETA.       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.votoenblanco.com/Zapatero,-inepto-o-gafe_a3547.html" />
  </entry>
</feed>
