La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, abogó el 24 de mayo de 2012 por eliminar totalmente las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y patronales, "y que queden reducidas a cero", dentro de las nuevas medidas de ahorro presupuestario. Con esa apuesta política, Esperanza Aguirre se gana un poco de más odio por parte de la izquierda y más respeto por parte de los españoles que, cansados del abuso de los partidos políticos y de las violaciones reiteradas de las reglas de la democracia, ansían que España se regenere y acceda, por fin, a la verdadera democracia de hombres y mujeres libres.

En el pleno celebrado ese día en el Parlamento regional, Aguirre respondió así al portavoz del Grupo Parlamentario de IU, Gregorio Gordo, que preguntó a la presidenta sobre los resultados del Consejo de Política Fiscal y Financiera respecto a la Comunidad. En la respuesta afirmó también sentirse muy lejos de ese concepto de que el dinero público "no es de nadie", defendido por la izquierda española.

En el pasado, la presidenta de Madrid propuso otras medidas que conectan con los deseos y anhelos de los demócratas españoles, como el retorno al gobierno central de algunas competencias básicas que hoy están en manos de las autonomías, el control férreo del gasto autonómico, mano dura frente al abuso del nacionalismo excluyente y una apuesta por impuestos cada vez más bajos para empresarios y ciudadanos.

Otra de sus propuestas recientes, la de suspender la final de la copa del rey de fútbol, si los nacionalistas profanaban el himno y otros símbolos comunes de los españoles con pitos y hostilidades, también fue del agrado de los regeneracionistas españoles, cansados de tanto abuso del nacionalismo excluyente e indepedentista vasco y catalán.

Su petición de que sean eliminadas todas las subvenciones a los partidos políticos, sindicatos y organizaciones patronales es ya un clamor en España, al que Rajoy, los socialistas y los nacionalistas han decidido cerrar sus oídos para quebrar así la voluntad política de los ciudadanos.

Numerosos demócratas españoles sienten rechazo ante ciertas actitudes autoritarias de Esperanza Aguirre, pero, esos mismos ciudadanos se sienten cada día más identificados con muchas de sus propuestas y actitudes políticas valientes, más próximas a la democracia y a la decencia que las que defienden los partidos políticos españoles con representación parlamentaria, incluido, por supuesto, sus colegas del PP de Rajoy.

En democracia, el mandato que reciben los políticos electos no es incondicional, sino fiduciario, basado en la confianza, que puede mantenerse o perderse, según se gobierne bien o mal. El derecho de los ciudadanos a retirar su confianza a políticos que les traicionan y que les llevan hasta la ruina como gobernantes no es reconocido en España, un país con una democracia degradada en el que el ciudadano es el gran marginado.

Muchos políticos, desde su arrogancia, interpretan y aplican a su conveniencia no sólo los criterios y deseos de los ciudadanos sino también las normas más elementales del sistema y hasta las leyes más sagradas. Según la más extendida de esas perversiones antidemocráticas, el ciudadano debe renunciar a su voluntad política y a su soberanía nada más emitir su voto, pues los políticos votados pasan a apropiarse de la soberanía popular y hacer con ella su coto señorial

Zapatero, durante su largo y lamentable mandato, ignoró que el poder sólo es incondicinal en las tiranías y siempre está condicionado en democracia a la confianza y al bien gobierno. Lo que los ciudadanos encomendaron a Zapatero, al elegirlo en las urnas, no era "que gobierne", sino que "gobierne bien", lo que es muy diferente.

Con Mariano Rajoy y el Partido Popular ocurre justo lo mismo, pues, para desgracia de los españoles, PSOE y PP son dos partidos políticos ajenos a la democracia verdadera y encuadrados en una partitocracia radical que puede también describirse casi como una dictadura de partidos.

Es tan sencillo como cuando el consejo de administración de una empresa designa a un director general. Obviamente, no lo hace para que dirija la empresa como él quiera, sino para que dirija bien y obtenga resultados. Si no lo hace bien, pierde el puesto, ya sea dimitiendo o mediante expulsión. En política, debería ocurrir exactamente lo mismo, si se cumplieran las reglas, y de hecho ocurre así en algunas democracias avanzadas del mundo, pero no en España, donde los políticos han tergiversado las reglas y, cuando son designados, no sólo se creen elegidos sin limitación alguna hasta las próximas elecciones, sino que arrebatan la empresa (El Estado democrático) a sus dueños, que son los ciudadanos, se adueñan de la empresa y hasta someten y maltratan a sus verdaderos dueños.

En las democracias reales y limpias, cuando un gobernante comete errores graves, dimite, interpretando correctamente que ha fallado y ha traicionado la confianza que los ciudadanos depositaron en él. Pero no ocurre eso en España, considerada un ejemplo mundial de descaro y degeneración política, entre otras muchas razones porque sus políticos nunca dimiten.

En España, donde la democracia ha alcanzado un nivel de degradación y podredumbre que ya sólo es comparable al de algunos países subdesarrollados de Ásia, África y Latinoamérica, los políticos interpretan que , cuando han sido elegidos, hay que aguantarlos hasta las próximas elecciones, hagan lo que hagan, incluso si con su comportamiento es erróneo y torpe llevan al país hacia la ruina y el desastre.

Ese criterio empobrece, degrada y pudre la democracia española, convierte a los ciudadanos en rehenes secuestrados por sus políticos y crea el caldo de cultivo propicio para que germinen la corrupción y el abuso de poder.

El primer deber de todo demócrata español es acabar con esa concepción casi totalitaria del poder reformando las leyes y normas hasta conseguir que los políticos respondan de sus actos y se sientan vinculados no tanto al poder como al servicio al ciudadano y a su eficacia como gobernantes.

La frustración política y el desprecio a la casta, dos fenómenos ya detectados en las últimas elecciones andaluzas, probablemente los culpables de que el PP y Arenas no obtuvieran la mayoría absoluta, siguen creciendo en Andalucía, sobre todo después de que los dos partidos derrotados, el PSOE e IU, se hayan aliado para integrar un gobierno trasnochado y superado por la Historia que garantiza a los españoles, una vez más, un sitio en el furgón de cola de Europa.

La abstención fue ya la gran vencedora en las pasadas elecciones andaluzas porque decenas de miles de andaluces no se sentían motivados para apoyar al PP y tampoco podían votar al PSOE, un partido que, después de tres décadas en el poder, haciendo y deshaciendo a su antojo, está podrido, carcomido, sin ideas ni fuelle.

Aquella falta de confianza en la opción de Arenas que impidió el cambio en Andalucía se ha transformado ahora en desencanto ante la política y el poder, un sentimiento creciente en una Andalucía que vuelve a ser la tierra desesperada por excelencia en el panorama español.

La crisis, el constante avance del desempleo y la pobreza, la falta de futuro y la muerte de la esperanza están inyectando tristeza en una Andalucía que no hace mucho era conocida como la tierra de la alegría y de la fiesta.

La tristeza se apoderó de la recién celebrada Feria de Sevilla 2012 y también está marcando la romería del Rocío, cuyas caravanas de romeros avanzan hacia la ermita de la virgen diezmadas y con una alegría mas frenada y contenida que nunca antes.

Las encuestas reflejan en Andalucía ese avance inexorable de la tristeza y de la angustia, moviendo hacia arriba los índices de pobreza, desempleo y suicidios. Los emigrantes, los economatos para pobres y los comedores sociales han retornado y forman ya parte del nuevo paisaje. La gente, decepcionada del poder político, no acude a las sedes de los partidos o de los sindicatos para pedir ayuda, sino a las parroquias, conventos y a Cáritas porque ya no se fían de los políticos y saben que en la Iglesia reciben apoyo sin tener que entregar a cambio lealtades y filiaciones.

Los medios de comunicación andaluces, sobre todo los oficiales, con Canal Sur al frente, no informan del avance de la pobreza y del cambio del paisaje andaluz, cada día más parecido a los tiempos del franquismo. Las mujeres andaluzas compiten de nuevo por ser empleadas de hogar, ahora con las latinoamericanas, mientras que el número de mendigos y de los "sin techo" crece como la espuma. Cada semáforo es un puesto de trabajo y cada calle es una concesión para aparcacoches silenciosos que extorsionan a los conductores y les piden un euro a cambio de no pinchar las ruedas o dañar la pintura. La policía está ausente, quizás porque los políticos saben que deben permitir que el dolor y la frustración de la pobreza tengan algunas válvulas de escape.

Los políticos andaluces, incapaces de admitir que el pueblo está cada día más decepcionado y harto de sus fracasos, arbitrariedades y abusos, atribuyó el enorme avance de la abstención al cambio de horario y a la celebración de una competición de Formula 1 el día de la jornada electoral y atribuye ahora a la crisis la ´frustración y la tristeza de los ciudadanos, sin admitir la verdad de que la casta política andaluza, ya sin ideas y sin dinero para alimentar la dependencia y el clientelismo, es todo un fracaso.

España asistirá dentro de pocas horas, con la habitual pasividad, a un nuevo espectáculo bochornoso de autodestrucción y desvergüenza, cuando miles de nacionalistas vascos y catalanes, desplazados a Madrid con motivo de la final de la Copa del Rey de fútbol, contaminen el estadio del Manzanares y hieran al resto de los españoles con pitadas, pancartas de desprecio y otras hostilidades exhibidas contra el himno común, la bandera de todos, los representantes de un Estado español al que han aprendido a odiar y a vejar y los espectadores del resto de la nación, que tendrán que soportar impotentas cómo el nacionalismo excluyente, insolidario, disgregador e independentista disfruta con su morboso y obsceno show.

Las huestes nacionalistas presentes en el estadio de fútbol realizarán su hiriente espectáculo espoleados por políticos nacionalistas manipuladores y sembradores de odio, que, gracias a la Ley Electoral española, una de las más injustas y desequilibradas del mundo, disfrutan de un poder desproporcionado que les permite practicar la insolidaridad, el chantaje y la amenaza al resto de los españoles, contando apenas con un puñado insignificante de votos.

Esa espectáculo, que no puede darse en otro país del mundo y que sólo es posible en esta España arrasada y dividida, es una obra más de la clase política española, una de las más ineptas, corruptas y perniciosas del planeta, experta en autodotarse de sueldos, pensiones y todo tipo de privilegios, mientras ha saqueado el sistema financiero español y ha conducido a los ciudadanos hasta la ruina, el desempleo masivo, la pobreza, la desesperación, la división y el odio entre las regiones y pueblos que conforman España..

Cuando los españoles contemplen el espectáculo de la final de la Copa, a pesar de que la televisión procurará ocultar la dimensión de la provocación con imágenes escogidas y con una megafonía a toda pastilla, comprenderán que el Real Madrid hizo bien al negarse a prestar su estadio para tamaña profanación.

En España ya sólo funciona lo que los políticos no controlan: el clima, la gastronomía, el paísaje, las mareas, el viento... Todo lo demás lo han roto. Hasta han tergiversado el pasado, envilecido el presente y convertido el futuro en una amenaza de terror. Casi nada escapa a los estragos de una de las peores clases políticas del mundo ¿Cómo escapar de esa pesadilla? Es casi imposible porque ellos se han blindado en el poder y permanecen allí aunque no se les quiera, ayudados, eso sí, por una masa abducida de millones de españoles imbéciles que cada cuatro años siguen votando a sus verdugos, a pesar de que saben que nos conducen hacia el matadero.

El mayor problema de España es su clase política, culpable de haber forjado desde el poder un país acosado por problemas y dramas. Esa clase política a la que votamos cada cuatro años y le entregamos el poder es la que ha creado un Estado insolidario, dividido en 17 reinos de taifas cada día más enfrentados entre si, la que ha acabado con la prosperidad y abierto las puertas a la pobreza y al sufrimiento, la que ha saqueado las cajas de ahorro y las finanzas públicas, la que nos ha endeudado hasta la locura, convirtiendo a cada español en un moroso despreciado por el mundo, la que ha despilfarrado hasta niveles de delito, construyendo aeropuertos sin aviones, trenes sin viajeros y carreteras que no llevan a ninguna parte, la que se ha atiborrado de privilegios, sin merecerlos, la que ha sembrado el odio y la división entre los ciudadanos y la que ha perpetrado mil fechorías sin otro objetivo que incrementar su poder.

Nuestros políticos son los culpables principales de que España sea hoy el pordiosero de Europa, de que hayamos perdido el viejo prestigio y la admiración internacional y de que los índices de suicidio y de demencia se hayan disparado. Bajo esta clase política despreciable España ha ganado fama internacional como país corrupto, como paraíso de las mafias, como espacio casi libre para el tráfico y consumo de drogas, lugar donde más de la mitad de los jóvenes carecen de trabajo y donde cada día miles de personas se incorporan a la pobreza.

Las condiciones y circunstancias permiten y aconsejan que nazca en España una verdadera derecha, una agrupación de ciudadanos que crea en los principios y valores liberales, que sienta orgullo de su ideología, que esté libre de complejos, limpia de contaminaciones socialdemócratas y que crea realmente en la democracia.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aunque esté contaminada de cierto autoritarismo insensato y no posea la necesaria fe inquebrantable en la verdadera democracia, es la dirigente política española mejor situada para encabezar la ruptura con el acomplejado y contaminado PP, y propiciar el nacimiento de una derecha verdadera, democrática e inspirada en los valores y principios de aquel liberalismo que derribó el absolutismo, cimento los derechos humanos e inventó la democracia.

Si en España naciera una verdadera derecha, habría más distancia y diferencias entre esa nueva dereha y el PP que entre el PP y el PSOE. En el espectro político español existe un espacio enorme para una derecha que se sienta orgullosa de serlo, que crea en la democracia, que crea más en lo individual que en lo colectivo, que reduzca el Estado a su mínima expresión y que defienda los valores liberales de antaño, los que inventaron la democracia y pusieron los cimientos del edificio de los derechos inalienables del ser humano.

La actual derecha que preside Rajoy es cualquier cosa menos democrática. Es intervencionista, cobra mas impuestos que la izquierda y está contaminada hasta el tuétano de desprecio al ciudadano, ética democrática y estatalismo socialistoide. De hecho, ese partido ha prescindido tanto de las tradicionales ideas de la derecha que se aprece al PSOE en demasiadas cosas: en su concepción intervencionista y autoritaria del Estado, en su poca fe en la demcoracia, en la marginación del ciudadano, en el apego a los privilegios, en su fácil convivencia con la corrupción y su opsesión enfermiza por controlar y disfrutar del poder, por encima de cualquier otro valor o principio.

La mejor prueba de que el PP no es un partido democrático es contemplar y analizar la actual España que Rajoy gobierna, un país injusto y lleno de desempleados, pobres y desesperados, una nación sin separación efectiva de los poderes básicos del Estado, sin ciudadanos protagonistas, sin una sociedad civil fuerte que sirva de contrapeso al poder, con la prensa controlada por el poder político, sin una ley igual para todos, con la mentira y el engaño entronizados en la cúspide del Estado y con la corrupción instalada en las arterias del sistema. Si eso es democracia, que venga Dios y lo vea.

El nacimiento de una derecha verdaderamente democrática constituiría para España un acontecimiento esperanzador con gran potencial regenerador. Millones de españoles que se sienten incómodos ante el "duo" PP-PSOE, junto a los muchos españoles que se tapan la nariz al votar a la derecha y a los que no pueden votar a ninguno de los actuales partidos porque se sienten demócratas y la oferta es de oligarquías partitocráticas, se abrazarían con ilusión a esa nueva opción política con la esperanza de que esa nueva vía conduzca a la regeneración y a la recuperación de la racionalidad, las libertades, los derechos, la unidad, la convivencia y la grandeza de España.

La clave del éxito de esa nueva opción es, inevitablemente, su fe liberal-democrática, una garantía para que España recupere el pulso por el único camino que conduce a la grandeza: el de la verdadera democracia de ciudadanos libres, sin un Estado opresor que los controle todo por medio de partidos políticos y políticos profesionales depredadores.

No hay nada como un partido de fútbol para embrutecer a las masas. Hasta los más comedidos y educados pierden la compostura dando rienda suelta a la agresión verbal y, a veces, física. El próximo veinticinco de mayo juegan en Madrid la final de la Copa del Rey dos equipos de dos CCAAs en las que la mayor parte de sus políticos no quieren al Rey ni a España, el Barcelona y el Bilbao. Una paradoja “tipical Spanish”. Cuando lo lógico sería que los seguidores de sendos equipos, que no quieren al Rey ni a España, no se desplazaran a Madrid a presenciar cómo sus ídolos del balón reciben el trofeo de manos del Rey (en esta ocasión, del Principe, en su representación). Pero en España la lógica parece haber sido abducida de muchos cerebros y sustituida por un chip que estimula las neuronas de la estulticia y el cerrilismo.

Cierto es, que, en España, cuando las masas llegan al estadio ya van embrutecidas. Es lamentable el deterioro político, ético y hasta moral en el que nos han hundido. ¿En qué país se permitiría que desde el hemiciclo de los diputados se llame a las masas para ofender, insultar y humillar los símbolos nacionales, al Jefe del Estado y al pueblo en general? ¿Donde se permitiría que los presidentes de los clubs que van a competir por un torneo insten a su afición a proferir esos insultos y ofensas invocando la libertad de expresión?... Han conseguido que nos avergüence decir que somos españoles.

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en respuesta a preguntas sobre lo que se espera en la final de la Copa del Rey (existe el precedente de lo ocurrido el pasado año en Valencia), dijo que si se producía la pitada al himno nacional y al Principe se debía suspender el partido y que se celebrara a puerta cerrada. Decisión que, en cualquier país medianamente democrático y educado, sería lógico tomar, pero, “Spain is different”. No tardaron mucho los vampiros políticos en lanzarse a su yugular en nombre de la “libertad de expresión” que, en boca de esos nacionalistas manipuladores que odian España y a los españoles, hay que traducir por insulto, injuria, odio y burla. Hasta el Ministro del Interior, refiriéndose a sus declaraciones y no a los diputados y presidentes de club que han llamado a las masas para que -utilizando los campos de fútbol como arma política- vociferen como jaurías enloquecidas contra la máxima representación del pueblo español, ha dicho que no hay que mezclar política con deporte. ¡De pena!, señor Ministro del Interior. Pero, ¿quienes son los que mezclan y utilizan el deporte para sus fines políticos...?

Esperanza Aguirre, según mi criterio, no ha estado acertada en sus declaraciones porque, teniendo en cuenta la situación que hoy tenemos en España, es impensable lo que podría ocurrir de suspender el partido con un campo abarrotado con más de setenta mil espectadores, la mayoría, embrutecidos. Hay otras formas de evitar el “espectáculo” (que ya se debía de haber hecho tras la “pitada” en Valencia el año pasado), no permitir a los equipos implicados en estos hechos la participación en la competición al año siguiente, y si cuando vuelvan a participar reinciden aplicarles una sanción mayor.

Pero, si desafortunadas han sido las declaraciones de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, -teniendo en cuenta la situación política por la que estamos pasando porque en un Estado democrático normal sería lo lógico tomar esa medida-, las declaraciones hechas por la portavoz del Gobierno vasco y “miembra” del PSOE, han sido la hipocresía personalizada vestida de cinismo. Claro que, el PSE, o sea, el partido socialista vasco, tiene que hacer méritos para que, tras las próximas elecciones en el País Vasco, les llame AMAIUR (los íntimos de ETA) a formar Gobierno. ¿Qué no...?

Tiempo al tiempo y,... vivir para ver.

Virholmes

El PSOE, gobernado ahora por Rubalcaba, sigue en deuda con la sociedad española, sin reconocer los grandes errores que cometió en tiempos de Zapatero, que fueron la causa principal de los actuales dramas de la economía, y sin pedir perdón por ellos. Su gran asignatura pendiente, la que le impide corregir el rumbo, regenerarse y recuperar votos, es, precisamente, la de asumir con honradez y sinceridad sus equivocaciones y pedir perdón por los estragos causados a la sociedad española.

Aunque hayan enterrado al nefasto Zapatero en el olvido, al margen de la política, los socialistas de Rubalcaba, cómplice de Zapatero y culpable de sus errores, han optado por ignorar el pasado y por actuar en la vida política como si los socialistas no tuvieran responsabilidad alguna en el terrible drama español, lo que les condena a seguir siendo hoy el principal problema de España y el principal obstáculo para que salgamos de la crisis y recuperemos la prosperidad y la decencia.

Esa estrategia de ignorar el pasado constituye una ofensa a los españoles, a los que considera imbéciles desmemoriados, incapaces de recordar los terribles daños causados, y una negación inadmisible del principio de justicia democrática que obliga a los ciudadanos y a las instituciones, sobre todo a los partidos políticos, a asumir sus responsabilidades y las consecuencias de sus actos.

Es cierto que el nuevo gobierno de Rajoy es decepcionante y que los populares están consiguiendo equipararse a los socialistas en corrupción, mentiras y engaños, pero todavía se encuentran a años luz del socialismo en responsabilidades democráticas y daños causados a España. El gobierno de Rajoy, sin haber cumplido todavía medio año de existencia, ha mentido, ha sido parcial y ha exhibido comportamientos corruptos, pero también ha realizado más reformas y emprendido mas medidas regeneradoras que Zapatero en sus siete años de mandato. Algunas, como la imposición de disciplina fiscal y presupuestaria a los gobiernos de las comunidades autónomas, la limitación de los sueldos en los bancos y en las empresas públicas, la eliminación de muchas instituciones y empresas del Estado superfluas y el estricto control del dinero que ante se gastaba alegre y abusivamente, por su alcance y contenido democrático y regenerador, escuecen a los socialistas, que ahora lamentan no haber sido ellos los que las adoptaron cuando gobernaban.

Conscientes de que su principal arma sigue siendo la propaganda, Rubalcaba ha ordenado una estrategia de desgaste y demolición del PP que consiste en no reconocer error alguno en el pasado, ignorar la existencia de Zapatero, denunciar con saña los errores del gobierno de Rajoy ante la opinión pública, defender ante los ciudadanos una falsa política de unidad con el gobierno, que jamás se practica, y defender clandestinamente, a través de los miles de agentes propios esparcidos por la sociedad y los ámbitos mediáticos, que la derecha y la izquierda son iguales en corrupción, mentiras e ineptitud, sin reconocer a los nuevos gobernantes mérito alguno.

La estrategia socialista parte de dos supuestos principales: el primero es que la sociedad española es olvidadiza y pronto dejará de acordarse de los daños causados por Zapatero y su gobierno; el segundo es que los españoles, ante las urnas, jamas realizan balances serenos de la labor de sus gobernantes, sino que votan por vonganza y rencor, sentimientos éstos que deben ser alimentados constantemente desde el aparato de propaganda del partido, si se quiere recuperar el poder.

La estrategia del PSOE es aparentemente perfecta y, de hecho, siempre ha funcionado en el pasado. Sin embargo, tiene un punto débil: la memoria de Zapatero como pésimo gobernante y causante de los mayores daños a España está grabada en la conciencia y en la mente de los españoles con una profundidad mayor de lo que los socialistas creen, hasta el punto de que pasarán muchos años antes de que deje de culparse a Zapatero y a los socialistas de ser los causantes de los actuales males de España, de la pérdida de la prosperidad, de haber llenado las calles y plazas de desempleados y nuevos pobres, de haber destruido en gran parte el tejido productivo y de haber asesinado los grandes valores y principios, junto con la ilusión, la esperanza y la confianza.

Los estrategas del PSOE saben que si el PP consigue alguna victoria, sobre todo si la economía muestra signos de recuperación, su calvario se alargará y su etapa de travesía del desierto, lejos del poder, puede hacerse penosamente larga y destructiva. Para reconquistar el poder y abandonar el árido desierto que con tanta dificultad atraviesan ahora, es vital para el PSOE que las cosas sigan mal en España.

¡Zapatero debe ser castigado!

¿Se ha preguntado alguna vez por qué nuestras democracias se corrompen, tienden a ser autoritarias y anteponen el Estado y el poder a cualquier otro valor o principio, incluso al propio ciudadano, a pesar de que el ciudadano es, por derecho propio, el soberano del sistema democrático? Gran parte de la culpa la tiene la contaminación marxista, pero el principal problema es la desaparición de las ideas y principios liberales.

La corrupción de la democracia y el auge de las fuerzas intervencionistas, estatalistas y en muchos casos autoritarias y totalitarias es muy anterior a la guerra fría. Las mismas corrientes que hicieron posible el triunfo de Lenin y los bolcheviques en Rusia ya había podrido las democracias occidentales, inoculandoles el germen del intervencionismo estatal.. La Primera Guerra Mundial fue ya un acontecimiento donde el Estado y los políticos prevalecían sobre un individuo que había quedado eclipsado y muchas veces anulado por los argumentos colectivos y por el resplandor de un Estado que se ofrecia como solución de todos los males del planeta.

El liberalismo, baluarte de la democracia y de las libertades individuales, quedó aplastado por los que defendían el poder del Estado y su derecho a intervenir en todos los ámbitos de la vida humana, para mejorarla.

El siglo XX se convirtió así en el siglo del Estado porque nunca antes a lo largo de la Historia, ni siquiera en los tiempos más oscuros, el Estado llegó a acumular mas poder sin controles ciudadanos y sin contrapesos. El siglo XX dio a luz estados tan brutales y asesinos como los que capitanearon Lenin y Stalin, Hitler y Mao Tse Tung, causantes de millones de asesinatos entre sus propios subditos. Pero se equivoca quien piense que el furor intervencionista y el virus totalitario actuaron sólo en esos estados monstruosos porque esos males han terminado contaminando a casi todos los estados de la Tierra, incluyendo a las democracias más avanzadas, donde los políticos, para incrementar su poder, se han adueñado del Estado, del que han expulsado al ciudadano, convirtiendo la democracia original en una dictadura de partidos, de políticos profesionales y de bestias camufladas en la burocracia.

Al caer el Muro de Berlín y desaparecer la Unión Soviética y su imperio, los millones de comunistas que vivían en el mundo sufrieron una tremenda conmoción. Algunos, probablemente los más honrados, se sintieron derrotados y, tras admitir los errores de su ideología y los terribles crímenes cometidos por sus correligionarios, se deslizaron hacia la democracia; otros, doloridos por el fracaso e indignados porque fueron derrotados por lo que consideraban un capitalismo feroz, injusto e inmisericorde, se retiraron a los cuarteles de invierno y se transformaron en excepticos tristes, retirados de la política e incapaces de creer en las ideologías y en el ser humano. Sin embargo, ninguno de esos grupos era significativo, ya que la inmensa mayoría no se sintió derrotada, mantuvo firme sus convicciones y decidió camuflarse e incrustrarse en aquella misma democracia que los había derrotado, sin creen en ella, con resentimiento, con espíritu de revancha y con la firme esperanza de construir su utopía totalitaria cuando existiera la más mínima oportunidad.

Desde entonces, muchos comunistas reciclados, hoy militantes o burócratas camuflados e incrustados en las democracias, en sus partidos, instituciones y gobiernos, constituyen uno de los mayores peligros para el sistema democrático, al que corroen y envilecen desde dentro.

Expertos en organización interna y entrenados para controlar los hilos del poder, los ex comunistas y marxistas resentidos y camuflados están ejerciendo hoy una influencia notable sobre los partidos políticos de Occidente, empujándolos hacia posiciones autoritarias y convenciendo a sus cuadros y militantes de que la democracia es un lastre, la sociedad civil una entelequia inutil y que la única forma de cambiar el mundo y mejorarlo es actuando desde las alturas del poder, cambiando la realidad desde el poder ejecutivo y, como ellos quisieron hacer cuando fracasaron en el mundo soviético, utilizando para ello el poderoso aparato del Estado.

De las dos grandes herejias del siglo XX, la comunista es, sin duda, la peor. Aunque su mundo quedó desacreditado hasta el vómito al conocerse sus crímenes y quedar en evidencia su fracaso histórico, tras ser expulsados del poder por los propios pueblos que sojuzgaban, sus dogmas autoritarios siguen vivos y la mayoría de sus antiguos dirigentes y cuadros intermedios no admiten la derrota y siguen activos, emponzoñando el planeta político. Son tercos como mulas y siguen soñando con la toma del poder para destruir a sus enemigos y transformar la sociedad, único gran objetivo de la peligrosa ideología que les inyectó Lenin.

La otra gran herejía del siglo, la "nazi", sí fue derrotada y vencida, hasta el punto que sólo quedan residuos insignificantes, más estéticos que políticos, cuyo culto a los símbolos hitlerianos convierten a los actuales nazis en piezas de museo vivientes.

Los comunistas resentidos, expertos en el dominio de la clandestinidad y en la lucha solitaria y tenaz, siguen actuando impasibles, sin sufrir desánimo porque su imperio haya desaparecido y sus postulados estén ideológica, moral e intelectualmente desacreditados y considerados como basura. Viven entre nosotros corrompiendo el sistema. Son, junto con el nacionalismo, la peor plaga del mundo actual y la mayor amenaza para la parte más saludable de la humanidad, la que aspira a revitalizar las democracias, a reforzar el Estado de Derecho y a reconstruir el deteriorado sistema de valores.

Son los mayores expertos en negar la evidencia. Llevan más de 50 años negando los horrores del Gulag, a pesar de que aquellos campos de exterminio fueron la gran creación de su experiencia política y de que sus horrores siguen avergonzando al género humano. Ignoran, a pesar de la evidencia, que el Estado que ellos crearon fue el más eficaz e insaciable asesino de la historia, las fosas que ellos cavaron y los cadaveres ambulantes que ellos mismos esculpieron en los campos de exterminio. Condenan sin descanso los 3.000 muertos de Pinochet, pero guardan un vergonzoso silencio ante los 40 millones de Stalin. Creen que la mentira, como decía Lenín, puede ser "revolucionaria" y, convencidos de que verdad y mentira son la misma cosa, mienten sin cesar hasta que ven sus mentiras convertidas en verdades.

No sólo han llenado el siglo XX de cadáveres, sino que también han asesinado la ética y han pulverizado la escala de valores cuidadosamente elaborada por cientos de generaciones. No creen en la libertad, ni en la propiedad, ni en la tolerancia, ni en el diálogo, ni en la información libre, ni en la crítica, ni en la paz, ni en la verdad, ni en la religión, ni en la fraternidad. Conciben el mundo como una pirámide en cuya cúspide están ellos, sostenidos por el pueblo sojuzgado porque ellos son los interpretes de la historia, la élite elegida para gobernar. En consecuencia, pretenden dominar a los medios de información y a las instituciones, desacreditar la religión y estrangular las libertades individuales. Odian la sociedad civil y le tienen pánico a la luz y a los taquígrafos. Saben que el mayor peligro para el Estado totalitario, en el que sueñan, es el debate, la conversación y la vida en común, lo que les lleva a intentar convertir a los ciudadanos en seres solitarios y acobardados que se encierren en sus viviendas para sentirse seguros y ver la televisión. Han comprobado cuando ejercían el poder que el miedo es su principal aliado y lo utilizan para convertir a los ciudadanos en rebaños atemorizados.

Esa gente existe en pleno siglo XXI, un siglo que los ciudadanos quieren recuperar como propio, erradicando el nefasto dominio del Estado sobre el hombre, sus libertades y derechos. El comunista travestido de demócrata, junto con otros especímenes de la fauna totalitaria, milita hoy en partidos aparentemente democráticos o presta servicios en las administraciones públicas, donde se sienten como pez en el agua porque no entienden otro mundo que no sea el del poder. En algunas regiones, como la Andfalucía del sur de España, hasta han conseguido gobernar. Temen más ser apartados del poder que ir a la cárcel y cada día pesan más en los aparatos de los partidos democráticos. Están logrando corroer la socialdemocracia y son los principales culpables de que la vida interna de los partidos sea hoy autoritaria, vertical e implacable con la libertad de opinión y de conciencia. Han impuesto sus criterios autoritarios y han erradicado la democracia de la vida interna de los partidos, imponiendo lo que llaman "disciplina", que no es otra cosa que el clientelismo y la sumisión esclava de los militantes al líder y a las élites.

Como no creen en la democracia, sistema al que en el fondo odian pero al que tienen que adaptarse para sobrevivir, la pervienten dinamitando sus principios básicos. Son los comunistas recalcitrantes, camuflados de demócratas, los que afirman que el Estado es más importante que el individuo y quienes resaltan las tensiones y conflictos para dar prioridad a la seguridad y limitar los derechos individuales. Siempre están reclamando más "respeto" y "dignidad" para el Estado y pugnan por convertir a los funcionarios, como hicieron cuando tenían el poder, en una casta elitista y privilegiada. Aunque hablen de democracia, la odian y ni siquieta soportan su primer y más importante principio, el que establece que la soberanía es del ciudadano y que sólo el ciudadano otorga o quita legitimidad al sistema.

Poco a poco, están convirtiendo a los partidos políticos de la democracia en maquinarias orientadas más al poder y el dominio que al servicio, y son los que empujan a las élites para que controlen, compren y corrompan, justificando esos métodos porque llevan directamentre hasta el poder. Sintomáticamente, su estilo y principios políticos coinciden con los de los otros grandes autoritarios de nuestro siglo, aquellos neoconservadores que justifican el dominio del imperio y que, como ellos, creen que el mundo se divide en dos bloques: el de las élites capaces de pensar y gobernar y el rebaño torpe de ciudadanos, al que hay que domesticar.

No sé si habrá un país que respete menos el ejercicio del diálogo social que el nuestro. Nunca habíamos visto tantos diálogos de sordos como los que presenciamos continuamente en los medios de comunicación; sobre todo en la televisión. Cualquier tema que se presenta a debate acaba a voces sin que se pueda entender lo que se dice. Son los periodistas de la prensa del corazón y los políticos los que rompen con más facilidad las reglas del juego, perdiendo el respeto al contrincante sin concederle el tiempo que le corresponde y el silencio como clave necesaria para entenderse. Precisamente, hoy celebramos “La Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales”.

Lo curioso del caso es que suele haber un coordinador con un cronómetro que concede la palabra e impone silencio al que le corresponde, pero los vociferantes convierten el plató en un corral de vecinos, donde es imposible entenderse. Lo peor es que de las voces pasan a los chillidos, a los rumores falsos, a las insinuaciones de doble sentido y a los insultos. En el mismo Parlamento es raro el día en que los parlamentarios son capaces de utilizar las reglas del juego y los modales de cortesía.

Y está presente un coordinador, pero es incapaz de conseguir establecer el orden. A veces acude a los modos de los dialogantes y acaba dando voces y enmarañando aún más el diálogo. La mayoría de las veces se convierte en un hombre de piedra que está presente como un verdadero mequetrefe. Se aburre y acepta el fracaso, mientras los otros siguen hablando sin oírse, estableciendo el diálogo de sordos. No se dan cuenta que los debates televisivos los perciben los niños, los adolescentes y las familias. Después los emplean en el Colegio y en sus propias casas sin escrúpulo alguno.

Un día tuve la curiosidad de medir el tiempo que dos contrincantes estuvieron hablando sin prestar oído al contrario. Os puedo asegurar que estuvieron más de un cuarto de hora hablando los dos a la vez sin oírse. Por eso, en la mayoría de los casos, los debates no sirven para aclarar nada; todo lo contrario, vienen a confundir aún más al televidente. Muchos acaban apagando el televisor y enganchándose al “Todo Deporte”. Y la mayoría quedan con mal sabor por la falta de educación y el diálogo de sordos. Ojalá la Jornada Mundial de las Comunicaciones sirvan para hacer recapacitar a los protagonistas. Necesitamos menos palabras y más silencios.

JUAN LEIVA

Uno de los elementos que mas daño ha causado a la democracia es la mentira. Dejar que la mentira forme parte del comportamiento de los cargos públicos, de los que nos gobiernan, que incluso puedas mentir en tu defensa, como así lo reconoce nuestro ordenamiento jurídico, ha sido lo más dañino para todos porque, además, la mentira, como comunicación, frena la evolución de las sociedades. Por eso, Hobbes y Kant daban tanta importancia a la verdad en el contexto de la evolución de las sociedades, puesto que el conocimiento se adquiere a través de la comunicación, pero con la condición de que ésta se haga a través de la verdad. De lo contrario, estamos condenados al retroceso.

Si yo te miento ¿Que podrás haber aprendido? Por tanto, solo se avanza con la verdad y este debería ser un elemento sagrado en las sociedades que desean avanzar. La prensa, en este sentido, ha hecho mucho daño porque ha sido el transmisor de esa comunicación y lo que transmitia era manipulación, sectarismo, ocultación, en definitiva, mentira. Pero dicen que las mentiras tienen las patas muy cortas y que el tiempo pone a cada uno en su sitio. Desde luego, ya no se puede ocultar, por mucho que lo intenten, que este país ha sido adormecido y engañado, haciendole ver una realidad inventada. Ahora salen a la luz las verguenzas. Y lo que se trataba de ocultar era nada mas y nada menos que todo estaba podrido, desde los partidos políticos, sindicatos, patronales hasta las instituciones que forman el sistema político español, sin que se libre ni una sola, desde la mas alta institución, la Monarquia, hasta aquella que nos deberia dar las garantias de sentirnos protegidos por el Estado de derecho, la Justicia. Hoy nadie se libra de esa mentira que nos han querido ocultar, ni el Rey, ni el Presidente de los jueces
ni nadie. Toda la podredumbre que nos ha gobernado ha salido a flote, como nuestrro sistema financiero quebrado por la corrupción, ese mismo que hasta
hace poco el inefable y aún no procesado Zapatero decia que era el más sólido del planeta.

La prensa se ha comportado como la voz de su corrupto amo en lugar de como un poder independiente. La justicia, a la sombra del poder y a esperar ordenes ¿Por qué, como si no, se entiende que no haya ningun procesado después de esta gran tragedia que nos está tocando vivir? El sistema está en descomposición y corresponde a los ciudadanos desmantelarlo, sacar toda la porqueria para regenerar la vida de este país. De lo contrario, pensemos con razón que lo más probable que nos espera es la desaparación como ciudadanos y como pueblo.

Carlos RH