La actual decadencia de Europa y la caída de Roma

Pienso, ciertamente, que la caída del imperio romano se debe ver de una manera mucho más profunda que la utlizada aquí. Pero en lo que sí estoy totalmente de acuerdo es en que cuando se pierden los valores, cuando lo que pasa a nuestro alrededor no nos preocupa, cuando el apoltronamiento nos supera y nos convertimos en seres pusilánimes, cuando el que seamos en España, por decir un ejemplo, los mayores consumidores de droga en el mundo, no nos haga saltar de rabia y empezar a plantearnos cosas, cuando, al fin, dejamos de creer, entonces sí es cierto que estamos en una sociedad decadente y viviendo, tal vez, y sin ánimo de ser catastrofista, el principio de un no desado fin.

El análisis que hace el articulista en comparar la caída del Imperio Romano con el actual sistema, para nada es simplista.
En mi opinión es cuestión de tiempo y por supuesto los mecanismos no van a ser los mismos, ahora hay guerra cibernética, móviles, internet, globalización, pero lo que mantiene la cohesión social no son las cosas, lo que hace que un territorio y su población se sienta vinculado es la sensación de una colectividad (porque previamente existen sensación individual que se traslada al grupo) de tener comunes intereses y VALORES (no materiales).
Y esos comunes intereses que persisten (no se van según el viento que sople) son moralidad, identificación, familia, en definitivas ideales espirituales que no necesariamente tienen que coincidir en religión o creencias (no materiales), respeto, educación, etc. Y esta sociedad nos guste o no está decadente: está llena de pasotas con dinero y moviles, ladrillo y mucha mucha televisión.
Cuando una sociedad se vacia de los auténticos valores que permitieron que se formase, ese vacío se cubre con nuevos estímulos o religiones. No se de cuanto tiempo estamos hablando, pero los nuevos pobladores de esta Europa muerta siguen llegando: por pateras, cayucos o por los aeropuertos como faltos turistas desde suramérica.

Parece claro que la Edad Media es la época en la que viven los radicales islámicos que un día sí y otro también atacan el modo de vida occidental, al que odian y desprecian. Desprecian, claro está, nuestras ideas, pero no nuestra avanzada tecnología en cuestiones armamentísticas y militares, y ahí reside el gran peligro. Para estos terroristas sólo somos unos cerdos infieles que merecen arder en el infierno en nombre de un justiciero Alá.

En este contexto se enmarcan los últimos atentados de Al Qaeda, tanto en Londres como en el Líbano y Yemen. Con respecto a este último golpe, trágico, no caben demagogias: ni tiene la culpa Aznar y su foto de las Azores con Bush y Blair (el terrorismo islámico existía mucho antes de que el actual presidente norteamericano pensase si quiera en ocupar la Casa Blanca), ni tiene la culpa Zapatero y su Alianza de Civilizaciones (de hecho, el suicida de Yemen no tenía ni pajorera idea de que los futuros cadáveres eran españoles, lo único que preguntó a los testigos que allí había antes de empotrar su todoterreno es si eran occidentales).

Por ello mismo, si contra (y digo contra) el terrorismo de ETA todos los españoles debemos estar unidos, mucho más si cabe contra el terrorismo islámico TODOS los occidentales tenemos que ser como una piña, porque lo que ellos intentan socavar es precisamente nuestro modo de vida, nuestro sistema de libertades y, en suma, nuestra esencia vital y nuestra existencia misma. Y repito, esta “Guerra Santa” de la que sólo ellos hablan en pleno siglo XXI no es nueva, se viene produciendo desde los tiempos de las Cruzadas en el siglo XI.

Y con ello no digo que la solución sean las guerras preventivas, que no solucionan los problemas y sí generan más odio, pero sí afirmo rotundamente que es totalmente necesaria la firmeza en la defensa de los valores en los que creemos CONTRA todos aquellos que los dinamitan. Y hasta que todos y cada uno de los que en Occidente vivimos y convivimos (gracias a nuestros sistemas democráticos, no lo olvidemos) no estemos convencidos de esta realidad, quedamos abocados a un futuro cercano incierto, tremendamente incierto.

No nos engañemos, el problema no son las religiones: los budistas también son muy religiosos y muy creyentes de lo suyo, y ninguno se adosa bombas al cuerpo y se lanza contra el primer vehículo que pilla. Y el problema tampoco es que son muertos de hambre que se inmolan porque no tienen nada que perder: los detenidos en Reino Unido son médicos, y los que estrellaron los aviones en las Torres Gemelas eran pilotos. Como pueden ver, profesionales altamente cualificados con la vida bien resuelta y en teoría sin ninguna guerra que librar.

El problema intrínseco reside en sus cerebros, en su forma de pensar, totalitaria e intolerante. Y contra los intolerantes, sólo cabe la intolerancia. Por el hecho de que nosotros nos ablandemos y reculemos, no quiere decir que ellos vayan a cambiar. Más bien, todo lo contrario, se crecerán más. Si hay algo que desprecian sobre todas las cosas es la debilidad. Si nos mostramos débiles, nos verán como los bárbaros veían a los romanos, como unos decadentes que merecen ser conquistados y pisoteados sin piedad.

Nuestro reto no debería ser que aquí en Occidente seamos más tolerantes que nadie y que los radicales islámicos se permitan exigir impunemente en nuestro occidente lo que nosotros no soñaríamos ni pensar en hacer en sus países. Nuestro reto debería ser que los desfiles y manifestaciones del orgullo gay, que hemos vivido durante la semana pasada en Madrid, se pudieran producir en un futuro no muy lejano, por poner un ejemplo, en las calles de Teherán o de Damasco.

Y al paso que vamos (ellos avanzan y nosotros retrocedemos), eso no lo verán ni nuestros bisnietos.

.-Opino igualmente que el autor de este artículo.

.-Es más, opino sobre el mismo tema en el artículo La Caída de Roma y el Fin de la Civilización.