Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Un gran error 'made in USA': el 'linchamiento' de Saddam Hussein


Nota



Un gran error 'made in USA': el 'linchamiento' de Saddam Hussein
A nosotros, que somos admiradores y defensores de muchos aspectos de la democracia estadounidense, no nos queda más remedio que reconocer que Washington ha cometido uno de los mayores errores de su historia moderna al alentar el "linchamiento", que no ejecución, de Saddam Hussein, un jefe de Estado que, ciertamente, fue reo de crímenes, pero que, en realidad, perdió la vida por no haberse sometido a los designios del Imperio.

Otros muchos jefes de Estado también culpables de crímenes pero sometidos al poder americano, como el chileno Pinochet, Baby Doc, de Haití, Ríos Montt, en Guatemala, Franco, en España, Castelo Branco, en Brasil, Trujillo, en República Dominicana, y un largo etcétera, fueron protegidos por Washington, a pesar de sus crímenes, y lograron escapar a la justicia.

Muchos gobiernos han condenado la ejecución de Sadam, entre ellos algunos tan aliados de Washington como Gran Bretaña, y numerosos juristas de prestigio han considerado que la ejecución del expresidente de Irak fue un linchamiento sádico y sin garantías que Estados Unidos debió evitar.

En numerosos países de religión musulmana se ha rezado por Saddam, como en Argelia, donde se opina que Saddan fue objeto de un “asesinato político”, el gobierno ordenó que en todas las mezquitas se celebraran plegarias por su alma. Libia decretó tres días de duelo. Hubo actos de homenaje en Jordania, con presencia de la hija mayor del ex presidente. En Damasco, la capital de Siria, se realizó una ceremonia funeraria en su memoria y miles de iraquíes llegaron hasta Ouja, donde fueron enterrados sus restos.

La muerte de Saddam, grabada en video para escarnio de sus ejecutores, ha disparado la violencia en Irak, donde muere un promedio diario de 120 personas, lo que significa casi 50.000 al año, cuatro veces más de la cifra oficialmente admitida. La hostilidad y los insultos de los funcionarios iraquíes que lo llevaron al cadalso fue vergonzosa y constituye un bochorno para el gobierno iraquí y para sus protectores, los Estados Unidos.

Sin embargo, la precipitada ejecución de Saddam por el crimen “menor” de haber matado a 148 personas en Dujail, tiene sentido porque, al no celebrarse el juicio por el asesinato de 5.000 kurdos con gas mostaza, Estados Unidos evitará situaciones comprometidas, entre ellas la posibilidad de que altos funcionarios como el expresidente Bush, padre del actual presidente de Estados Unidos, James Baker, autor del reciente informe sobre Irak, y Henry Kissinger, entre otros, sean llamados a declarar, como pretendían los abogados defensores de Saddam, dispuestos también a que comparecieran funcionarios e industriales estadounidenses, británicos, franceses, alemanes, rusos, chinos y portugueses, que vendieron tecnología armamentística nuclear, biológica, química, de misiles y convencional al gobierno iraquí, lo que habría resultado un escandaloso y bochornoso “circo” capaz de desprestigiar por muchos años la “Pax Americana”.




Franky  
Viernes, 12 de Enero 2007
Artículo leído 1144 veces




Comentarios:

1.Publicado por Rodriguez el 20/01/2007 01:09
Me parece patetico lo de Sadam Jusein no tenian que haber hecho un espectaculo de su muerte, más bien a parecido una corrida en una plaza de toros, Sadam era un asesino que mato a mucha gente pero su muerte tenia que haber sido lenta y dolorosa una muerte psiquica es la mejor de todas largisimos años encerrado en una carcel hasta su muerte hubiera sido lo mejor y lo más ejemplarizante pero USA se ha equivocado muy gravemente a actuado con bileza y utilizando malas artes eso no es propio de una nacion que dice ser democrata.





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros