Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

"Si es bueno para el PSOE y el PP, no es bueno para los ciudadanos"


Nota



"Si es bueno para el PSOE y el PP, no es bueno para los ciudadanos"
La valla publicitaria "capturada" que ilustra este artículo está llena de sabiduría política popular y resume con clarividencia el drama que representa para España el bipartidismo antidemocrático que padecemos. Su eslogan "Si es bueno para ti, no es bueno para nosotros" es, simplemente, espléndido y resume toda la filosofía del Voto en Blanco y de la resistencia de los demócratas españoles ante el mal gobierno, el abuso y la corrupción.

Esta valla, con su eslogan, debería presidir la mente de los ciudadanos españoles a la hora de votar el próximo 22 de mayo. Con esa imagen presente, es imposible votar a los partidos que llevan en sus listas a imputados (PSOE, PP e IU) y que conviven sin problemas con el abuso y la corrupción, en especial al PSOE, un partido que, bajo la presidencia de Zapatero, ha instaurado el imperio de la mentira, ha arruinado a España y ha llevado al país hasta el borde del fracaso y la destrucción.

Con esa imagen grabada en la mente, no es posible otro voto que el Voto en Blanco, el Voto nulo con reproche o el apoyo a pequeños partidos que hayan demostrado su honradez y espíritu democrático garantizado. Votar a Ciudadanos en Blanco es una opción válida porque ese partido está alineado con la resistencia democrática y propone dejar vacios los escaños que consiga, escenificando así su desprecio sobre la partitocracia corrupta que se ha adueñado de España.



- -
Viernes, 13 de Mayo 2011
Artículo leído 3628 veces




Comentarios:

1.Publicado por candidolav el 13/05/2011 09:56
me gusta.... y "el dedito" de la mano es todo un mensaje gráfico de lo que
piensan los psociosindicalistos y los peperos del resto de la sociedad.

A aquellos que quieren votar para castigar a este o aquel, les invito a que
según vaya entrando la papeleta por la rajita de la urna, se imagenen por donde les esta entrando a ellos" el dedito de la partitocracia".

"divide y vencerás" ese es el lema y la vocación de toda esta gentuza.






2.Publicado por Miqueas el 13/05/2011 10:50
Así me gusta más.
"En especial al PSOE, un partido que, bajo la presidencia de Zapatero, ha instaurado el imperio de la mentira, ha arruinado a España y ha llevado al país hasta el borde del fracaso y la destrucción."

"En especial al PP, un partido que, bajo la oposición de Rajoy, ha instaurado el imperio de la mentira, ha arruinado a España y ha llevado al país hasta el borde del fracaso y la destrucción por su inacción, ya que alardeando de tener fórmulas para solventar el problema se las guarda, juagando a aquello de "si no me dejáis ocupar el trono, no juego y os jodéis."


3.Publicado por que no, que eso no es verdad el 13/05/2011 11:41
No soy afiliado ni sigo consigna alguna del PP pero no entiendo la manía de repetir siempre el mismo kliché y pretender a fuerza de repetirlo que sea verdad. Que el PP tiene muchos defectos de acuerdo, que tiene casos de corrupción de acuerdo, lo que queráis pero responsabilizarlo de las malas políticas de Zp, NO! y de no decir lo que se debe hacer para salir de la crisis, TAMPOCO. Porque si lo han dicho, lo dijeron en las elecciones del 2008 y lo han seguido diciendo toda la legislatura, y han apoyado al gobierno en algunas cosas y en otras no.
Zapatero tenia muy fácil como salir de la crisis bastaba con que hubiera seguido el programa del PP y recavado su apoyo, no se lo podría haber negado ya que era su programa; pero la SOBERBIA y el querer arrinconar al PP le pueden. Prefirió aplicar sus recetas y el resultado lo estamos viendo y todavía no lo hemos terminado de ver porque el sigue erre que erre, perseverando en el error, y con su sectarismo, y en ir a lo suyo en contra de la mayoría del pais.
A ver si cuando se critica se hace con argumentos mas sólidos, porque estos están ya muy manidos y mas parecen las consignas que interesan a los socioslistos.
Vamos que cuando se dice que el PP no ayuda y que no presenta alternativas, parece que se este diciendo pobrecitos los socialistas que no han tenido ayuda de la malvada oposición, que no los ha ayudado... lamentable!!

4.Publicado por QUE SI, QUE EL QUE SE PICA AJOS COME el 13/05/2011 11:55
perdonen por repetirme. Tenía que haberlo pegado en otro blog.. pero con
tanto ctrlx ctrlv acaba uno equivocandose. Vaya trabajito que tengo ¡¡¡¡

No soy afiliado ni sigo consigna alguna del PP pero no entiendo la manía de repetir siempre el mismo kliché y pretender a fuerza de repetirlo que sea verdad. Que el PP tiene muchos defectos de acuerdo, que tiene casos de corrupción de acuerdo, lo que queráis pero responsabilizarlo de las malas políticas de Zp, NO! y de no decir lo que se debe hacer para salir de la crisis, TAMPOCO. Porque si lo han dicho, lo dijeron en las elecciones del 2008 y lo han seguido diciendo toda la legislatura, y han apoyado al gobierno en algunas cosas y en otras no.
Zapatero tenia muy fácil como salir de la crisis bastaba con que hubiera seguido el programa del PP y recavado su apoyo, no se lo podría haber negado ya que era su programa; pero la SOBERBIA y el querer arrinconar al PP le pueden. Prefirió aplicar sus recetas y el resultado lo estamos viendo y todavía no lo hemos terminado de ver porque el sigue erre que erre, perseverando en el error, y con su sectarismo, y en ir a lo suyo en contra de la mayoría del pais.
A ver si cuando se critica se hace con argumentos mas sólidos, porque estos están ya muy manidos y mas parecen las consignas que interesan a los socioslistos.
Vamos que cuando se dice que el PP no ayuda y que no presenta alternativas, parece que se este diciendo pobrecitos los socialistas que no han tenido ayuda de la malvada oposición, que no los ha ayudado... lamentable!!


5.Publicado por -F. Rubiales el 13/05/2011 12:52
Cada vez que publico un comentario condenando a los dos grandes partidos me siento preocupado porque, sin quererlo, se está enviando a los lectores un mensaje confuso que conviene aclarar. Todo demócrata español está obligado a oponerse a los dos grandes partidos (y por supuesto a IU y a los nacionalistas, que son casi peores) porque esos partidos no son demócratas y porque ellos propician la corrupción y la partitocracia, no la democracia que queremos. Pero existe otro deber, quizás tan importante como el de combatir a esos partidos, que es desalojar con urgencia a Zapatero y al PSOE del poder para evitar el terrible daño económico y mortal que están causando a España.

Hay que manejar con responsabilidad las dos batallas, la primera contra la partitocracia y la segunda contra el gobierno pésimo del PSOE, de manera que se cumplan los dos objetivos. La priridad que se otorgue a cada uno de esos objetivos depende del análisis que cada uno haga de la realidad española. Para mi, la prioridad primera es desalojar al peor gobierno que España padece desde hace al menos dos siglos. El segundo objetivo, casi con la misma prioridad, es debilitar y cerrar el paso a cualquier otro partido que esté militando en la corrupción, la partitocracia y el abuso.

Gracias por la atención.

F. Rubiales

6.Publicado por El enlace el 13/05/2011 13:54

7.Publicado por Ernesto Oyonarte el 13/05/2011 13:23
Sr. Rubiales:

Ahora soy yo el que coincide con usted. Paradojas del destino.

La PRIORIDAD es desalojar a este impresentable de ZP, a este iluminado mediocre, que no sólo se ha cargado ESPAÑA sino lo poco que quedaba de un partido histórico cómo el PSOE. Les va a costar recuperar la confinaza de sus votantes.

Lo SEGUNDO.... Ayyyy, lo segundo. Ese es el gran dilema, ya que íntimamente aparejado a la primera premisa.

La alternativa lógica sería el PP, pero este partido es la otra cara de la moneda y Don Mariano me parece otro mediocre pero más (digamos) silencioso. Pero, sobre todo, INDECISO.

Personalmente votaré a UPyD. Quiero otorgarle una oportunidad a esta señora (Rosa Díez). Pero sólo una.

Por supuesto, me refiero en las GENERALES, porque en las locales votaré a un partido nuevo que no está ÁUN corrupto.

En Andalucía no hay autonómicas. Una pena Pero ya "pagará el inglés el vino que se bebió). Me refiero a otro iluminado (Griñón para los amigos).




8.Publicado por vanlop el 13/05/2011 16:23
Una valla publicitaria que deberá ver todo el mundo.

Creo que se ha definido claramente la posición de todos los que por aquí nos movemos. Prioridad: echar al Sr Rodríguez. Segunda prioridad: disminuir el poder de la casta. Y tampoco nos pondremos muy quisquillosos si se altera el orden.

En lo que parece que diferimos es en la forma de lograrlo.

Creo que es un gran logro que un grupo de españoles estemos de acuerdo en algo.

También hay que agrader esto al Sr Rodríguez. No todo lo suyo va a ser malo.

9.Publicado por F. Rubiales el 13/05/2011 18:11
Sr. Vanlop:

Si fuera cierto lo que usted afirma de que los que visitan este blog (varios miles al día) estamos de acuerdo en que la prioridad número uno es echar al Sr Rodríguez. y que la segunda prioridad: es disminuir el poder de la casta., entonces descorcharía esta noche una suculenta botella del Gaitero.

Yo, como usted también dice, tampoco me pondría muy quisquilloso si se altera el orden.

Un cordial saludo.

F. Rubiales

10.Publicado por Miqueas el 13/05/2011 18:20
No se molesten, Zapatero se irá solo, a mi lo que me preocupa no es quién se marcha, que ya lo sabemos, sino quien entra, y las intenciones que tiene. Porque en campaña las intenciones son buenas (porque sólo son intenciones), pero una vez que el sillón empieza a cogerles forma...
Quizá dentro de poco leo en esta página WEB que la prioridad es que Rajoy se largue.
Porque no creo que tenga ninguna varita mágica, sino es la de que los de simpre paguemos los platos rotos, porque ellos no lo van a hacer.

11.Publicado por Pepe Perez el 13/05/2011 19:21
Personalmente lo tengo claro: Votaré al PP de Rajoy en todas las elecciones venideras.

Por activa en el sentido que los 8 años de Aznar han sido los mejores de la reciente democracia y la salida del poder del PP estuvo llena de sombras no aclaradas en virtud de unos atentados que tenian la clara intencionalidad politica de violentar el resultado previsible del las elecciones, tal y como ocurrió con el voto por correo, emitido antes de las bombas de Atocha.

Por pasiva porque hay que desalojar por cuestión de supervivencia del pais a quien lo ha conducido a su ruina y ruptura y al partido que lo ha apoyado. O sea Zapatero y el PSOE. Y hacerles pagar electoralmente todo el daño que le han causado a España.

Creo que Rajoy se merece un voto de confianza y desde luego no acepto que PSOE y PP sean las dos caras de la misma moneda. No al menos hasta que este haya tenido la oportunidad de demostrar su capacidad mediante el desempeño del poder.

Y desde luego tanta campaña a favor del voto en blanco, nulo o abstención me deja muchas dudas sobre la autentica finaldiad de la misma.

Aclaro, no milito en ningun partido politico u organización sindical alguna.

12.Publicado por TARA el 13/05/2011 18:32

Nº 3 QUE SI, QUE EL QUE SE PICA AJOS COME y
Nº 4 que no, que eso no es verdad

¡¡¡ ES LO QUE HAY PORQUE NO EXIGIMOS MÁS Y USTED LEGITIMIZA CON SU VOTO !!!

Permítame que le invite a bajar a la democracia algunos escalones del trono donde usted la coloca. Y parece que la venera. Lo que usted disfruta es una partitocracia, un bipartidismo inservible en el que abundan las mediocridades.

Usted ya está "cogido", le han esculpido a cincel lo que según la partitocracia, es la democracia y ni se cuestiona si hay algo más que PP y PSOE. Uno es bueno y otro es malo y se alternan. Usted es un chollo para cualquier de los dos partidos, vote a quien vote vota usted por lo mismo, por la partitocracia. Y si no hay bastantes votos se compran los escaños. De eso viven los nacionalistas que odian a España.

¡¡¡ UNA LEY ELECTORAL INJUSTA SE COMBATE CON SU VOTO EN BLANCO !!!

Cuando veo que gente como usted habla de PP y PSOE pienso en esos buscavidas que con unos cubiletes muestran y esconden la bolita o los que con tres cartas le invitan a averiguar dónde está el Rey. Claro está, verá que hay siempre unos coleguillas (ganchos) que son listos y aciertan, pero usted pierde, perderá siempre porque el juego o el timo del trilero es para que pierda usted, siempre.

Usted no es el trilero, usted es el paganini que parece que no tiene remedio porque ya ha entrado en el juego de PP p PSOE. Igual me da, que me da lo mismo:

Usted acepta no tener libertad para elegir, usted acepta jugar con una baraja de cartas marcadas. Le deseo que despierte.

¡¡¡ USTED VOTA COMO SIEMPRE LO HIZO SU FAMILIA. ¿SUS HIJOS SON SUYOS, SON SU FAMILIA? !!!

13.Publicado por LIGUR el 13/05/2011 18:49

Estimado Ernesto Oyonarte

Hace tres años tomé la misma decisión que usted y defendí a ese partido con toda ilusión en este blog. Asistí a mítines en varias ciudades. Cuando sacaron las uñas y vi la falta de democracia interna y la forma de quitarse de en medio a quienes opinaban diferente, quedé convencido que me había equivocado. Como usted, dije que les prestaba mi voto cuatro años. Nunca más.

Vuelvo como mencioné al Voto en Blanco sin descartar Ciudadanos en Blanco.

Un placer leer su avenimiento con el propietario del blog.

Ligur






14.Publicado por candidolav el 13/05/2011 19:49
Me van a disculpar la nota discordante pero parece que todos han olvidado :

1.- las elecciones próximas son municipales y autonómicas y no entodas
partes desgraciadamente

2.-zp no se presentará como candidato. tan solo le interesa su paguita, sus putos privilegios y su chalé en león. El tipo no da pa más.... practicamente su
nombre esta ya diluyendose hasta de los libros de historia y las hemerotecas

Por tanto la prioridad 1 de la que hablan uds ES FALSA

Zp es un miserable, pero de los psociosindicalistas a mi quien me va a seguir jodiendome la existencia en cuanto pasen 8 años serás las pagines,las chacones y los pepiños.
Y los toxos y los candido mendez desde el día siguiente en gane el pp.

Y los que me van a joder los proximos 8 años son los arenas y los marianos.

Y la justicia seguirá sin funcionar. Y la fiscalia me seguirá pareciendo prevaricadora. Y la patronal seguirá representando tan solo al 15% del tejido
productivo. Y don emilio y el bbva seguirá rigiendo los destinos de mi vida
sin que nadie les haya votado...


Y EL IDIOTA DE ZP NO TENDRÁ NADA QUE VER CON LA RUINA QUE SEGUIRAN CAVANDONOS A NUESTROS PIES.

Nuestra mayor amenaza ahora es la mierda de oposición que significará los
inmorales actuales del psoe....a ver si se enteran todos que mariano no abre
la boca, para hacer luego lo que les de la gana sin dar una explicación a nadie. ?? Y a que se parecerá eso ??
La cospe ya ha dicho que ellos pueden ganar 300.000 euros en la politica y lo que les de la gana porque trabajan más que los votantes ... nos podemos ir preparndo todos para la banda de "trabajadores" que viene.
Ni las piedras van a quedar. Acabaremos envidiando a los albaneses.


15.Publicado por candidolav el 13/05/2011 20:37
Estimado Vanlop hace unos días expuso ud. la duda de que hacer frente
a un alcalde que se presente y que lo haya hecho bien....

en mi pueblo, teniendo en cuenta la herencia que asumieron los actuales
las cosas demasiado bien han ido. Y lo probable es que el PP gane de nuevo
por mayoría absoluta.
Yo conozco a muchos de ellos. Algunos incluso eran muy buenas personas.
No sé si podrán seguir siendolo si continuan en la politica. Muchos de ello
han trabajado mucho. pero......

A mí lo que despeja mis dudas en mi pueblo y lo que me hace NO VOTAR
NI AL PP NI A NINGUNO es por ej.

1.- la actual alcaldesa del PP escasas semanas antes de su elección anterior
regaló a cambio de votos 300 puestos fijos a personal no cualificado en el ayuntamiento más endeudado de españa. Fue tan descarado que dejó con el culo al aire al presidente psocialista de la gestora...que no quiso aceptar las presiones del psoe para hacerlo.

2.- en estos momentos la proxima alcaldesa del PP y previendo la mayoría absoluta, acaba de regalar otro nº indeterminado de puestos fijos en el ayuntamiento que continua siendo el más endeudado de España.
Salvo los encausados por poner un ej. no se ha depurado responsabilidades
practicamente a ningún funcionario de la epoca gilista. Que se sepa no ha
caido salvo el jefe ni uno solo de los policias locales de la etapa gilista.

3.- a los pocos meses de hacerse cargo de la alcaldía, nuestra alcaldesa
del PP se tragó 9 altos cargos de "confianza" que le enviaron desde "Genovasss en madriss " con sueldos superiores a los 100.000 euros...y a los que tenemos que pagar todos.
Creo que la alcaldesa gana menos que ellos...y ni pestañeó.
El partido es lo primero y lo segundo mi carrera politica.
Y lo tercero mi familia, y lo cuarto mis amigos.... etc etc ... y para cuando
nos toque a los ciudadanos ya no queda nada.

Quizás por eso, es probable que nuestra alcaldesa no tarde en ser
consejera con el Zeñorito Arenas.


PEPE PEREZ votelos está ud. en su derecho,pero no podrá evitar ni ocultar que sean todos igualitos ... la misma m... todos ellos.


16.Publicado por El enlace el 13/05/2011 19:50
Se comenta que el individuo Hernandez Moltó hundidor de CCM y que fué juzgado y condenado a pagar una multita que ni siquiera salió de su bolsillo, vive tranquilo porque amenaza con sacar los trapos sucios de la financiación de su partido si van a por él, por eso no está en la cárcel, porque tiene el nombre de los que se han forrado. Asi funciona la mafia politica en España.

17.Publicado por TARA el 13/05/2011 19:55

¡¡¡ NO PODEMOS SOÑAR QUE QUIEN HA DESTRUIDO ESPAÑA PUEDE DIMITIR POR PATRIOTISMO!!!

Pues según la prensa el PSOE ya ha lanzado el mensaje que con los discursos de ZP y los que tendrá este fin de semana ya sienten cómo regresan votos al PSOE, votos de los que llaman voto útil.

Puede que ante el panorama, haber sido calificados de bellacos y la baja credibilidad del político, el españolito ha tomado en serio lo de bellaco y obedientemente berrea lo de “más vale malo conocido…” Y no me extraña, no se le puede pedir peras al olmo. Son ciudadanos que llevan votando con orejeras sin cuestionarse que él, el ciudadano tiene algo que decir, que puede exigir que le absuelvan de votar según ordena la actual Ley Electoral, provisoria para más sarcasmo. Ley que desemboca incuestionablemente en un bipartidismo que no hace ascos a comprar escaños a quienes odian a España.

18.Publicado por Lae el 13/05/2011 20:38
COMO SE VOTA EN BLANCO? Se pone un papel en blanco dentro del sobre o habrá una papeleta que ponga VOTO EN BLANCO??
SI ALGUIEN LO SABE QUE LO DIGA, POR FAVOR

19.Publicado por Un Bellaco el 13/05/2011 21:17

Lae

Un voto en blanco es simplemente UN SOBRE VACIO.

En el Parlamento se puede introducir un papel en blanco, sin nombres, texto o comentario.

20.Publicado por Eugenio este el 13/05/2011 21:19
Genial la fotocomposición que aparece en portada.
(Hay que agradecer a los ínclitos padres constituyentes que tan previsoramente dispusieron que los descontentos con el sistema degradante que perfilaron, no tengan forma de hacer valer sus votos para salvar a España de su desintegración. ¿Voladura controlada...?).

21.Publicado por Luis Pim el 14/05/2011 19:12
El voto en blanco es lo que marca la decencia y el sentido común, pero la calidad de la clase política es tan pésima que no se darían por enterados. No les interesa bajarse del burro. Hay que remitirse a las elecciones sobre la constitución europea o la consulta soberanista catalana como penúltimos ejemplos. Es verdad que esas citas no tienen la relevancia de unos comicios municipales, cuyo colapso por abstencionismo supondría el del propio país. ¿Cómo sería el día después de algo así?

22.Publicado por grana el 15/05/2011 12:11
eso no es de ahora siempre llevan primero ellos y luego ellos el español que se muera de ambre y votar ha estos trepas y getas es mas hambre mas paro y mas miseria mas corrupcion

23.Publicado por ARUN el 16/05/2011 22:17
EL PRÓXIMO DÍA 22-05-2.011, EL VOTO DE CASTIGO A LA "CASTA PARASITARIA POLÍTICA ESPAÑOLA" ES NO IR A VOTAR, ASÍ SE LES DEMUESTRA QUE NO SE ESTÁ DE ACUERDO CON EL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL.

24.Publicado por Pedro Vicente el 18/05/2011 00:14
La pancarta expresa la realidad de este país. Debemos luchar por cambiar las cosas.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros