Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Colaboraciones

¿SOLIDARIDAD O DESCARO INDECENTE?


Nota



¿SOLIDARIDAD O DESCARO INDECENTE?
Los políticos españoles hablan de "solidaridad" para justificar la subida de impuestos que se ha aprobado, una medida contraria a la lógica y opuesta a la que adoptan otras economías desarrolladas de Occidente. Pero quizás la clave del asunto no esté en la "solidaridad" sino en el "descaro indecente" de una casta política avariciosa, que nos avergüenza a todos, y de un gobierno arrogante y obtuso que nos saca el dinero del bolsillo a la fuerza y que prefiere llevarnos hasta el desastre antes de reconocer su incapacidad y fracaso.

Ahí van algunos datos para que el ciudadano los analice:

  • En España hay más de 1 millón de prejubilados que cobran por no trabajar.

  • Más de 3 millones de funcionarios con subida de sueldo en 2009 incluida.

  • Leire Pajín con 3 sueldos que suman unos 20.000 euros al mes.

  • Los diputados que con 7 años en el puesto tienen derecho a la pensión máxima de jubilación que un español "normal" necesita 35 años de trabajo para conseguirla.

  • Los eurodiputados españoles se han subido los sueldos este mismo año desde los 40.500 que cobraban hasta los 90.000.

  • Magdalena Alvarez que va a cobrar un sueldo como exministra de 65.000 euros y otro como eurodiputada de 90.000, en total unos 155.000 euros al año dietas aparte.

  • La clase polítca, debido a la composición de sus ingresos, buena parte de los cuales está exento de tributación, va a verse poco afectada por la subida de impestos.

  • Encima el Gobierno Español da una subvención de 28.810 euros a una asociación de Gays y Lesbianas de Zimbawe.

  • Una fundación presidida por Narcís Serra recibe este año 300.000 euros de subvención.

Etc. etc.

José Río y redacción de Voto en Blanco.

- -
Lunes, 28 de Septiembre 2009
Artículo leído 930 veces




Comentarios:

1.Publicado por Miriam el 28/09/2009 16:36

VERGONZOSO E INACEPTABLE.

2.Publicado por Albatros el 28/09/2009 18:22

La clave no es la solidaridad, puesto que si no es por adhesión, ya que nadie nos ha preguntado al respecto, si podría considerarse como tal desde la óptica de la obligación “in solidum”, como se entiende en Derecho.

El filósofo estadounidense Richard McKay Rorty decía que era inútil la pregunta ¿por qué ser solidario y no cruel?, porque “tenemos la obligación de sentirnos solidarios con todos los seres humanos” y reconocer nuestra “común humanidad”.

Por tanto, explicar en qué consiste ser solidario no es tratar de descubrir una esencia de lo humano, sino en insistir en la importancia de ver las diferencias (raza, sexo, religión, edad) sin renunciar al nosotros que nos contiene a todos, como bien explicaba Adolfo Vásquez Rocca en un Ensayo publicado originalmente en Revista Telemática de Filosofía del Derecho (RTFD) Madrid y en A Parte Rei 39, mayo de 2005, Revista de la Sociedad de Estudios Filosóficos de Madrid.

¿Y por qué me he metido en este “jardín”? Pues, porque si bien la clave no es la solidaridad, es indignante el “descaro indecente” con el que los políticos se apropian de forma indebida y maniquea, del concepto de solidaridad.

Y ya el colmo es la insolencia de los políticos españoles hablando de "solidaridad" para justificar la subida de impuestos. La desvergüenza e impudicia de estos politicastros, no sé si cafres o cenutrios, es total.

Me parece terrible y cruel que la casta dirigente haga befa de aquellos a quienes dice representar; una mofa intolerable para justificar el despilfarro de este Gobierno con tan notorio don de errar.

Por algo el mismo Richard McKay Rorty afirmaba que un liberal es alguien que cree que no hay nada más repugnante que el sufrimiento y que la crueldad y que aspira, entonces, a minimizarla.

Y por eso mismo, no dejaré pasar la ocasión de alabar la elección de la foto de presentación de este artículo, por más que a mí me revuelva el estómago… lo dice todo, así que no diré nada para que nadie me sugiera pasar por la consulta de Freud para superar las repugnantes arcadas que me asedian con sólo ojearla.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros