Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Referendum Estatuto Andaluz: argumentos para cuestionarlo


Nota



Parlamento de Andalucía
Parlamento de Andalucía
Voto en Blanco opina que existen muchas razones y argumentos para rechazar el nuevo Estatuto de Andalucía, que será sometido a referendum el próximo 18 de febrero.

La principal razón que es que nuevo Estatuto andaluz es portador de más competencias y de más poder para el gobierno y para la clase política, lo que significa más presencia pública en una sociedad cuyo principal problema tal vez sea que cuenta ya con un peso excesivo del gobierno, quizás el más intenso en toda la Unión Europea, y que lo que necesita es un refuerzo de la iniciativa privada, de la sociedad civil y de las instituciones independientes.

El argumento principsal de los que defienden el Estatuto es que "mas poder para Andalucía", lo que significa, realmente, que el Estatuto traerá más competencias y más poder para el gobierno andaluz, no necesariamente mejor gestión o más eficacia y eficiencia para Andalucía. Pongamos el ejemplo de la competencia sobre la cuenca del Guadalquivir, una de las principales apotadas por el Estatuto. El hecho de que sea el gobierno de Andalucía y no el de la nación española quien gestione la cuenca no significa que eso sea ventajoso para el ciudadano, ni que esa cuenca vaya a estar mejor gestionada.

Pero hay todavía más razones para el rechazo, entre ellas la existencia de demasiadas similitudes entre el Estatuto de Andalucía y el de Cataluña, el cual, calificado de anticonstitucional, autoritario e insolidario, tiene siete impugnaciones pendientes, por inconstitucionalidad, ante el Tribunal Constitucional.

La Universidad Pompeu Fabra de Barcelona ha publicado un estudio que demuestra que nada menos que 39 preceptos del nuevo Estatuto catalán "se recogen en el estatuto andaluz de forma idéntica o bien muy similar", y sólo 16 contienen "variaciones importantes".

Otros argumentos en contra del Estatuto andaluz emanan de su nacimiento y gestación: nadie en Andalucía había pensado siquiera en la necesidad de un nuevo Estatuto hasta que los políticos empezaron a hablar de ese texto, que no responde a una demanda popular, ni siquiera a una petición surgida en las elites de la sociedad, sino que es producto de una iniciativa del gobierno y de los políticos andaluces profesionales, que han elaborado, discutido y aprobado el texto del nuevo estututo respondiendo a sus propios intereses.

Pero quizás el argumento más sensible contra el nuevo Estatuto sea que ha sido elaborado sin tener en cuenta los deseos y opiniones de los ciudadanos. Los políticos, considerándose los representantes electos de los ciudadanos, lo han redactado sin consultar a esa ciudadanía que es soberana en democracia.

Existe otras decenas de argumentos y razones que sustentan el "NO", el "Voto en Blanco" o la "abstención", como los que acusan al texto de nacionalista, reglamentista, intervencionista, autoritario o bilateralista, pero los esgrimidos en los párrafos anteriores tienen fuerza y capacidad de convicción suficientes para los verdaderos demócratas.

Nuestra apuesta es por el "Voto en Blanco", que, técnicamente, significa un rechazo al Estatuto y también a los partidos y políticos que lo han propuesto, pero sin oponerse al sistema, acudiendo a las urnas para demostrar la fe en la verdadera democracia y en el recurso al voto.

El "NO" representaría un rechazo claro y, al mismo tiempo, la adhesión a una de las dos partes enfrentadas, los que propugnan el "SI" (PSOE, IU y PP) y los partidarios del "NO" (Andalucistas y Ciudadanos), mientras que la abstención también significa rechazo, pero conlleva un inquietante mensaje de alejamiento de la democracia y del sufragio.


   
Jueves, 8 de Febrero 2007
Artículo leído 2457 veces




Comentarios:

1.Publicado por Antonio el 08/02/2007 21:36
Ciudadanos contra el estatuto andaluz:

http://www.youtube.com/watch?v=GgOkRqE33Xo





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros