Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Periodismo libre contra la mentira del poder


Nota



Periodismo libre contra la mentira del poder
Los periodistas libres estamos de fiesta porque la tesis de que es necesario rebelarse, armados de la verdad, contra la mentira del poder dominante queda enormemente reforzada con el libro "¡Basta de mentiras!", publicado por RBA Libros, que recoge 21 historias de periodismo de investigación en las que la insurrección de la verdad subyugada se alzó contra la mentira dominante, esparcida desde el poder.

Los 21 hitos del periodismo de investigación recogen hechos como la bomba atómica de Hiroshima, la matanza de My Lay, la Guerra de Irak, la vida de los trabajadores turcos en Alemania, los escuadrones de la muerte y otros, recopilados y prologados por John Pilger, periodista angloaustraliano de gran prestigio.

El libro agita las conciencias de los miles de periodistas que, vergonzosamente, se someten al poder y a sus mentiras, a los que sirven traicionando la primera regla de la profesión, que es la búsqueda y difusión de la verdad. Es, también, un homenaje a los desgraciadamente pocos profesionales de la información cuyo desacato al autoritarismo del poder ha permitido desvelar injusticias y crímenes, incorporándolos a la historia de la Humanidad como denuncias edificantes.

Pero el libro es, sobre todo, una bella página que narra un capitulo más de la lucha del hombre contra la opresión, como casi siempre, encarnada en estados y gobiernos con tendencias totalitarias más o menos ocultas y en políticos aparentemente democráticos pero muchas veces corruptos y delincuentes.


   
Domingo, 1 de Abril 2007
Artículo leído 7006 veces




Comentarios:

1.Publicado por García Duvós el 01/04/2007 19:58
Que pena me esta dando España.Mi España querida.No entiendo a los periodistas que se venden mintiendo y no diciendo las verdades que tienen de denunciar.El fiscal general del Estado lo debieran de elegir los fiscales independientes.No el gobierno de ese momento.Todos los jueces,fiscales,etc..debieran ser independientes.¡Me da mucha envidia los Estados Unidos en ese sentido,que son capaces los periodistas de derrocar a un presidente.Aqui muchos periodistas me dan pena.¡No tienen el menor pudor de venderse.atte..

2.Publicado por Milton el 01/04/2007 23:42
Si yo fuera periodista, ne permitiría que me mezclaran en las asociaciones de la prensa con periodistas al servicio del poder. Ellos no tienen derecho a llamarse periodistas. Sun propagandistas, publicistas o agitadores, pero nunca periodistas, porque les falta el núcleo de la profesión, que es el servicio a la verdad desde la independencia y la libertad.

Las Asociaciones de la prensa deberían ser para periodistas reales, es decir, gente independiente y servidora de la verdad, mientras que los sometidos e "incrustados" en el poder deberían crear sus propias asociaciones: "Asociación de Propagandistas socialistas", "Asociación de Publicistas del PP", "Asociación de Agitadores comunistas", etc.

Milton

3.Publicado por colmenero el 02/04/2007 10:38
Eso ya existe en la Justicia, "Jueces para la democracia" (que contrasentido) que aglutina a los jueces progres al servicio del PSOE, o la asociación cuyo nombre no recuerdo que aglutina a los jueces consevadores, sin embargo en la prensa no se atreven a poner nomre a esas sectas de publicidad pro-PSOE o pro-PP insluso pro-CiU.
Todo está mediatizado y los periodistas cada vez tiene menos crédito y quizáa por eso la prensa dirigista tenga cada vez menos lectores y son los blogs y los foros de internet donde la gente escribe y se manifiesta libremente (al menos la mayoría) los que cada vez ganan más adeptos.

4.Publicado por GONZALEZ FERNANDEZ el 05/04/2007 23:13
NO LO HE ENCONTRADO EL LIBRO EN CHILE
ME GUSTARIA LEERLO PARA COMENTARLO EN LIBROCOMENTARIOS.BLOGSPOT.COM
SALUDOS
RODRIGO GONZÁLEZ
sANTIAGO - CHILE

5.Publicado por DAVILA CAICEDO RODRIGO EZEQUIEL CORPULMUNDO el 19/04/2007 06:28
Hola: lee este artículo, puede ser que te interese: Creo en la Constitución Política Colombiana, en la Rama Judicial, y que por culpa de unas personas ABOGAD@S no puedo sensurar al CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA ni a la RAMA JUDICIAL COLOMBIANA.
Censuro el comportamiento de DEFENDER LA MENTIRA:

1º NANCY YOLANDA FAJARDO ACOSTA C.C. 41´106.582 de Orito con T.P. Nº 85.875 C.S.J.
2º RUBY AMPARO MORA QUIÑONEZ C.C.41´104.030 de Pto. Asis T.P. Nº 80.839 del C.S.J.

Las anteriores ABOGADAS son DEFENSORAS DE LA MENTIRA, la primera hoy se desempeña como DEFENSORA PUBLICA de la DEFENSORIA DEL PUEBLO DEL PUTUMAYO como premio por su moralidad de aliarse como ABOGADA ASOCIADA ubicada en el Edificio Tania Tercer Pìso Oficina 203 y 204 Telefax 098+4296760 Carrera 5 Nº 7-38 Plaza Santander Mocoa Putumayo Colombia.
Son DEFENSORAS DE LA MENTIRA en el proceso ordinario Nº 2004-062 en el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Mocoa a cargo de la Dra. SANDRA MONICA VILLOTA INSUASTY en la cual soy Demandante: RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO C.C. 5´297.555 de Mocoa por ESTAFA por parte del Señor OLMEDO ARCINIEGAS BASTIDAS y la Señora MARTHA BASTIDAS a quienes les compre en representacion de mi Comunidad Campesina a la cual pertenezco CORPULMUNDO 4 hectareas + 2.930 M2 de tierra por $ 12´668.400,oo a OLMEDO y MARTHA le s pagué el 3 V 2002 $6´.000.000,oo; el 31 de Mayo 2002 $ 3´645.000,oo y el 6 de Septiembre de 2002 $3´600.000,oo mis testigos son SEGUNDO RAFAEL DAZA DIAZ QUIEN LE PAGÓ A oLMEDO LA TOTALIDAD DE $13´245.000,oo y el señor Olmedo Arciniegas por equivocación al liquidar y pagar mal Don RAFAEL DAZA DIAZ C.C.:19´236061 Bogotá le pago $577.000.000; estuvo presente la Secretaria de Corpulmundo ALEYDA MILENA CERRATO CASTRO CC. 36293729 Pitalito y un testigo GONZALO PASU SECUE CC: 97´425.001de Pto. Guzmán.
SON INJUSTAS LAS DOS ABOGADAS QUE PATROCINANDO LA MENTIRA RETARDEN EL PROCESO DE TIERRAS QUE ADQUIRIMOS PARA POBLACION DESPLZADA Y VULNERABLE. El Instituto de Ciencias Forenses debe determinar en el menor tiempo posible muy claramente la veracidad de dicha firma, porque la MENTIRA NO PUEDE RAJAR AL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA en COLOMBIA.
NO MAS INJUSTICIAS EN EL PUTUMAYO. POR FAVOR NO MAS.
Atte.
RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
C.C.5297555 Mocoa
rodrigodavilacaicedo@yahoo.es
corpulmuldo102@telecom.com.co
www.maguareestereo.com
www.miputumayo.com
Calle 10 Nº 4-30 Diagonal al inconcluso Palacio de Justicia
Barrio Jose María Hernández
Teléfonos 57+098+4205121/4204849/4204873
Celular 312 5541923
MOCOA PUTUMAYO COLOMBIA

Si el C.S.J. cree en lo manifestado solicito con todo respeto cita para aclarar estos graves hechos que perduran desde hace 4 años.
NO MAS. NO MAS INJUSTICIAS EN EL SUR DE COLOMBIA.

6.Publicado por DAVILA CAICEDO RODRIGO EZEQUIEL CORPULMUNDO el 27/04/2007 05:11
LEY 599 DE 2000
(julio 24)
EL CONGRESO DE COLOMBIA
Por la cual se expide el Código Penal
ARTICULO 1o. DIGNIDAD HUMANA. El derecho penal tendrá como fundamento el respeto a la dignidad humana.
ARTICULO 3o. PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES. La imposición de la pena o de la medida de seguridad responderá a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad.
El principio de necesidad se entenderá en el marco de la prevención y conforme a las instituciones que la desarrollan.
ARTICULO 4o. FUNCIONES DE LA PENA. La pena cumplirá las funciones de prevención general, retribución justa, prevención especial, reinserción social y protección al condenado.
ARTICULO 399. PECULADO POR APLICACION OFICIAL DIFERENTE. El servidor público que dé a los bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, aplicación oficial diferente de aquella a que están destinados, o comprometa sumas superiores a las fijadas en el presupuesto, o las invierta o utilice en forma no prevista en éste, en perjuicio de la inversión social o de los salarios o prestaciones sociales de los servidores, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses, multa de trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término.


- Ver la ADVERTENCIA y el Resumen de Notas de Vigencia al comienzo de este Código.

Artículo modificado por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, publicada en el Diario Oficial No. 45.602, de 7 de julio de 2004, el cual establece en su versión original:

"ARTÍCULO 14. Las penas previstas en los tipos penales contenidos en la Parte Especial del Código Penal se aumentarán en la tercera parte en el mínimo y en la mitad en el máximo. En todo caso, la aplicación de esta regla general de incremento deberá respetar el tope máximo de la pena privativa de la libertad para los tipos penales de acuerdo con lo establecido en el artículo 2o. de la presente ley. ..."


El artículo 15, dispone: "... La presente ley rige a partir del 1o. de enero de 2005 ..."




Corte Constitucional

- Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, en los términos de la parte motiva de la sentencia, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-652-03 de 5 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, "bajo el entendido que no se refieren a la inhabilidad intemporal para ejercer funciones públicas".



- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia No. 21283 de 26 de enero de 2006, M.P. Dr. Edgar Lombana Trujillo

- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia No. 20740 de 23 de febrero de 2006, M.P. Dr. Sigifredo Espinosa Pérez



- Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. 1637 de 12 de mayo de 2005 (autorizada publicación mediante Of. 726 de 29/08/2006), C.P. Dr. Enrique Jose Arboleda Perdomo



Texto original de la Ley 599 de 2000:

ARTICULO 399. PECULADO POR APLICACION OFICIAL DIFERENTE. El servidor público que dé a los bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, aplicación oficial diferente de aquella a que están destinados, o comprometa sumas superiores a las fijadas en el presupuesto, o las invierta o utilice en forma no prevista en éste, en perjuicio de la inversión social o de los salarios o prestaciones sociales de los servidores, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años, multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término.

ARTICULO 400. PECULADO CULPOSO. El servidor público que respecto a bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, o bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, por culpa dé lugar a que se extravíen, pierdan o dañen, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses, multa de trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por el mismo término señalado.


- Ver la ADVERTENCIA y el Resumen de Notas de Vigencia al comienzo de este Código.

Artículo modificado por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, publicada en el Diario Oficial No. 45.602, de 7 de julio de 2004, el cual establece en su versión original:

"ARTÍCULO 14. Las penas previstas en los tipos penales contenidos en la Parte Especial del Código Penal se aumentarán en la tercera parte en el mínimo y en la mitad en el máximo. En todo caso, la aplicación de esta regla general de incremento deberá respetar el tope máximo de la pena privativa de la libertad para los tipos penales de acuerdo con lo establecido en el artículo 2o. de la presente ley. ..."


El artículo 15, dispone: "... La presente ley rige a partir del 1o. de enero de 2005 ..."




Corte Constitucional

- Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-652-03 de 5 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.



- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia No. 24106 de 7 de septiembre de 2005, M.P. Dr. Marina Pulido de Barón



Texto original de la Ley 599 de 2000:

ARTICULO 400. PECULADO CULPOSO. El servidor público que respecto a bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, o bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, por culpa dé lugar a que se extravíen, pierdan o dañen, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años, multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por el mismo término señalado.


7.Publicado por pueblo amordazado de argentina el 29/11/2007 16:09
| Opinión : | Archivo de Notas :




Opinión
El autoritarismo de Estado: Curiosidades del caso Patti

1 comentario




Luis Patti (Dibujos Zenitram, especial para Agencia NOVA)



Por Pablo Dócimo, locutor nacional y periodista. E-mail: pablodocimo@hotmail.com



Seguramente, usted habrá escuchado en más de una oportunidad la frase: “El terrorismo, cuando es de Estado, es el peor de los terrorismos”. Más allá de que esta "frase hecha" merecería otro tipo de análisis bastante más extenso, ya que el terrorismo es un acto delictivo y criminal lo ejerza quien lo ejerza, por carácter transitivo lo podríamos aplicar a esta otra frase: “El autoritarismo, cuando es de Estado, es el peor de los autoritarismos”.



Según el diccionario de la Real Academia Española, autoritario significa: Mandón, dominante, arbitrario, abusivo, despótico, absoluto, injusto. ¿Le suena?



En el caso del Gobierno del Presidente Néstor Kirchner podríamos afirmar, sin temor a equivocarnos, que es —o fue, como usted más prefiera— un gobierno autoritario.



Para aseverarlo, podríamos citar algunos ejemplos como: el trato despectivo a productores rurales, empresarios, supermercadistas, la iglesia, Fuerzas Armadas, Policía, oposición política y, en especial, a la prensa; o sea, todos aquellos que no tengan su misma opinión o punto de vista.



No escapan a este manejo autoritario, el acatamiento servil del Congreso Nacional, como cuando debieron sancionar los “súper poderes”, el manejo de los Decretos de Necesidad y urgencia o la reforma del Consejo de la Magistratura, como así también el contagio por parte de sus más inmediatos funcionarios, como los "Fernández", Julio De Vido o Guillermo Moreno y Ricardo Jaime, quienes manejan y disponen de sus respectivas Secretarías a su antojo, ejerciendo ellos mismos, o transmitiendo, mejor dicho, el autoritarismo del Gobierno a quienes dependen de ellos; Moreno con el manejo de los índices que arroja el Indek y Jaime con la distribución de subsidios.



Pero el autoritarismo más llamativo es el que se ejerce sobre la Justicia, y el caso más palpable que podemos apreciar es el del ex comisario Luis Patti.



Llegado este punto, para evitar alguna mala interpretación de algún lector “distraído” o mal intencionado, me siento en la obligación de aclarar dos cosas:



En primer lugar, no comparto en lo más mínimo la ideología del señor Luis Patti, ya que el solo hecho de pronunciarse en varias oportunidades como Justicialista y Menemista, es motivo más que suficiente para que política o filosóficamente no coincida con él.



En segundo lugar, no es mi intención, en este artículo, opinar sobre su manera de proceder de Patti o los motivos que se le imputan, con los que estoy en total desacuerdo, sino el trato de desigualdad que se le da ante la Justicia, y en consecuencia, hacia la opinión pública.



Hagamos memoria



Ya que el Presidente Kirchner pide, reiteradamente, que hagamos uso de “la memoria” recordemos, entonces, que en 1983 la plataforma política del justicialismo, del cual este Presidente y su señora esposa formaban parte, proponía una especie de amnistía, o de indulto implícito —o "encubierto" o "de hecho" o como más le guste llamarlo— tanto a los militares como a los subversivos; esto, ¿no hubiese sido “olvido y perdón”?



Luego, cuando ni el más optimista defensor de los Derechos Humanos se imaginaba que durante el gobierno del Dr. Raúl Alfonsín se comenzara a enjuiciar y encarcelar a los responsables de ambos bandos, todos comenzaron a embanderase en la misma causa.



Hasta que llegó el Gobierno del Dr. Carlos Menem y, ¡oh, sorpresa! fiel a su estilo de querer quedar bien con todos, tanto militares, como ex terroristas fueron beneficiados por los tristemente célebres “indultos presidenciales”.



Siguiendo con el ejercicio de la memoria, como nos pide el Sr. Presidente Kirchner, recordemos que el Gobierno del Dr. Menem era Justicialista, y casualmente, el Presidente Kirchner formaba parte de ese gobierno.



El caso Patti



No hay ninguna duda de que el caso Patti es emblemático y que fue elegido por la actual administración como un chivo expiatorio para "desviar" la opinión pública.



De esta manera se obliga, directa o indirectamente, a que los medios periodísticos hablen y hablen de Patti, cediendo lugar a temas realmente mucho más importantes como los que realmente nos aquejan a los ciudadanos comunes en el día a día, como la inseguridad, la desocupación, la inflación, la falta de Políticas de Estado en lo que a educación se refiere, el lamentable estado del Sistema de salud... sólo por citar algunos casos.



A propósito de desviar la opinión pública... ¿Se acuerda Ud. del día en que Alberto Fernández debía dar explicaciones acerca del mamarracho de Romina Piccolotti en el Congreso y el gobierno a través de Télam, la agencia oficial de noticias, lanzó la información acerca de la supuesta muerte de Maradona?



Volviendo al “caso Patti”, no hay dudas de que se trata de una persecución política, ya que, en 2005 un señor que responde servilmente al Presidente, como Miguel Bonasso —quien es uno de los que hoy debería estar tras las rejas y goza de la libertad, gracias a los indultos de Menem—, impulsó la anulación de la asunción como diputado de Luis Patti, aludiendo que éste no poseía “autoridad moral” para ejercer el cargo.



Sería bueno que algún día, el señor Bonasso aclare qué es para él “tener autoridad moral”, ya que, siguiendo con el ejercicio de la memoria, recordamos que fue partícipe, en su época de terrorista, junto a Dante Gullo y otros delincuentes, del asesinato de José Ignacio Rucci, quien casualmente también era justicialista.



Otro hecho que demuestra la persecución política o, por lo menos ideológica de Luis Patti, fue el autosecuestro del Sr. Luis Gerez, quien hoy goza de un puesto como “asesor” en el concejo deliberante de Escobar. ¿En que quedó esa causa?



Pero evidentemente, fueron por más, entonces se encarceló a Patti por hechos ocurridos en la época de la dictadura.



Concluyendo



Ya que a este Gobierno le gusta tanto la Justicia, la defensa de los Derechos Humanos y revolver en la historia, ¿por qué no se vuelve a enjuiciar, como se hiciera entre 1984 y 1985 a todos los responsables de la “guerra sucia”? y cuando digo a "todos", quiero decir a todos: militares y terroristas.



Esto, no se hace ni se hará, por lo menos mientras esté en el poder el Frente Para la Victoria, ya que como dijimos autoritario significa: mandón, dominante, arbitrario, abusivo, despótico, absoluto e injusto; y el Frente Para la Victoria, sin lugar a dudas, es autoritario.











 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros