Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Colaboraciones

MODIFICACIÓN DE DOCUMENTO PERITAL


Nota



Ciertas sentencias judiciales llevan un patente tufillo partidista. El ciudadano, que no es tonto, auque algunos lo crean, observa atónito que le sustraen la democracia, de la que sólo le dejan ejercer su voto, porque lo necesitan. De aquello, de la separación de los tres poderes, los políticos se van olvidando con tesón y, sigilosamente, los van mermando y solapando bajo las mangas del poder

La Sra. López, inspectora de Policía y perito del informe sobre el caso del ácido bórico afirma que “la obsesión de Garzón era la palabra ETA”. Imputada por Garzón y exonerada por otra juez, hablando de su experiencia judicial, expresa con amargura que “se sintió detenida e incomunicada; llegamos como testigos y salimos como falsificadores de nuestro propio informe”. Isabel López, que tiene miedo a sufrir represalias en su trabajo, firmó, con otros dos peritos de la Policía Científica, el informe que relacionaba el 11-M con ETA, una hipótesis que sus superiores mutilaron tras conminarlos, sin éxito, a retirarla. Oída su declaración, el juez Garzón le imputó, junto a sus compañeros, un delito de falsedad documental; no obstante, después, otra juez, que mantuvo con Garzón una disputa jurídica por la competencia del asunto, les ha retirado la imputación. López dice que, ante el juez Garzón, “envalentonado y atosigante”, hubo de explicar varias veces las circunstancias del documento que relacionaba el 11-M con ETA y que la información había salido del disquete que se mantenía en el laboratorio, y el haciéndose de nuevas, no entendía o no quería entender.

M. Escribano e I. López, dos de los mejores peritos de la Policía Científica, establecieron el vínculo entre el 11-M y ETA y sus Jefes tuvieron que falsear el informe, para que el juez del Olmo no conociera tan inconveniente nexo. “Nos dijeron que había que eliminar lo de ETA, por orden de la superioridad”. Hecho que no puede haber sido cosa solamente de la Policía, sino también de la Comisión General de Información que encargó el informe. La juez G. Gallego, que instruye el caso de la falsificación, ha imputado a la cúpula de la Policía Científica y estos peritos pasan a ser sólo testigos en la causa. Han realizado en su laboratorio más de tres mil informes en su larga vida profesional y nunca han tenido que modificar ninguno.

La autenticidad de su testimonio ratifica este escándalo de decisivas implicaciones, policiales, judiciales y políticas que entraña el modificar un documento por asombrosa interposición de un sesgo político en un cometido celosamente realizado. Es un acto propio de la degradación democrática, la ocultación y negación de un hecho que descubren: No querían que se conectase ETA con el 11-M, ni siquiera con el ácido bórico. Quiere decir que, sustrayéndole al juez datos de cuya relevancia sólo él tenía que decidir, se recompuso la información del 11-M, para insuflar las tesis partidistas oficiales. Es hora de que se cumpla el propósito del portavoz socialista de “investigar quiénes han sido los instigadores de la falsificación”. Es hora de terminar con vericuetos y tejemanejes, de arrostrar compromisos y eficacia. Es hora de la verdad y del deber por el bien común.
Cicerón

Franky  
Sábado, 18 de Noviembre 2006
Artículo leído 782 veces






 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros