Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

La nueva "guerra fría" entre Rusia y Occidente


Nota



La nueva "guerra fría" entre Rusia y Occidente
Los rusos han aprendido la lección y, conscientes de que perdieron la Guerra Fría porque les tocó jugar el papel de totalitarios y malos, hoy quieren ganar la Segunda Guerra Fría, en la que juegan el papel de buenos y decentes frente a un Occidente corrupto y decadente.

Vladimir Putin quiere devolver a Rusia la condición de gran potencia y contrapunto del Occidente corrompido que capitanean los Estados Unidos. Quiere que el mundo vuelva a ser dual y que Rusia se alce ante el mundo como un paraíso de valores y de respeto a la persona frente a un Occidente infectado de corrupción y víctima de un proceso donde la falsa democracia, la cobardía y la degeneración de las élites políticas y empresariales que controlan el poder están generando decepción entre los ciudadanos y un gran deseo de valores y principios éticos.

Existen opiniones publicadas del analista político Patrick J. Buchanan, que fue consejero de los presidentes estadounidenses Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan, en las que pone en duda que esta vez Dios esté con los occidentales y parece inclinarse del lado de Putin y de su lucha por los valores frente a un Occidente demasiado corrompido y alejado de la democracia y la decencia.

La cruzada de Putin, cuyo núcleo es la resurrección de la Rusia cristiana, conecta con viejas profecías que presentan la conversión de Rusia y su papel moral como claves para evitar el gran desastre del Armaguedon. Algunos afirman que ese papel clave de Rusia para salvar al mundo es también una de los secretos revelados en Fátima por la Virgen, mantenido oculto por la Iglesia hasta hoy.

Buchanan alude a un discurso presidencial de Putin ante la Asamblea Federal, el año pasado, en el que el líder ruso hablaba de la oposición rusa al decadente Occidente. “Muchos países europeos se han desviado de sus raíces, incluyendo los valores cristianos; los matrimonios entre personas del mismo sexo están al mismo nivel que las familias numerosas, así como la fe en Dios y la adoración de Satanás, ese es el camino a la degradación”, dijo Putin.

Putin, que sabe que hay grandes masas en Occidente que se oponen a la deriva política, moral y cultural impuesta por sus gobiernos y que no están dispuestas a permanecer quietas ante la degradación de la convivencia, los "crímenes morales", la debilidad frente a la invasión musulmana, el hundimiento de los viejos valores y el acoso a una cultura de raíces cristianas que defiende la vida frente a la cultura del nihilismo y de la muerte, quiere convertirse en el líder de la renovación moral del mundo y de una especie de regeneración basada mas en los principios y valores que en la política.

Afirma Buchanan que Putin cree que “es Rusia la que está del lado de Dios, mientras que Occidente es Gomorra” y que a pesar de la ola de críticas por parte de líderes occidentales, Putin sabe exactamente lo que está haciendo y que sus afirmaciones sobre valores morales “tienen un linaje venerable”.

Putin, que al parecer tiene conocimientos esotéricos y es aficionado a las viejas profecías, cree que Moscú es la nueva Roma, en realidad la tercera, ya que la primera fue la capital del Imperio Romano y la segunda Constantinopla. Y también está convencido de que la hegemonía mundial no se ganará en el siglo XXI con misiles balísticos sino con ideas y valores morales.

Buchanan opina que Putin ha elegido sabiamente esa vía moral para lograr la hegemonía y que es probable que esa competencia por el poder mundial tenga en estos tiempos mas contenidos ideológicos y morales que económicos y políticos. A favor de Rusia juega también el hecho de que la mayoría de los ciudadanos del mundo se sentían mas a gusto en un mundo bipolar, donde dos conceptos diferentes se enfrentaban entre sí y ambos bandos se esforzaban por ser el mejor y mas atractivo, que en el actual mundo unipolar, donde los estados se sienten menos soberanos y mas vasallos de quien tiene el poder y la hegemonía de Occidente impone, sin oposición, una concepción del mundo injusta, desequilibrada, escasamente democrática y a veces nauseabunda por sus conexiones con el vicio y la corrupción.

Putin, sorprendentemente, se ha colocado al lado de la Iglesia Católica e incluye en sus discursos referencias claras a las ideas de Juan Pablo II, cuya encíclica Evangelium Vitae incluye duras críticas a Occidente por adoptar una "cultura de la muerte" que conduce a la perdición.

El dirigente ruso sabe perfectamente que mucha gente en Occidente hasta se avergüenza ya de hablar de religión y que la degradación ha llegado a extremos inauditos, como el que algunos partidos políticos minoritarios propongan la legalidad de la pedofilia.

Putin coincide con una gran parte de los católicos al creer que Occidente ha asesinado el núcleo de valores demasiado importantes, sustituyendo los valores cristianos por los promovidos por Hollywood, abriendo las puertas a la pornografía, la homosexualidad, el feminismo, el aborto, el matrimonio homosexual, la eutanasia y la devaluación de la fe en el Dios supremo.

Los términos de la nueva guerra ya están claros para Putín, que parece bien asesorado por intelectuales, investigadores, politólogos y por la misma Iglesia ortodoxa rusa: Occidente avanza hacia una visión pagana del mundo, mientras Rusia defiende los valores cristianos.

Rusia está realizando grandes esfuerzos por restar aliados occidentales a Estados Unidos y posicionarse como gran potencia. El pasado 15 de noviembre, la canciller alemana Ángela Merkel y el presidente ruso, Vladimir Putin, pasaron cuatro horas hablando a solas, sin ni siquiera traductores, ya que Merkel habla ruso y Putin alemán. Las conversaciones tocaron asuntos como el pago de la energía rusa con euros, en lugar de dólares, posibles alianzas de la Unión Europea con los países BRICS y reparto de influencia en el este de Europa.

No sabemos quien ganará la nueva contienda, pero la gente libre, demócrata y adicta a los valores de Occidente, cansada de vulgaridad, corrupción, abuso de poder , mentiras y de la miseria moral de sus gobiernos y dirigentes políticos y financieros, siente una fuerte corriente de simpatía hacia las posiciones rusas y hacia cualquier liderazgo mundial que patrocine el retorno de los valores y la recuperación de las raíces que dieron personalidad e identidad a nuestro mundo.


- -
Martes, 25 de Noviembre 2014
Artículo leído 476 veces




Comentarios:

1.Publicado por Antuan el 25/11/2014 08:58
Putin sólo cree en Putin se disfrace como se disfrace. Si Jesucristo existió y es cierto que pensaba como dicen no creo yo que confiara a Putin ni el lavado de su túnica.
En fin, si este mercader sin escrúpulos es referente de algo, es que ese algo debe andar muy mal, eso no lo niego.

2.Publicado por - - el 25/11/2014 09:17
Sr. Antuan:

No niego lo que usted afirma porque es posible que Putin sea un desalmado, pero le pregunto: ¡Que datos tiene ustred para pensar eso? Yo, que me dedico a indagar por todas partes, tengo testimonios muy contradictorios: los que proceden de la propaganda judeo-anglosajona, que dicen que Putis es un criminal, y los muchos thing tank rusos que conozco, donde politólogos y pensadores le alaban y le critican, pero muy lejos todos de las condenas occidentales, que lo presentan como un monstruo. Seguiré indagando para averiguar si el tipo es un canalla o un dirigente como los demás, con apuestas, errores y éxitos.

Un saludo cordial.

F. Rubiales

3.Publicado por Antuan el 25/11/2014 10:08
Supongo que usted tendrá mucha más información de este sujeto que yo ,estoy al tanto de que no todo lo que hace me parece mal pero si muy insuficiente para lo que dado su poder podría hacer por el Mundo.
Desde luego no creo que este tipo arriesgara su patrimonio y menos aún su vida por defender dichos valores, una cosa es abanderar algo y otra dar ejemplo de eso que se abandera a costa de sí mismo.
Que conste que no soy cristiano pero si estoy de acuerdo con muchos de los valores del cristianismo.

Así que no digo que Putin sea peor que nadie ni un criminal mayor de lo que lo es Obama por ejemplo. Al fin y al cabo son sólo un sujeto más dentro de todo el tablero y detrás de él vendrá otro. Lo que digo es que es uno más de la casta elitista mundial, de otro grupo de oligarcas si, pero al fin y al cabo de espaldas al pueblo.
Más bien no es referente de nada por lo que no hace, más que por lo que hace.
Los gobernantes siempre se enfrentan a la tesitura de si hacer el bien para la mayoria o el bien para su casta y yo creo que Putín de momento, al igual que la mayoría de sus "colegas" a elegido lo segundo. De hecho, como todos, no hubiese llegado hasta ahí si los que mandan lo hubiesen querido. Esa es mi humilde opinión.

¿Quién piensa que puede haber una gran guerra mundial que destruirá el mundo?
Pues el que lo piense que se lo quite de la cabeza, la gran élite mundial no hará nada por destruir el paraíso que tienen construido para ellos mismos, otra cosa es lo que nos quieran hacer creer.
Si los pueblos tuvieran la fuerza para arrebatarles el paraíso a este 0,0000001% de la población entonces ya no estarían al mando y tampoco habría ninguna gran guerra. Putin pertenece a ese grupo minúsculo y privilegiado, si hace algo importante por el resto, me gustaría verlo.

Un saludo.

4.Publicado por vanlop el 25/11/2014 11:07
Un buen análisis de la situación, necesario porque estamos tan concentrados en mirar a Artur I que se nos olvida que el mundo es muy grande y que nosostros somos insignificantes.

Este análisis coincide en líneas generales con las informaciones que manejo. Le ha faltado comentar el papel de China, pimera potencia económica y del grupo BRICS que agrupan una parte importante de la población mundial.

Lo que no cabe duda es la feroz censura y desinformación que padecemos, cierto que en gran medida favorecida por esta sociedad conformista que se lo cree todo. Porque la información está en la red, no hay más que mantener los ojos abiertos y en unos pocos meses se hace uno de una colección de sitios donde enterarse de lo que pasa. De algunas noticias curiosas he puesto aquí enlaces.

La propaganda occidental nos presenta a Putin o al presidente Chino como monstruos y esos paises como tiranías insufribles y tal vez sea cierto en parte. Desgraciadamente nuestro nivel democrático está incluso por debajo de ellos, con lo cual aún siendo regímenes tiránicos, que está por ver hasta qué punto, son más decentes que nosotros.

Podemos ver el ejemplo en África. Durante muchos años los paises africanos se han movido entre el hambre y la miseria dominados por las antiguas metrópolis. Llegaron los chinos, con todo su golpe tiránico y esos paises comienzan a perder el hambre, las economías se mueven y la gente comienza a comer todos los días.

La monstruosidad que comete occidente con las primaveras árabes y las revoluciones de color no tiene nombre. Miles de muertos, millones de desplazados sin esperanza, paises destrozados... Y todo por dominar unos recursos que por muy vitales que sean no merecen tanto dolor.

Creo que esta cuarta guerra mundial, la tercera fue la llamada guerra fría, la va a perder occidente, no sé si la ganará Rusia o China o si todos la perderán, pero está claro que occidente no la va a ganar. No la va a ganar porque para ganar hay que tener una ilusión de victoria y una sociedad nihilista que sólo mira el placer del momento, una sociedad donde los hijos son un estorbo, una sociedad donde no existe una cultura del esfuerzo para consguir fines a largo plazo, no tiene la menor posibilidad.

Y no menciono el aspecto religioso, tan imporotarte a la hora de aglutinar un pueblo, porque no es necesario, con los contravalores que he mencionado antes ya es suficiente para hundir cualquier sociedad incluso sin necesidad de guerra.

Los USA han perdido el primer puesto económico, no porque China les haya superado, sino porque ellos, metidos en esa cultura nihilista, han bajado el ritmo social y se han dejado pasar.

Las diferencias son enormes. Putin sabe donde quiere ir y utiliza los medios necesarios. Obama no sabe donde quiere ir, ni le importa, él va a terminar su mandato y a vivir muy bien el resto de su vida.

Pero es que esta Europa sin ideas tampoco sabe lo que quiere. Son tres paises que mandan y el resto obedece. Pero cada uno manda lo que quiere y en oposición a los otros dos. La UE se mantiene porque los gobernantes están completamente subordinadados a los que mandan. Bastaría un gobierno antisistema en cualquiera de los paises, que se plantee seriamente salir, para que todo se derrumbe.

Están tan desesperados "los nuestros" que están provocando la confrontación directa. Putin lo dijo claro en un discurso que nadie mencionó en España, al menos, "no vamos a provocar la guerra, pero si otros la quieren, estamos preparados". Y lo están. Y lo han demostrado varias veces.

Los Brics puede que no sean muy democráticos, puede que hasta sean tiránicos, pero sin duda son mucho mejores que "los nuestros". Naturalmente esto es un poco subjetivo, aunque hay elementos objetivos que lo confirman. Y a mí, particularmente, me dan mucho asco "los nuestros".

5.Publicado por español28m el 25/11/2014 11:12
La cuestión no es si Putin sí o Putin no. El tema es que España está desorientada, los españoles en concreto, porque llevábamos décadas pidiendo ser europeos y ahora que los somos (oficialmente y reconocidos por su majestad los imperios centrales, léase Francia y Alemania) nos damos cuenta que no somos dueños de nosotros mismos, que nos imponen políticas desde la UE que incluso los mismos políticos que las tienen que aplicar no están de acuerdo con ellas. Entonces, la gente ya no sabe que carta quedarse. En parte, el resugimiento de PODEMOS es por ésto. Mientras llegaban palas y palas de dinero de Europa pues todos contentos, pero al cortarse el grifo ya no es tan bueno ser "europeo", mejor ser españoles (aunque algunos quieran ser solo catalanes) y apañarnos nosotros y buscarnos otros socios. Esto en principio es una aventura, aunque como el futuro de la UE no es muy estable que digamos, ya que los ingleses pretenden en 2017 decidir si seguir o no en ella y eso puede acarrear un efecto dominó en otros paises que a saber por donde puede salir. Pero si la UE se decanta por otra forma de actuar, no tan sujeta a Alemania sobre todo, y consigue ser una unión de ciudadanos europeos que no de "corporaciones europeas", pues entonces el futuro puede ser otro.
Y Rusia, no Putin, sino los rusos, son europeos que no pretenden unirse a la UE porque ellos se bastan y sobran y así no tienen que estar luchando con los alemanes por un quitame allá esas pajas. Aunque esa lucha la tienen sin estar en la UE porque Alemania es objetivo suyo de siempre el tener a Rusia contenida para evitar que domine el Este de Europa para dominarla Alemania. Es pura geoestrategia, que ha sido, es y será.

6.Publicado por san putín el 25/11/2014 11:45
yo como pablitocoletas no se convierta, no tendré más remedio que votar a
sanputín, que más da que el obispo sea ortodoxo o budista, lo importante es poner en la vida publica a un obispo redentor.

Uno debe siempre estar con dios y sus satrapas.
La cabra no tira al monte, es que nunca se bajó de el.

nota : hollywood y la etnia no se han inventado la podredumbre que anida en el ser humano, especialmente cuando se le inocula el sentimiento de pecado ancestral.
hollywood lo que hace es diversificar la rentabilidad que el pecado ancestral supone para algunos

7.Publicado por vanlop el 25/11/2014 22:19

Relacionado con el tema:

http://www.hispanidad.com/Editorial/obama-ha-engendrado-el-estado-islmico-y-ahora-se-niega-a-combatirlo-20141125-166682.html



Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros