La denuncia de Felipe González: España no tiene peso en el mundo

Para quienes, por una cuestión de juventud, desconozcan la ejecutoria del señor González, conviene aclarar enseguida que ésta su última aparición estelar constituye algo a medio camino entre la burla y el escarnio viniendo de un personaje que fue jefe del Gobierno durante 14 años y Secretario General del PSOE más de veinte, los mismos que lleva apartado de la política activa desde que fuera derrotado por Aznar, otro que tal baila, en 1996. Su trayectoria política está enmarcada en los signos distintivos del régimen del 78, que lo han situado en su senda de perdición: confusión entre lo público y lo privado y larga ristra de apoyos mutuos entre la elite política y las oligarquías económico-financieras, que no otra cosa es la corrupción que ha impregnado las instituciones y ha provocado la ira de millones de españoles con los partidos tradicionales.

González llegó al Gobierno en octubre de 1982 con una mayoría parlamentaria aplastante y una posición de ventaja, nunca igualada hasta ahora, que puso en sus manos y en las de su partido la posibilidad de convertir España en un país moderno y democrático, en línea con el viejo anhelo de tantos reformadores y educadores que dedicaron su vida a tratar de superar las lacras de nuestra historia nacional. Y si bien es cierto que el inicio de su andadura estuvo presidido por un espíritu transformador, pronto se vio, particularmente a partir de su segunda legislatura, verano de 1986, que tanto el partido como el Gobierno y su líder se amoldaban hasta confundirse en el paisaje de los viejos poderes tradicionales, transformándose en la coartada de un sedicente modelo de centro-izquierda para acomodarse en el bipartidismo dinástico en que terminó convertido el régimen tras la llegada del PP al poder en 1996.

Y de hecho, el llamado felipismo acabó siendo ejemplo de utilización del poder público en beneficio de los sectores dominantes, la conocida como beautiful people, con pequeñas concesiones en lo social para mantener la imagen de un progresismo claramente agostado: la banca, los grandes constructores, las obras civiles y todo aquello susceptible de aprovechar los recursos públicos, tanto europeos como domésticos, jalonaron los ejemplos de un Estado puesto al servicio de intereses minoritarios. La dimensión de la componenda especulativa alcanzó su cenit con los grandes eventos de 1992, Expo de Sevilla y Juegos Olímpicos de Barcelona, que, aparte de disparar la deuda pública, sembraron de corrupción instituciones, partidos y empresas. Ahí están las hemerotecas para certificarlo, junto con sus consecuencias.

De entre las perlas con las que la actualidad nos ha obsequiado este fin de semana preelectoral, la más destacable es la aparición de Felipe González en la convención municipal del PSOE advirtiendo sobre los males que acarrearía revisar el pacto de 1978 y ofreciendo su ayuda a Pedro Sánchez para la tarea regeneradora que proyecta. Para quienes, por una cuestión de juventud, desconozcan la ejecutoria del señor González, conviene aclarar enseguida que ésta su última aparición estelar constituye algo a medio camino entre la burla y el escarnio viniendo de un personaje que fue jefe del Gobierno durante 14 años y Secretario General del PSOE más de veinte, los mismos que lleva apartado de la política activa desde que fuera derrotado por Aznar, otro que tal baila, en 1996. Su trayectoria política está enmarcada en los signos distintivos del régimen del 78, que lo han situado en su senda de perdición: confusión entre lo público y lo privado y larga ristra de apoyos mutuos entre la elite política y las oligarquías económico-financieras, que no otra cosa es la corrupción que ha impregnado las instituciones y ha provocado la ira de millones de españoles con los partidos tradicionales.

MÁS INFO

El expresidente del Gobierno Felipe González en una imagen de archivoFelipe González, persona 'non grata' en Venezuela
Felipe González, persona 'non grata' en Venezuela
González llegó al Gobierno en octubre de 1982 con una mayoría parlamentaria aplastante y una posición de ventaja, nunca igualada hasta ahora, que puso en sus manos y en las de su partido la posibilidad de convertir España en un país moderno y democrático, en línea con el viejo anhelo de tantos reformadores y educadores que dedicaron su vida a tratar de superar las lacras de nuestra historia nacional. Y si bien es cierto que el inicio de su andadura estuvo presidido por un espíritu transformador, pronto se vio, particularmente a partir de su segunda legislatura, verano de 1986, que tanto el partido como el Gobierno y su líder se amoldaban hasta confundirse en el paisaje de los viejos poderes tradicionales, transformándose en la coartada de un sedicente modelo de centro-izquierda para acomodarse en el bipartidismo dinástico en que terminó convertido el régimen tras la llegada del PP al poder en 1996.

Y de hecho, el llamado felipismo acabó siendo ejemplo de utilización del poder público en beneficio de los sectores dominantes, la conocida como beautiful people, con pequeñas concesiones en lo social para mantener la imagen de un progresismo claramente agostado: la banca, los grandes constructores, las obras civiles y todo aquello susceptible de aprovechar los recursos públicos, tanto europeos como domésticos, jalonaron los ejemplos de un Estado puesto al servicio de intereses minoritarios. La dimensión de la componenda especulativa alcanzó su cenit con los grandes eventos de 1992, Expo de Sevilla y Juegos Olímpicos de Barcelona, que, aparte de disparar la deuda pública, sembraron de corrupción instituciones, partidos y empresas. Ahí están las hemerotecas para certificarlo, junto con sus consecuencias.

La tentación de hacerse rico sin apearse del púlpito

Ello por no extendernos en episodios de efectos tan letales para la salud de una FALSA democracia como el de losGAL, una iniciativa antiterrorista que surgió en las sentinas del Estado dañando su crédito a los ojos de millones de españoles Y EN EL EXTRANJERO.
No es lo peor que los poderosos intenten mantener su poder y privilegios, sino que pretenden encima utilizar a sus ídolos para vender mercancías de renovación y progresismo, gravemente adulteradas, a una nación que está sufriendo en sus gentes las consecuencias de políticas y ejecutorias en las que tuvo bastante que ver el señor González.

España debería cuidarse de recibir ayudas y consejos de quien, tras sus largos años de Gobierno, se ha dedicado a hacer dinero a la sombra de multimillonarios tan poco ejemplares como el mexicanoCarlos Slim, pero que cíclicamente, como las golondrinas, regresan –caso también del citado Aznar- al patio nacional vencidos por la tentación de dar consejos sobre cómo arreglar el mundo, quizá en el fondo sobre cómo seguir amueblando el suyo propio, si tenemos en cuenta que su caché como ex presidente fuera de España depende en gran medida de su capacidad para seguir influyendo dentro de ella. Hombre rico, hombre pobre, Felipe González nunca podrá librarse del baldón de ser uno de los máximos responsables, si no el que más, de la postración en la que se encuentra el España .

EL TAMBIEN FUE PARTICIPE DE LO QUE DENUNCIA ( LA POSTRACION DE ESPAÑA) , PUESTO QUE FUE EL EL PRIMERO EN EMPEZARLA .

Frases de Alfonso Guerra en su época que retrataban a los personajes.

" MONTESQUIEU HA MUERTO ". La separacion de poderes ha desaparecido.

"EL QUE SE MUEVA NO SALE EN LA FOTO". Mandato imperativo prohibido por la Constitución art. 67.

"A ESPAÑA DENTRO DE UNOS AÑOS NO LA CONOCERA NI LA MADRE QUE LA PARIO". Consecuencia de las dos anteriores ( corrupción y pobreza para los españoles).

buenos días Don Francisco

La perdida de influencia es impepinable, la diga Agamenon o en este caso su porquero.

Felipe respira por la herida de la pérdida de influencia, tanto en Uropa como en Lainoamérica simplemente porque el vive a comisión de que España tenga influencia.

¿Para que le van a pagar a él si desde aquí no mandamos?
Así de fácil y así de triste

Por otro lado sirve de aviso a navegantes (Aznar, Zapatero, Rajoy..) tal que: "si nos cargamos el invento no sólo me fastidiará a mí si no a todos ustedes y los que de ustedes dependean, así que seamos sensatos y entre bomberos no nos pisemos la manguera"

Simplemente recordar del tema GAL.. que esas cosas de las alcantarillas se hacen en todo el mundo, pero nadie las hace tan mal, y luego trata de sacar rédito chantagista de ellas, y si te pillan asumes las consecuencias (ver thacher en lo de Gibraltar).

Fue un simple tema de soberbia, no se trataba de de defendernos del "mal fránces".. a Felipe le molestaba sobremanera , en su soberbia, que unos terroristas se rieran de él en su cara (a costa de matar españoles), y de lo que se trató es de dejar bien claro quien mandaba.

Por lo demás su influencia, dado que fue un valido de Kisinguer y la CIA, que fue quienes lo pusieron ahí gracias al SPD y la IG Metall, se debió a la historia del referendum de la NATO .. del pasar al OTAN de entrada NO al de salido tampoco.

El haber sabido manipular a la gente en dicho referendum, incluido un muy posible pucherazo, lo coronó como la persona con Poder a quien consultar (desde fuera) cualquier cosa que ocurriera aquí, y dejó de ser un simple recadero.

Y poco mas.

un cordial saludo

Ayer me encontré esto:

https://elrobotpescador.com/2016/11/17/la-cruda-realidad-goldman-sachs-disena-la-politica-economica-de-trump/

Como el tiempo pone a cada uno en su lugar, no tardaremos mucho en ver cosas.

Y sigo diciendo lo mismo que dije hace unos meses: la cuestión es entre el malo y la peor. Ha ganado el malo. Nos ha librado de la peor, eso hemos ganado.

Por cierto, dicen que la buena señora cuando se enteró de la derrota montó en cólera y aquello fue un espectáculo, no sé si alguien se atreverá a publicar un vídeo, que seguro los hay. Pero si lo hacen, será cosa de verlo bien sentado y hasta con palomitas.