Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Guía para leer correctamente 'Voto en Blanco'


Nota



Guía para leer correctamente 'Voto en Blanco'
Voto en Blanco no es del PSOE ni del PP, ni de ningún otro partido. Este blog intenta siempre mantenerse en un saludable espacio cívico, lejos de unos partidos políticos a los que considera el mayor obstáculo para que la democracia se regenere, recupere su esencia y consiga ser una cultura para la convivencia en armonía, un sistema político en el que los poderes son controlados por los ciudadanos, que son los soberanos.

En Voto en Blanco queremos practicar el periodismo cívico y no reconocemos más compromisos que tres: el servicio a la verdad, el derecho a la opinión y a la crítica y la necesidad de servir a los ciudadanos y a la comunidad, nunca a los partidos políticos y los demás poderes dominantes.

Con humildad y constancia queremos ocupar los espacios vacíos que han dejado aquellos medios de comunicación que han abandonado el servicio al ciudadano para entregarse a sus nuevas alianzas con los anunciantes y con los poderes políticos.

Nuestro objetivo es contribuir con la información y la opinión a regenerar una democracia que consideramos secuestrada y degradada.

Algunos de nuestros lectores, imbuidos de partidismo y alineados con la derecha o la izquierda, no entienden nuestra postura. Es lógico. Según donde estén ellos, nos acusan de ser de derechas o de izquierdas. Practican, como es habitual en el sectario planeta de los partidos políticos, aquel nefasto principio de "quien no está conmigo, está contra mi".

Nosotros únicamente queremos estar con la democracia y nos sentimos parte de una sociedad civil, hoy ocupada por los poderes y escuálida, tanto en España como en buena parte del planeta, cuya revitalización es la tarea más urgente y vital para las generaciones adultas.

Hemos adoptado el nombre de Voto en Blanco porque ese voto significa el rechazo a las propuestas electorales engañosas y a los partidos corruptos, pero también la aceptación de la democracia como sistrema. Estamos convencidos de que la democracia es el mejor antídoto contra el totalitarismo y la mejor receta contra la esclavitud y el miedo. Votar en blanco es cívico y profundamente democrático porque se acude a las urnas y se acepta el rito del voto, pero se rechazan los vicios y limitaciones del sistema, como el dominio irresponsable que los partidos ejercen sobre la sociedad y los ciudadanos o esa antidemocráticas listas cerradas y bloqueadas vigentes en España y en otras democracias de segundo nivel, que impiden al ciudadano elegir a sus representantes porque ya los han elegido antes las élites de los partidos, que son las que elaboran esas listas.

Tenemos que reconocer que criticamos más al gobierno que a la oposición, pero no se debe esa actitud a una especial animadversión hacia la izquierda, sino al criterio, también defendido por Bertrand Russel, de que un ciudadano honrado siempre debe colocarse en la oposición, contra del gobierno, reconociendo así que el poder necesita vitalmente de la crítica para que no se deslice hacia el totalitarismo y la corrupción.

Podemos garantizar que si el gobierno fuera de derecha, seríamos igualmente críticos, o quizás más, si sucumbiéramos a los órígenes de nuestro pensamiento político, forjado en la izquierda cuando fuimos muy jóvenes.

No creemos que el voto en blanco sea la solución a los males de la democracia, pero sí creemos que es un símbolo valiente y honrado de lo que significa hoy el civismo.

Creemos en que es posible una democracia controlada por los ciudadanos, que conecte con el espíritu clásico de la democracia ateniense, que ponga al servicio de la política a las modernas tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y que abra el camino hacia una sociedad que recupere los grandes valores perdidos, que haga de la honradez su principal bandera y que practique los inalienables derechos ciudadanos a la autogestión y al autogobierno. Y queremos contribuir a crearla.

Pensamos que el peor pecado de los partidos políticos actuales es haber expulsado al ciudadano de la política y haberla monopolizado, olvidando dolosamente que el ciudadano es el único soberano en democracia y quien da o quita la legitimidad al sistema. Creemos en la famosa frase de Rousseau: “ en el instante en que un pueblo permite ser representado, pierde su libertad ” y, para nosotros, creer en ella es ponerla en práctica.

“Invitamos a todos a que compartan esta filosofía y a que, aún desde la discrepancia, se unan al esfuerzo de Voto en Blanco para enriquecer y alentar el debate que permita fortalecer las libertades y contribuir al establecimiento de una verdadera democracia, que convierta el centro de gravedad, -que resulte de la suma democrática que aglutine la diversidad de opiniones e ideas, libremente planteadas y debatidas-, en total y justa igualdad, de derechos y deberes, para todos los ciudadanos.”

Gracias por vuestra atención y apoyo.


Franky  
Lunes, 31 de Julio 2006
Artículo leído 938 veces




Comentarios:

1.Publicado por Miguel Ángel Múgica el 21/07/2006 12:25
Si el PP no ha digerido la derrota, el PSOE de José Blanco no ha digerido la victoria. Precisamente en marzo de 2004 fue cuando la espontaneidad del pueblo y de los anteriores abstencionistas sorprendió con su civismo tanto a los neoconservadores-neofascistas del PP como a los burócratas del PSOE (a los del talante y a los “enchufados” del periodo felipista).

Con la palabra ‘centro’ se enmascaran bastantes tropelías. Retengamos lo dicho por Borrell en cierta ocasión: “Me sitúo en el centro de la izquierda”.

Siempre podría decirse aquello de que un fallo lo tiene cualquiera. Sería, sin embargo, preocupante que estos fallos revelaran otras tendencias de fondo del PSOE. Como, por ejemplo, la resistencia a tomarse en serio un combate de ideas con argumentos sólidos como instrumento de acción política.

La izquierda ha ido desembocando en un pensamiento candoroso. En vaguedades bienintencionadas de aceptación universal e indiscutible sobre la paz, el diálogo entre pueblos y culturas, el intervencionismo humanitario y la solidaridad en la Tierra. En coartadas emocionales propias de una sociedad acomodada, carente de moral para ir a la raíz de los problemas y de afrontar las disyuntivas, a veces dramáticas, que su solución requiere.

Pero todo, en la historia, ha sido siempre, para bien y para mal, obra de los seres humanos. Todo lo que es pensable y proferible mediante la palabra —las aladas palabras—, puede ser comunicado públicamente, colectivamente acordado, y realizado... Y nada hay que sea más sólido que eso: poder es capacidad intelectual de orientar la actividad mediante ideas y valores.

Nuestros enemigos son mucho más conscientes que nosotros de que la democracia es una idea peligrosa, cuyo conocimiento invita a su realización. De que democracia es palabra pública y trabajo para persuadir, de que a la acción se llega mediante el debate y la palabra. Y de que, de todo eso, tenemos de sobra.

2.Publicado por LOLAYLO el 23/07/2006 18:20
Voto en Blanco no es blog apolítico, Voto en Blanco tiene color polítco y el color que tiene es mas bien azulado y segun que articulos son de un tono rancio, pero que muy rancio.
Un saludo y un fuerte abrazo.
LOLAYLO

3.Publicado por Ligur el 23/07/2006 21:25



CLUB DE LOS RANCIOS

Pues desde mi ángulo visual lo encuentro más bien "colorao" pero sobre todo independiente y libre.

En todos los blogs con sello de independencia se evitan las arengas de cuadernillo revolucionario populares en los 50 y hoy curiosidades y lectura para nostálgicos, exabruptos, el viva yo que soy quien tiene razón. Tal vez sea eso lo que para algunos puede tener un tufillo de rancio. Algún participante puede ser un plomo (yo por ejemplo) pero es parte de la tolerancia y se supone un nivel de discernimiento del lector y ser capaz de separar la paja.

Su opinión tajante, dictatorial, justiciera y dogmática de catalogarnos de rancios y de “azulones”, al menos, para este “plomo” que se toma la molestia de comentar su intervención y seguir las reglas de un blog con unos mínimos de corrección, no tiene valor alguno puesto que no es usted capaz de razonar sus opiniones.

No estoy de acuerdo con usted en su sentencia porque no es usted capaz de razonar hechos que apoyen y acrediten su dictamen.

señor Lolaylo, posiblemente no nos honre de nuevo con sus calificaciones pero puede estar seguro que cuando vea su firma, su intervención la pasaré por alto.

Ligur

(Aspitrante a Miembro del Club de los Rancios)

4.Publicado por Policsanyi el 24/07/2006 09:12
Que alguien nos salve de estos politicos de todo a 100 y ,sobre todo, de estos periodistas de saldo.....no nos lo merecemos. Saludos desde Valencia.

5.Publicado por lino el 24/07/2006 09:19
No me cabe duda de que el voto en blanco es un arma poderosa en manos de los ciudadanos y la mejor prueba de ello es que es un voto denostado por los políticos, peor tratado por la ley que la abstención. Si lo relegan es porque les duele. Creo que ha llegado la hora de utilizarlo y de abandonar la trampa de vengarse de un partido apoyando a otro, aunque sea indigno. Yo siempre he votado al PP, pero en las últimas elecciones voté al PSOE indignado por las mentiras de Acebes. Ahora me arrepiento de lo que hice y lamento haber contribuido al "desastre" Zapatero. Lo correcto habría sido votar en blanco porque ninguno de los dos se merecía un voto honrado.

6.Publicado por lino el 24/07/2006 09:23
A Lolaylo:

Llevo meses leyendo este blog y no le veo un ápice de color azul, como tampoco se lo veo rojo, ni verde. Es ejemplarmente independiente e insólito en esta blogosfera española contaminada donde sólo se ven hooligans violentos de un partido y de otro. Así que, cuando veas críticas reiteradas al gobierno, mira que van dirigidas al que gobierna, no por su color sino porque tiene el poder y necesita ser criticado en democracia para que sus ansias de poder queden mermadas. Es así como debes leer este blog. Métete en el motor de búsqueda y marca "derecha" o "popular" y verás críticas terribles a los "azules".


7.Publicado por El Cateto el 25/07/2006 01:00
Esto de pensar y no estar subvencionado es subversivo.
Defender la propiedad y la libertad, herético.
Y si no lo recomienda El Paíso o la COPE claramente peligroso.

8.Publicado por García Pérez el 27/07/2006 10:38
No dejo de preguntarme por qué esta noticia no aparece en El País ni en El Mundo y por qué no hay tanta leña en las noticias de la tele...

¿ Realmente ocurrió ?





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros