Voto en Blanco
Voto en Blanco
Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Francia: Macron representa la victoria del liberalismo contra el estatalismo y la vieja política


Nota

La victoria de Emmanuel Macron en Francia representa la derrota de la tiranía camuflada y de la falsa democracia de los viejos partidos, tanto de la izquierda como de la derecha. Trasladada a España, representa la derrota del PP y del PSOE por alguien que es justo lo contrario: liberal, ajeno a la corrupción, enemigo del intervencionismo, demócrata y partidario de devolver al pueblo el protagonismo que los viejos partidos le han arrebatado.

Para este blog "Voto en Blanco" hoy es un gran día porque Macron representa una sorprendente coincidencia con las tesis que hemos defendido desde hace década y media: menos Estado, mas libertad, mas democracia, más protagonismo ciudadano, una ruta abierta hacia la regeneración y la derrota de esa vieja política intervencionista, estalista, hipócrita, antidemocrática e indecente representada por una izquierda y una derecha que comparten las mismas enfermedades: adoración del Estado, rechazo a la democracia verdadera, desprecio al pueblo y corrupción.

El triunfo de Macrón tiene otra lectura de gran valor: la salida del actual drama no tiene por qué ser radical o populista y puede ser moderada, siempre que sea auténtica, decente y democrática.
---



El gran mérito de Macron ha sido desenmascarar a la vieja política desde posiciones nuevas e ilusionantes, sin radicalismo y sin renunciar a los viejos valores. Macron defiende una Europa unida, pero con menos políticos y más ciudadanos; una democracia con menos Estado, más controles y mas ciudadanos y una política que ya no se divide en derechas e izquierdas sino en decencia e indecencia.

Macron ha dado con la tecla porque ha construido su victoria en unos pocos meses. Hace un año, él era un desconocido, pero hoy, con 39 años, es el presidente más joven de la V República y la encarnación de una política nueva que no es totalitaria ni intervencionista, ni populista, ni enemiga de la libertad.

Trasladada a España, la victoria de Macrón representa la victoria contra toda nuestra política existente, contra el PP, el PSOE, Podemos, Ciudadanos y esos nacionalismos egoístas e insolidarios representados por el independentismo catalán, promotor del odio, la crispación y el desprecio corrupto a toda democracia auténtica.

Gracias a Macron se ha demostrado que uno puede enfrentarse y derrotar a la opción corrupta, hipócrita y antidemocrática que representan González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Susana y otros de la tribu de la falsa democracia, sin tener que parecerse a Podemos, ni abrazar el radicalismo y sin tener que ser comunista, totalitario o perroflauta maleducado. Como siempre hemos dicho en el blog "Voto en Blanco", bastaba con ser decente y demócrata para acabar con la chusma política engañosa que nos ha construido este mundo insoportable, sin ciudadanos y lleno de políticos, ladrones, rufianes y ventajistas.

De todos los rasgos representados en la victoria de Macrón hay dos que sobresalen: el retorno de la concepción liberal de la política y la derrota de la vieja política intervencionista, en la que el protagonismo era del político y del Estado, nunca del ciudadano y de la sociedad civil.

Aunque le han votado dos de cada tres de los franceses que acudieron a las urnas, su victoria ha sido limitada porque hay nada menos que doce millones de franceses que se abstuvieron o votaron en blanco o nulo, lo que representa que muchos no terminaron de fiarse de los nuevos mensajes y promesas.

Algunos le llaman "el Obama europeo", pero si eso fuera cierto su victoria habría sido un engaño. Si Macrón es auténtico y es lo que dice ser, el hipócrita Obama, estrecho aliado del establishment, también fue derrotado ayer en Francia.

Ahora Macron tendrá que demostrar, desde el Eliseo, que su victoria fue realmente el triunfo de esa regeneración y retorno a la libertad y a la ciudadanía que el mundo está esperando y no una victoria del marketing.

Francisco Rubiales


- -
Lunes, 8 de Mayo 2017
Artículo leído 1241 veces




Comentarios:

1.Publicado por pasmao el 08/05/2017 10:28
Buenos días Don Francisco

No se, no se.. el tiempo dará razones (espero por el bien de todos) pero hasta que no se sustancie de verdad como un nuevo de Gaulle, pero en liberal, no sabremos de que estamos hablando.

Lo que si se ha evidenciado es que de donde hay se puede sacar. Y de la basura que hay en España pues se saca lo que tenemos, gusanos, buitres, bacterias, hienas, chacales, cuervos..

Lo que hay en Francia es un sistema electoral que está diseñado para que represente a sus ciudadanos, y unas reglas del juego que se cumplen (los debates televisados a cara de perro y además muchos..) por lo que los ciudadanos votan con mucha mas información y a unos candidatos que se lo han tenido que currar.

Y a partir de ahí las cosas pueden salir bien o mal, pero existe la posibilidad de que salgan bien.

En España es imposible. Lo de que salgán bien, me refiero.

Por lo demás tedrán que analizar Le Pen y el FN las razones de su fracaso. Y yo creo que están en su antieuropeismo. Los franceses se encuentran muy agusto en el € y salirse de él no casa con una mayoría.

Si hubiera insistido en lo del Islam y el tema de la inmigración si orillando la cosa del €, y en todo caso achacando a Uropa y su desregulación el problema de la emigración, mas que atacarla en sus fndamentos económicos le habría ido mejor.

Francia tiene además la gran ventaja de que no tiene Taifas. Y de que ninguno de los candidatos incluso de la primera vuelta se habría atrevido a decir lo de discutida y discutible.. habría tolerado el numerito de las urnas ctalanas o habría cedido al chantaje vascongado.

Eso también supone una gran ventaja.

Estos días no podré estar tan a menudo por aquí como quisiera

Un cordial saludo

2.Publicado por Blogger el 08/05/2017 10:48
Sr Pasmao:

Muy bueno su análisis.

F. Rubiales

3.Publicado por KAZAZA el 08/05/2017 12:58
Nuestra Esperanza Aguirre también era liberal , próxima a la gente , alejada de Rajoy y muy confiada con los de su equipo , que la engañaron miserablente como a una china. Se fué motu proprio, porque la turba quería sangre , esa , causante del infarto de Rita Barberá , por mil euros , e hizo muy bien, de lo contrario estaría en boca de todas las tertulias todavía.

Hay un refrán muy castizo y a la par ...irreverente : ¡Fíate de la Virgen y... no corras, que ya verás. Ella se fió, y se la dieron con queso. Esperemos que la triste experiencia que estamos teniendo con la corrupción sirva de algo , todo dependerá que sus señorías sean más ágiles a la hora de asignar "trajes a rayas" a los "corrurtos".

El francés que tome nota, porque es muy joven , aunque al parecer en Francia la corrupción es calderilla , y no Palaus ni Eres.
P.D. ¿Cuando le tocará el turno a los que se llevaron crudo los trece kilos venezolanos, sr. Montoro, sres, fiscales.?

KAZAZA

4.Publicado por pasmao el 08/05/2017 19:59
Muchas gracias Don Francisco por su elogio.

Supongo que nuestro apreciado VANLOP dirá que de todos modos todo está "organizado" (o tutelado) desde arriba , Le Pen incluida, y estoy de acuerdo.

Lo que pasa es que en Francia son (las élites/casta) mas listos/inteligentes y mas patriotas y saben que en toda representación teatral debe de haber algo de verdad o si no se queda en nada.

Y la verdad es que

PRIMERO - los ciudadanos allí saben lo que vota mucho mas que aquí. No lo sabrán todo, por supuesto pero si saben mucho mas.

SEGUNDO - la seleccion de los que llegan es feróz, la casta se complace en dar un espectáculo solvente. Que la la entrada merezca el precio que se paga por ella.

Y cuando alguno de los seleccionados hace una estupidez (ya en el ejercicio del poder) es irremediablemente condenado.

-Caso Sarkozy. Con dos errores claros

1/ el mas evidente en lo de Libia. Dejárse llevar por el ego de tal manera, para sacar pecho ante Obama .. ufff
2/ Alentar de esa manera la entrada de los paises del Éste en Uropa (algo para lo que no estaban preaparados ni ellos ni nosotros, cómo ahora se evidencia). Algo que sólo beneficaba al eje Londres Washington (para fastidiar a Rusia) o a Alemania (para recuperar territorios e influencias y gastar fondos de cohesión cerca de su frontera), pero que a Francia no estaba muy claro en que le ayudaba.

Pero que Sarkozy por su ascendencia puso por delante de los intereses de su nación.

Al ostracismo pese a que lo intente de manera infatigable, alo Aznar pero en francés.

- Hollande ahora, que no ha podido ni revalidar prsentarse pol partido socialista.
También codenado, pero al qe darán una segunda oportunidad en algo menor si no hace el tonto y se deja mandar.

Las élites habían detectado la profunda desafección de los ciudadanos frnaceses con el sistema de partidos actual, y la cosa estaba muy fea.

Le Pen podía pasar de ser una astracanada a tener un poder real que no se sabía muy bien cómo podía acabar. Lo del € y su antieuropeismo resultaban peligrosos, mucho as que el tema de la inmigración.

Así que se buscó un candidato que no fuera del sistema, de los partidos habituales. Contra Le Pen no se podría presentar nadie amparado en los partidos de siempre.

Y casualmente en el Partido Socialista sale el inútil Pedro Sánchez local, en vez de Valls, que si habría tenido chance de llegar a la segunda vuelta, pero no de ganar a Le Pen.

Y casualmente en la derecha sale Fillón, algo sorprendente, pero de apariencia impecable. Capaz también de llegar a la segunda vuelta pero que tampoco (por ser del sistema) tenía mucha chance contra Le Pen.

Y casualmente con Fillon de candidato salen todas las historias familiares, que misteriosamente hasta entonces habçán estado ocultas.

Por lo cual la única alternativa era Macron. Arrisgada, pero tenía que ser alguien que NO vinera de los partidos habituales.

Y después de un debate donde Le Pen falla, sale presidente y asunto solucionado.

Teniendo en cuanta que tanto Le Pen, como Valls y como Fillón ademas de Macron le darían mil vueltas a cualquier Zapatero, Rajoy..

Sólo hay que ver (por ejemplo) cómo en el PP se elige a sus mandamases, en Andalucía con Moreno Bonilla, y cómo en Francia hacerse una idea de lo que son las élites allí y aquí.

TERCERO - Las reglas del juego electoral son mucho mas limpias y claras. Es absolutamente necesario para que la representación teatral sea cómo tiene que ser.

La Meritocracia allí funciona de manera impecablemente republicana. La ENA selecciona a sus egresados por méritos (algún enchufado se colará pero no creo que haya muchos) y se controla y filtra. Incluida la fidelidad a la patria.

Las familias bien saben que sus cachorros tendrán que pasar esos fitros y el cargo no se hereda, debe haber lucha y publica, para que las decisiones de poder sean aceptadas por los subordinados.

Lo de aquí a su lado es un choteo.

Por eso no dudo que la cosa esté mas menos organizada, nada es perfecto, pero hay de donde sacar, se respetan unas reglas y si la cagas y te dejas llevar por fantasías pagas un precio.

Cualquier parecido a lo de este solar es pura coincidencia.

Un cordial saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros