Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

España: rechazo a la inmigración marroquí


Nota



España: rechazo a la inmigración marroquí
Una encuesta realizada entre más de diez mil niños españoles y dada a conocer la pasada semana revelaba que el inmigrante más rechazado en España es el marroquí. Casi cuatro de cada diez niños dicen que no quisieran tener a un marroquí en el pupitre de al lado. El reciente asesinato de un subsahariano por un marroquí en el pueblo almeriense La Mojonera y los disturbios violentos posteriores al crimen han debido disparar todavía más el rechazo al inmigrante magrebí.

Las encuestas lo dicen una y otra vez: el inmigrante de Marruecos es el que tiene peor imagen y más rechazo, superando, incluso, al tradicional rechazo del español por los gitanos. Entre un gitano y un marroquí, los españoles prefieren ya al gitano.

Aunque el rechazo a los extranjeros ha crecido de manera importante desde que España se ha convertido en un país receptor de inmigrantes, ya con más de cinco millones, la valoración del marroquí es especialmente baja y no para de descender, según las encuestas. Los españoles perciben al marroquí como intolerante, violento, incapaz de insertarse, arrogante e insidioso.

En el lado opuesto, los inmigrantes mejor valorados son los europeos, con excepción de los rumanos, a los que se confunde con gitanos y son objeto de un gran rechazo, los asiáticos y los latinoamericanos, aunque el rechazo a estos últimos se ha triplicado en los últimos años.

La imagen del marroquí en España está tan deteriorada que el reino de Marruecos debería invertir con urgencia en mejorarla.


   
Domingo, 14 de Diciembre 2008
Artículo leído 1713 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 14/12/2008 21:26
La encuesta lo que hace es confirmar lo que todos, menos los políticos, conocemos de sobra. Otro divorcio entre la Expaña real y la oficial.

En esto se juntan varios factores.

No es casualidad que los peor valorados sean los marroquíes y los rumanos. De estos paises están viniendo las clases más inferiores, de nulo nivel cultural y fuertemente reprimidos en sus paises.En el caso de los marroquíes y de los musulmanes en general, resulta que durante toda su vida han oído que nosotros les hemos quitado su tierra, hay un sustrato de odio, digamos atávico, en ellos. Es decir, piensan que todos somos malos y debemos demostrar lo contrario. Justo lo que pensamos nosotros.

Al llegar y antes saben que aquí pueden hacer cosas que en sus paises les supondrían un "toque" por parte de las autoridades, aquí las autoridades están para otras cosas. Por tanto se muestran prepotentes lo que hace que los nativos les rechacen y los contraten cuando no hay otra posibilidad. Las organizaciones de acogida les advierten que sus costumbres no son son bien vistas y de ciertas cosas que no deben hacer, pero no hacen caso. Por ejemplo, juntarse 20 o 30 en una calle impidiendo el paso.Ellos están en su tertulia, pero una mujer que intente pasar o un hombre, se sienten intimidados. Esto lo saben, pero no hacen caso.

Muchos no entienden que las mujeres son iguales. Están acostumbrados a mujeres sumisas y tapadas y se encuentran con mujeres poco vestidas y con la cabeza alta, que además son infieles despreciables, si sumamos a eso la juventud y las hormonas, el peligro es grande.

La gente está asustada ante esta invasión de gente que no es bienvenida, el dato del pupitre es muy grave, normalmente el concepto de racismo no se conoce entre los niños, habría que conocer las edades, pero los que mandan deberían, no lo harán, tomar nota.

El gobierno de Marruecos debería tomar nota y poner remedio, al fin y al cabo son muchos euros los que entran en el país y son medio millón de súbditos conflictivos que se han quitado del medio. Pero al parecer tienen otras ideas. Más o menos las podemos imaginar. El gobierno de Marruecos no es como este, ellos piensan, planifican, toman medidas, en fin gobiernan para mejorar su país. Que el rey sea el país es otra historia, pero ellos trabajan con las ideas claras y su país avanza, menos de lo que debiera, pero lo hace.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros