Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Elecciones anticipadas en Andalucía, únicamente para beneficio de la "casta" socialista


Nota

Hay muchos andaluces indignados ante la desfachatez de la presidenta Susana Diáz, que ha convocado nada menos que unas elecciones sin otro fin que su propio beneficio. Su concepción de la política justifica todas las críticas vertidas a la "casta" y sirven para entender el enorme desprecio que sienten los demócratas por los políticos españoles.

La convocatoria anticipada de elecciones en Andalucía es uno de los episodios mas indecentes e indignantes que pueden imaginarse en democracia y es producto del profundo deterioro en el que ha caído el socialismo europeo, acostumbrado a anteponer sus propios intereses y el de sus dirigentes al bien común.

Andalucía tendrá que soportar, indefensa, el coste y la conmoción que traen siempre consigo unas elecciones anticipadas, solo porque una muchacha inmadura y ambiciosa, que ha llegado a la presidencia del gobierno andaluz designada "a dedo" y merced a su servilismo en las élites socialistas andaluzas, quiere acumular mas poder.

Ese tipo de actuaciones, reñidas con la democracia y con la ética, son las que han provocado el hundimiento y la ruina del socialismo europeo, en retroceso y en algunos países, como Grecia, en proceso de desaparición porque los ciudadanos lo identifican con la corrupción, la vieja política, el abuso de poder y la democracia prostituida.
---



La presidenta de la Junta de Andalucía, la socialista Susana Díaz, acaba de convocar nuevas elecciones autonómicas para el 22 de marzo, anteponiendo sus propios intereses y los de la casta socialista, gobernante en Andalucía desde hace mas de tres décadas, al interés general de un pueblo que vive marginado de la política, empobrecido y sometido a abusos y privaciones como los impuestos mas desproporcionados de Europa y un durísimo recorte en la calidad de servicios básicos como la protección de los débiles, la educación y la sanidad.

Utilizar el poder democrático para el propio beneficio es una de las peores herejias imaginables en política, un abuso que sólo se explica porque los socialistas andaluces, al llevar mas de tres décadas ininterrumpidas embotándose, insensibilizándose y corrompiéndose en el poder, se han alejado de la decencia, de la democracia y de la misma ciudadanía.

La innecesaria convocatoria de elecciones anticipadas en la poblada región española de Andalucía es una decisión costosa e inmoral de la presidenta Susana Díaz, adoptada no por el bien de los andaluces, sino solo para que ella conquiste mas cuotas de poder. El comportamiento de Susana Díaz se merece el desprecio y el castigo del pueblo y es el que ha llevado al socialismo europeo hasta el actual declive profundo, despreciado por los ciudadanos.

Todavía mas triste y revelador de la baja calidad democrática del socialismo andaluz es otra argucia reciente de la presidenta andaluza, manchada de la suciedad y del caciquismo típicos de la "casta". Se trata de haber protegido como aforados, manteniéndolos como diputados y preservándolos de la acción de la Justicia, a varios dirigentes de su partido implicados en corrupción y perseguidos por los tribunales, un comportamiento sucio, impropio de una dirigente democrática y menos aun de una socialista que proclamó a bombo y platillo la mentira de que sería implacable e inflexible con los corruptos.

Las elecciones andaluzas del 22 de marzo no tienen justificación alguna desde el punto de vista de la democracia y la decencia. Los adelantos electorales solo se justifican en democracia cuando las mayorías que gobiernan se deshacen o cuando los partidos gobernantes tienen dificultades para mantener los apoyos parlamentarios, pero jamás deben convocarse para reforzar el poder de un partido o de un dirigente.

Esa jugada, sucia y miserable, podría costarle cara al socialismo andaluz si el pueblo soberano andaluz tomara conciencia de la escasa calidad moral y democrática de los que rigen sus destinos en política y decidiera no votarlos.


- -
Miércoles, 28 de Enero 2015
Artículo leído 986 veces




Comentarios:

1.Publicado por menos mal que tenemos al P$P$ el 28/01/2015 10:59
Esta claro que en Andalucía es necesario que gane el P$P$

me permito añadir esto... que no cabía por lo visto en el articulo de hoy....(por motivos de espacio)
22/01/2015
Cuando los grandes partidos quieren ponerse de acuerdo, lo consiguen. PSOE y PP han cerrado un último pacto político justo en la víspera de unas eventuales elecciones anticipadas en Andalucía. Los dos partidos mayoritarios han acordado la renovación de los sillones que ocupan en la Cámara de Cuentas. Lo aprobarán en un pleno extraordinario convocado para el próximo lunes de forma sorpresiva y que viene a abundar en el evidente adelanto electoral.

Izquierda Unida, con solo un consejero, se ha opuesto frontalmente a esta maniobra de los dos partidos mayoritarios y denuncian que puede caer en la “ilegalidad”. Socialistas y populares no solo pactan los nombres en los tres sillones que a cada partido le corresponde sino que cierran la puerta a la entrada de nuevos consejeros en el órgano fiscalizador de las cuentas andaluzas hasta finales de 2017, cuando tocaría la próxima renovación. Si en unas elecciones se confirmara la entrada de nuevos partidos en el Parlamento andaluz, éstos se quedarían fuera de la Cámara de Cuentas gracias al acuerdo de última hora entre PSOE y PP.

Entre otros la Camara de Cuentas Andaluza se encarga de ocultar el latrocinio en todos los grandes ayuntamientos y diputaciones, donde mayoritariamente ROBA el P$P$

En el enlace tienen ustedes la explicación al pacto del P$P$ con el demoniopsociolisto

Espero haber contribuido con esta información a la buena voluntad de este blog
de aclararnos las ideas sobre quien es quien

2.Publicado por menos mal que tenemos al P$P$ el 28/01/2015 10:59
Esta claro que en Andalucía es necesario que gane el P$P$

me permito añadir esto... que no cabía por lo visto en el articulo de hoy....(por motivos de espacio)
22/01/2015
Cuando los grandes partidos quieren ponerse de acuerdo, lo consiguen. PSOE y PP han cerrado un último pacto político justo en la víspera de unas eventuales elecciones anticipadas en Andalucía. Los dos partidos mayoritarios han acordado la renovación de los sillones que ocupan en la Cámara de Cuentas. Lo aprobarán en un pleno extraordinario convocado para el próximo lunes de forma sorpresiva y que viene a abundar en el evidente adelanto electoral.

Izquierda Unida, con solo un consejero, se ha opuesto frontalmente a esta maniobra de los dos partidos mayoritarios y denuncian que puede caer en la “ilegalidad”. Socialistas y populares no solo pactan los nombres en los tres sillones que a cada partido le corresponde sino que cierran la puerta a la entrada de nuevos consejeros en el órgano fiscalizador de las cuentas andaluzas hasta finales de 2017, cuando tocaría la próxima renovación. Si en unas elecciones se confirmara la entrada de nuevos partidos en el Parlamento andaluz, éstos se quedarían fuera de la Cámara de Cuentas gracias al acuerdo de última hora entre PSOE y PP.

Entre otros la Camara de Cuentas Andaluza se encarga de ocultar el latrocinio en todos los grandes ayuntamientos y diputaciones, donde mayoritariamente ROBA el P$P$

En el enlace tienen ustedes la explicación al pacto del P$P$ con el demoniopsociolisto

Espero haber contribuido con esta información a la buena voluntad de este blog
de aclararnos las ideas sobre quien es quien

3.Publicado por David el 28/01/2015 13:07
Si hasta el diario "Publico" los llama DINASTIA.

http://blogs.publico.es/juan-tortosa/2015/01/25/5927/

La solución es votar a Ciudadanos o a VOX, el resto ya sabemos lo que son.

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-22/psoe-y-pp-cierran-un-ultimo-reparto-de-sillones-en-andalucia-antes-de-las-elecciones_628088/

4.Publicado por vanlop el 28/01/2015 17:10
Lo único cierto que hay en todo este asunto es lo que dice sobre la indecencia democrática que supone este adelanto electoral y las otras cosas que dice en el artículo. A partir de ahí todo son especulaciones y maniobras, coma esa de asegurar la Cámara de Cuentas, asunto este de vital importancia no sea que a alguien se le ocurra mirar en serio las cuentas.

A partir de ahí y puesto que como dije ayer, no salen las cuentas, sólo nos queda especular sobre las razones y sobre los posibles resultados.

Según los "sesudos expertos" el adelanto sería para prsentarse en la sede del psoe en Madrid con el respaldo de unas elecciones ganadas y optar a la presidencia del gobierno desbancando al "compañero" Pedro.

Pero esto no me cuadra porque ya obtuvo menos votos que el pp y entonces casi no se sabía quién era la juez Alaya, hoy que todo el mundo sabe los chanchullos andaluces, dudo que pudira sacar más votos que el pp a pesar del candidato, que ya es decir.

Y también hay que contar con una cierta cantidad de votos que se llevaría podemos. Hasta tal punto, que pienso que dada la división de la izquierda, fácilmente el pp podría sacar mayoría, quedando el psoe como segunda fuerza (el per fideliza mucho). Pero perder el gobierno andaluz es una derrota para Dª Susana, se mire como se mire y por tanto nada de desbancar a D. Pedro. Luego los "sexudos analistas" (sexudos por huevones) nos han contado otra de tantas milongas que nos cuentan. Lo malo es que a pesar de tantas mentiras, aún nos las creemos.

¿Y si de lo que se tratara es de asegurar Adalucía para la casta? Si las andaluzas coinciden con las generales, la gran masa de votos se va a podemos, con el riesgo que ganen en España y en Andalucía. En estos momentos podemos no está a pleno rendimiento y puede que no saque los votos de sacaría en otras circunstancias, con lo que el pp tiene la gran ocasión de hacerse con el poder. La casta seguiría gobernando.

Al fin y al cabo, como las cosas sucedan de forma parecida a como han sucedido en Grecia, el psoe desaparecerá y se trataría de no desaparecer más que de ganar algo.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros