Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

El gran desafio de José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deportes


Nota



El ministro José Ignacio Wert ha confesado que para él es una prioridad defender el respeto a la propiedad intelectual y ha dicho que "Nadie respeta la cultura de un país que lidera las descargas ilegales". Sin embargo, el ministro debe tener en cuenta que la España que él gobierna desde el equipo de Rajoy es también uno de los líderes mundiales en otros capítulos, entre ellos el desempleo y el deterioro de una democracia demasiado falta de garantías para el ciudadano y en manos de partidos demasiado poderosos y faltos de controles y contrapesos.

Wert es el más atípico y teóricamente libre de todo el gobierno de Rajoy, quizás porque no funcionaba dentro de la férrea disciplina de los partidos, donde las libertades individuales son muy escasas. Él conoce la libertad porque ha vivido de ella, como sociólogo y como analista, en su vida profesional, pero ahora, como miembro del gobierno de Rajoy, tiene que enfrentarse a una regulación de los derechos de autor, que es necesaria, pero que no debe limitar las grandes libertades de Internet, unas libertades tan amplias y democráticas que dan miedo a cualquier gobierno, incluído el suyo.

El anterior gobierno socialista, conciente de que la ley Sinde iba a generar oposición e indignación en la red y en la sociedad, dejó la patata caliente al gobierno del PP, que ahora tiene que realizar la compleja maniobra de precisión relojera de reprimir las descargas sin dañar la libertad en la red, todo un desafío, casi un milagro para cualquier gobernante.

José Ignacio Wert está sintiendo ya en sus costados las pasiones y las presiones que se mueven en torno a este asunto: la resistencia de los internautas, que hablarán del retorno de los censores del franquismo, las presiones de los artistas y de la SGAE, que quieren recaudar y reprimir, aunque saben que las descargas ilegales nunca podrán eliminarse, y las del gobierno al que pertenece, que, como todo poder político, tiene pánico a la libertad de los ciudadanos que se manifiesta y desarrolla en Internet con una plenitud nunca antes conocida en la Historia.

A Wert le queda por delante una tarea de filigrana, de precisión relojera, sumamente difícil, casi imposible de culminar sis resistencias ni rechazos.

El planteamiento de la Ley Sinde si es censura pura porque crea una oficina represora que primero da el tijeretazo y después entra en escena el Juez, que lo rsatifica o no. Ese sistema es brutal y poco democrático porque intervine desde el poder, sin el necesario control judicial, sin respetar la presunción de inocencia, sin tener en cuenta las circunstancias.

Al PP le correspondería, dadas sus raices teóricas liberales, idear un sistema de defensa de la propiedad intelectual, necesario, que sea menos intervencionista y potencialmente arbitrario que el ideado por el socialismo, más totalitario, tambien en teoría, pero muchos sospechamos que tanto los socialistas como los populares sienten el mismo terror a la libertad de los ciudadanos, común, por desgracia, a todo poder político existente.

El expolio de los creadores es intolerable, pero no lo es menos la represión de la libertad en un medio como Internet, que pasará a la Historia, con toda seguridad, como una de las mayores conquistas del ser humano en su camino hacia la libertad y el autogobierno.

Las palabras pronunciadas por el ministro al respecto son muy duras y contundentes: "El papel potenciador de la cultura tiene una piedra esencial en el derecho a la propiedad intelectual. Muy pronto tendremos novedades al respecto. Pero sin entrar en concreciones, déjenme que les diga con toda claridad que ninguno de los objetivos que nos hemos planteado es compatible con la existencia de agujeros legales que permitan la desprotección de la propiedad intelectual y el expolio de los creadores".
"Como queremos ir muy lejos, y que exista viabilidad en la creación cultural vamos a actuar con decisión contra quienes se lucran indebidamente del trabajo intelectual o creativo de otros. Les puedo asegurar que lo vamos a hacer y nada ni nadie nos va a arredrar".

Ojalá que consiga su objetivo, pero no a costa de las libertades en la red y sin la previa supervisión del Poder Judicial.


- -
Miércoles, 4 de Enero 2012
Artículo leído 1903 veces




Comentarios:

1.Publicado por un rayo de esperanza ? más bien de azufre el 04/01/2012 08:54
El club de amigos FUNCIONARIOS EN EXCEDENCIA CON ANSIAS DE PODER hacen lo único que saben hacer los de su condición , quiecí “no crear riqueza” (salvo en sus propios hogares)

El club de amigos FUNCIONARIOS EN EXCEDENCIA CON ASIAS DE PODER liderados por el YO QUERÍA SER PRESIDENTE Y LO SOY, Y AHORA QUE HAGO ME PREGUNTO YO??, hacen lo mismo que los interventores cuando
entrar en una empersa en concurso de acreedores o procedimiento de suspensión. Quiecí : acelerar la muerte de la entidad cobrando ellos ejemplarmente por ello.

Y con psociosindicomafiosos o tardofranquistas católicos, continuamos aceleradamente avanzando hacia el siglo XIX

Si en lugar del PP continuaran los psociosindicalistas, para aumentar el nº de taxidermistas no quiero ni pensar en las cuotas de “ muertes obligatorias ajenas” que inventarían.

Pues estos herederos popusianos de la más rancia hispania preindustrial, sigue aferrada a la vieja tradición hispana “ a ver si consigo una concesión en madris….”

Los taxidermistas ( que tampoco voy a exagerar nunca fueron multitud) no supieron adaptarse a la modernidad, y ante la imposibildiad de conseguir una concesión en la "capitá.." que obligara a los españoles a comprar mirlos disecados acabaron por ser practicamente prescindibles.

La cultura como modelo de negocio con ministros,tras,tres al frente, no conseguirá tampoco escapar a la realidad de las especies terrenales.
Aquí me parece a mí que los unicos que tienen garantizada su actividad en la tierra per secula seculorum son los enterradores, todos los demás
nos adaptamos o desaparecemos.

Por tanto me temo que los escritores y el resto, tendremos que conseguir alargar el brazo de nuestra aportación a la sociedad si no queremos convertirnos en taxidermistas de nuestra propia historia personal.

Mientras este ministro y cualquier otro/tra/tre no entienda que yo no voy a pagar
23 euros por un libro en papel y 23 euros por descargarmelo en un ebook, este asunto como muchos otros solo seguirá degradándose.

2.Publicado por un rayo de esperanza? el 04/01/2012 10:22
El club de amigos FUNCIONARIOS EN EXCEDENCIA CON ANSIAS DE PODER hacen lo único que saben hacer los de su condición , quiecí “no crear riqueza” (salvo en sus propios hogares) y meter las manazas en los bolsillos ajenos para asegurarse su propia supervivencia.

El club de amigos FUNCIONARIOS EN EXCEDENCIA CON ASIAS DE PODER liderados por el YO QUERÍA SER PRESIDENTE Y LO SOY, Y AHORA QUE HAGO ME PREGUNTO YO??, hacen lo mismo que los interventores cuando
entran en una empresa en concurso de acreedores o procedimiento de suspensión. Quiecí : acelerar la muerte de la entidad cobrando ellos ejemplarmente por ello.

Y con psociosindicomafiosos o tardofranquistas católicos, continuamos aceleradamente avanzando hacia el siglo XIX (si en andalucía o extremadura
no vuelvo a ver las mismas imagenes que vió alfonso XIII en las urdes... será que mi final está cerca)

Si en lugar del PP continuaran los psociosindicalistas, para aumentar el nº de taxidermistas no quiero ni pensar en las cuotas de “ muertes obligatorias ajenas” que inventarían.

Y los sucesores, estos herederos popusianos de la más rancia hispania preindustrial, sigue aferrada a la vieja tradición hispana “ a ver si consigo una concesión o un puesto en madris….”

Los taxidermistas ( que tampoco voy a exagerar nunca fueron multitud) no supieron adaptarse a la modernidad, y ante la imposibildiad de conseguir una concesión en la "capitá.." que obligara a los españoles a comprar mirlos disecados acabaron por ser practicamente prescindibles.
"La cultura como negocio" tras treinta años de subvenciones quiere seguir
obteneniendo su cuota de embalsamamiento, y parece que var por buen camino esta nueva forma de "mecenazgo ideologico"

La cultura ( en minusculas) como modelo de negocio con ministros,tras,tres al frente, no conseguirá tampoco escapar a la realidad de todas las especies terrenales. Al tiempo.

Aquí me parece a mí que los unicos que tienen garantizada su actividad en la tierra per secula seculorum son los enterradores, todos los demás
nos adaptamos o desaparecemos.

Por tanto me temo que los escritores y el resto, tendremos que conseguir alargar el brazo de nuestra aportación a la sociedad si no queremos convertirnos en taxidermistas de nuestra propia historia personal.

Mientras este ministro y cualquier otro/tra/tre no entienda que yo no voy a pagar
23 euros por un libro en papel y los mismos23 euros por descargarmelo en un ebook, este asunto como muchos otros solo seguirá degradándose.

3.Publicado por vanlop el 04/01/2012 20:41
El gran error del pp consiste en aceptar las leyes que hicieron los socialistas. Por vergüenza y dignidad, al igual que Zapatero les anuló la ley de educación, ellos deberían anular todas las leyes zapaterinas y hacer ellos las suyas. Este gran error lo vamos a pagar con creces, si es que dentro de 3 o 4 años estamos vivos y desde luegob ellos tienen perdidas las elecciones. pero como palos con gusto...

Quede claro que lo de las descargas tiene un doble frente: por un lado los de la SGAE que quieren cobrar a costa nuestra y bien que lo hacen y por otro la embajada USA que presiona para que la gente no se baje películas. Porque la gente lo que se baja son peliculas americanas, las españolas no las quiere nadie ni regaladas.

De modo que los americanos, con toda razón, lo que quiere es que no haya descargas y los de la zeja, lo que quieren es cobrar, ya que nadie compra sus productos.

Pienso que sin prohibir nada se podría llegar a un consenso, un pacto entre caballeros, que salvaguarde los interesea americanos y que por otra parte no nos roben los de la SGAE.

Por otra parte el precio de la cultura es caro. Y visto lo visto uno no sabe cunado es un precio justo.

Recuerdo cuando un disco valía 20 € y decían que era su precio justo. Pero como no vendían, comenzaron a incluir extras, como por ejemplo un disco con videoclips y cada vez más extras. ¿pero no habíamos quedado que antes era un precio justo?

Estos de la zaja `piensan que un joven va a comprar todos los discos que saquen al mercado. La gente va a comprar uno o dos discos al año, el resto srá a base de copias, les guste o no. Y muchos artistas si no fuera por las copias no los conocería nadie. De modo que tampoco es tan malo.

4.Publicado por Libertché el 05/01/2012 00:52
Sin duda la LPI (Ley de propiedad intelectual) ya contemplaba la remuneración a los autores de obras audiovisuales. La llegada de internet, ha supuesto en todos los países, una gran merma en los ingresos de los autores, agravado con la piratería, y las descargas, con las consiguientes perdidas multimillonarias, añadido a las graves consecuencias del cierre de múltiples empresas y miles de empleos destruidos.

El derecho de autor, que contempla nuestra LPI, es universal y homologable con todos los países desarrollados, que han firmado acuerdos en el marco de colaboración e intercambios de derechos con las diversas entidades de gestión de los diferentes países. Sin embargo las normas aplicables al denominado “Canon digital” ha creado graves enfrentamientos no solo en España, también en el resto del mundo.

La normativa europea, no ha contemplado aún, el marco definitivo, si bien ha diseñados y legislados las bases para la protección de los derechos y la regulación para potenciar la creación, dado que la gestión y recaudación de los derechos de autor en los diferentes países, varían en sus formas de explotación.

En España tenemos diversas y variadas entidades de gestión del derecho, autorizadas y consecuentemente controladas desde el Ministerio de cultura. Entre las cuales se encuentras la madre y matriz de todas ellas como es la SGAE ,Egedad, Agedi,/Aie entre otras. Sin embargo, existen en todas ellas grandes descontentos por parte de sus asociados, antes la falta de sensibilidad, por parte de las instituciones y ciudadanos en general por el respeto que merece el derecho de autor.

Y es que todavía existe en nuestro país, un gran desconocimiento en la materia, sobre todo, por la insensible actitud de los que explotan y se lucran indebidamente del usos de derechos protegidos.

5.Publicado por Libertché el 05/01/2012 01:30
Es bien cierto, que el Canon Digital, tal y como estaba planteado por la Ley Sinden trajo muchas controversias entre autores y usuarios, e internautas sobre todo en los usos fraudulentos en Internet. Al imponerse en las redes controles sobre las descargas y consecuentemente el cierre de paginas por orden judicial. Asunto que fue rechazado por las Ass de usuarios e Internautas, lo cual ha sido eliminada esta forma de control, dado que se violaban derechos fundamentales de los ciudadanos.

Sin embargo la normativa de la UE deja libre, a sus países miembros, cauces y formas adecuadas de control, sin intervención judicial alguna, entre las que se contemplan la creación de dispositivos en redes, plataformas y empresas de comunicación de telefonías al objeto de control y detentación de servicios, con o sin ánimo de lucro para acceder a las diferentes paginas web o bloques culturales de derechos protegidos.

Es por ello, y dado que en muchos países de la UE, la forma de explotación y recaudación de los derechos de autor, se gestiona de diferentes formas, es por lo que no hay definido aún, normativas y formulas que posibilite, compaginar el uso y disfrute del derecho a la cultura con paginas de contenidos de derecho registrados.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros