Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Debate Zapatero-Rajoy: mentira, destrucción e incompetencia política


Nota



Debate Zapatero-Rajoy: mentira, destrucción e incompetencia política
Zapatero y Rajoy han ofrecido otro triste espectáculo, típico de la degradada democracia española, en el debate sobre el Estado de la Nación. Uno y otro concentraron sus fuerzas en despedazarse, olvidando los intereses de los ciudadanos y ofreciendo a una audiencia desencantada y cansada de trifulca todo lo feo que son capaces de ofrecer dos políticos mediocres sin capacidad de ilusionar.

Lo importante del discurso de ambos fue lo que callaron. Zapatero no habló de sus negociaciones secretas con ETA, ni de sus inexplicables alianzas con nacionalistas extremos, independentistas y enemigos de la Constitución, sólo justificadas porque todo vale con tal de conservar el poder. Tampoco habló del fracaso de sus grandes líneas políticas, sobre todo de los estatutos de Cataluña y Andalucía, impulsados por él, a los que los ciudadanos han dado la espalda, a juzgar por el vergonzoso resultados de los referendum de aprobación --apenas un tercio de los votantes (menos en el caso de Andalucía) aprobaron esas leyes fundamentales--.

Rajoy, por su parte, comportándose como un perro de presa, al descubrir que hacía daño con su mordisco, centró el debate en las oscuras negociaciones del gobierno con los asesinos de ETA e ignoró el resto de los grandes temas que interesan a los españoles. Se veia claro que lo que le interesaba era despedazar al enemigo.

Zapatero acusaba a Rajoy de deslealtad y enumeró los viejos fallos de su partido, sobre todo el grave y ya conocido de la guerra de Irak. El objetivo claro era desacreditarlo ante el electorado. Rajoy utilizó la misma técnica de destrucción y acusó a su adversario de mentir con frecuencia a los españoles y de ocultar los entresijos de la negociación con ETA, lo cual es cierto.

Lo mejor del debate fue que mostró con claridad que la legislatura está agotada y, sobre todo, que la política española está enferma. Cualquier ciudadano responsable debió sentir ganas de vomitar ante el espectáculo, más parecido a una pelea callejera en los bajos fondos que a un verdadero debate democrático parlamentario. En el escenario sólo se percibía la lucha por el poder entre los dos grandes partidos, sin una gota de protagonismo de los ciudadanos, ni de sus deseos y esperanzas.

FR

   
Miércoles, 4 de Julio 2007
Artículo leído 1348 veces




Comentarios:

1.Publicado por Adrin el 04/07/2007 15:04
Dando por cierto que la democracia en este pais no existe, no estoy de acuerdo en igualar a los dos políticos, Zapatero es el presidente del gobierno y el que tiene la responsabilidad de velar por los derechos democraticos de los ciudadanos, bien es cierto que el PP hasta ahora es complice de la partitocracia de este pais, en la que la dictadura de los partidos ha relegado a los ciudadanos y sobre todo a los sus partidarios a la condición de siervos, y no de hombres libres, pero el que está conculcando los derechos democraticos y las leyes desde el poder es el Zapatero con el apoyo del partido socialista.
El recambio en el gobierno y la rebelión ciudadana ante la opresión de los partidos políticos, debe ser el revulsivo para recuperar los valores democráticos, hurtados en la transición mediante una ley electoral que priva a los ciudadanos de elegir libremente a sus representantes.

2.Publicado por Gundisalvo el 04/07/2007 18:45
Cuando tras el debate he leído todo lo que dice la prensa he "cerrado el chiringuito" y me voy de vacaciones.

Esto no tiene solución, y a poco que ETA ayude ZP repite legislatura...

Buen verano a todos.





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros