Dato para la Historia: Zapatero visitará Ceuta y Melilla, algo que Aznar nunca se atrevió a hacer

A pesar de encontrarse esta visita rodeada por un halo de misterio en cuanto a autorizaciones, consultas o informaciones a Marruecos, para no molestra al país vecino que reclama su soberanía sobre las dos ciudades, sobre unos argumentos que no se sostienen por ningún sitio, es de agradecer al Presidente del Gobierno su visita a Ceuta y Melilla, algo, que como muy bien dices, no hicieron ni González ni Aznar, ni ha hecho el Príncipe Felipe, ni el Rey Don Juan Carlos desde que es Rey de España (sí lo hizo previamente).

Es curioso, que en esta vorágine de nacionalismos independentistas, algunos pretendan entregar a dos ciudades españolas y patriotas a Marruecos. La pasada semana fue publicado en El País un artículo de Juan Sisinio Pérez Garzón, Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Castilla-La Mancha titulado Obsesiones y asimetrías nacionalistas (19-01-2006) en el que para defender las tesis nacionalistas acusaba a la Constitución de fosilizar las fronteras de España y añadía entre paréntesis: "(¡Ceuta y Melilla, para siempre españolas!)" en una lamentable ironía para un catedrático de historia que parece desconocer absolutamente la historia de Ceuta y Melilla, y por tanto de España.

La visita de Zapatero merece mi enhorabuena y aprecio, a pesar de su carácter electoralista, y acción de maquillaje respecto al Estatut. Éstas percepciones proceden de otras actitudes del Presidente del Gobierno, que nombró como Asesor para la Alianza de Civilizaciones a Máximo Cajal, socialista apartado del partido tras publicar su libro "Ceuta y Melilla, Olivenza y Gibraltar, ¿Dónde acaba España?", en el que defendía que para reclamar Gibraltar había que "devolver" Ceuta y Melilla a Marruecos. Además de este nombramiento, Zapatero negó a los presidentes de las ciudades autónomas asistir a la cumbre bilateral con Marruecos, incumpliendo su promesa electoral, y además eludió contestar una pregunta de una periodista acerca de una posible soberanía compartida.

Siempre es positivo que un Presidente del Gobierno visite Ceuta y Melilla, y me alegro de la visita de Zapatero. Los ceutíes seguimos esperando la visita del Príncipe y del Rey. Y lamentamos enormemente que Aznar nunca tuviera el valor de visitar la ciudad como Presidente, y lo hiciera siempre con carácter electoralista.

Para personas interesadas en la españolidad de Ceuta y Melilla, así como la realidad social y económica de estas dos ciudades, recomiendo visitar las webs:

http://www.ciceuta.es/
http://www.ceuta.es
http://www.ceuta.com/

También recomiendo leer:

"Historia de una ciudad fronteriza. Ceuta en la Edad moderna" de Antonio Carmona Portillo. Editorial Sarriá.1997. ISBN 84-921262-6-4

"Ceuta y Melilla en la polémica" de Manuel Leria y Ortiz de Saracho. Editorial San Martín. 1991. ISBN 84-7140-283-1

"Melilla y Ceuta. Espacios-frontera hispano-marroquíes" de Ana I. Planet Contreras. 1998. ISBN 84-95110-03-2

"Ceuta y Melilla. Cuestión de Estado" de Dionisio García Flórez. 1999. ISBN 84-87291-60-0

Perez, si lees mis comentarios habituales en este blog, sabrás que soy completamente anti-ZP. Pero siempre pretendo ser objetivo, y pese al electoralismo que supone el acto de acudir a las dos ciudades autónomas (que suponen dos diputados), es algo muy positivo para ambas ciudades. Sin embargo, como bien dices, la visita aún no se ha producido, y los procedimientos seguidos para realizarla no han sido los mejores.

ZP puede estar seguro de que nunca le votaré. Y creo que Ceuta y Melilla son dos ciudades maduras democráticamente, aunque un tanto desilusionadas por el mnosprecio al que han sido sometidas por sus gobernantes locales y nacionales.