Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Cuidado ZP: abrazar la serpiente es muy peligroso


Nota



Cuidado ZP: abrazar la serpiente es muy peligroso
ZP y los socialistas creen que la negociación con ETA, a la que llaman "proceso de paz", puede asegurarles la victoria en las próximas elecciones generales. Sin embargo, ZP debería tener cuidado porque abrazar a la serpiente trae consigo terribles riesgos.

Las encuestas reflejan que los españoles no quieren una negociación de igual a igual entre el Estado democrático español y la banda asesina ETA, sino una rendición de los terroristas (el 75%) y hasta una medida "suave" como el acercamiento de los presos etarras al País Vasco, que ya podría estar "pactada" entre Zapatero y sus interlocutores aberzales, es rechazada por el 57% de los ciudadanos.

Gobernar en contra de la opinión pública ya le costó el poder al Partido Popular en 2004, despues de que Aznar traicionara la esencia de la democracia al implicar a España en una guerra como la de Iraq, repudiada por la mayoría de los españoles, exactamente lo mismo que ha hecho ZP con el Estatuto de Cataluña, repudiado por la mayoría de la población, o lo que haría si negocia con ETA desde la igualdad o haciendo a los asesinos concesiones que el ciudadano rechaza.

Como Aznar y como otros muchos dirigentes políticos, Zapatero se cree el primero en la cadena de mando y olvida que, en democracia, él también tiene un jefe al que debe obediencia: el pueblo español soberano.

Ese "proceso de paz" tan esperanzador para los socialistas podría volverse en contra y convertirse en un gran fiasco si los ciudadanos advierten que el "alto el fuego permanente" declarado por ETA esconde una rendición previa del Estado de Derecho.

Entonces, lo que ZP espera que sea una lluvía de votos favorables podría transformarse en una derrota similar a la que sufrieron las huestes populares de Aznar, castigados contra todo pronóstico por la arrogancia democrática que representa gobernar en contra de la voluntad popular.







Franky  
Martes, 28 de Marzo 2006
Artículo leído 711 veces




Comentarios:

1.Publicado por juan suárez el 28/03/2006 18:02
y los ciudadanos lo advertiremos? yo más que opinar estoy atento a lo que escucho a mi alrededor, y algo que se repite con frecuencia es que el gobierno está legitimado para decidir ya que se le ha respaldado con el voto, por lo tanto, ir en contra de la soberanía popular no deja de ser legítimo, aunque claro, luego hay que asumir las consecuencias... aznar perdió pero hubo participación en irak, zp puede perder el poder pero ha conseguido que se apruebe el estatut... y se abrazará a la serpiente, porque lo del precio político no lo tiene muy claro... tiempo al tiempo, y después las lamentaciones





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros