Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Chikilicuatre, el nuevo ridículo internacional de España


Nota



Chikilicuatre, el nuevo ridículo internacional de España
Como ya es habitual en el régimen de Zapatero, España quedó nuevamente en ridículo anoche, en el festival de Eurovisión, tras la actuación de Rodolfo Chikilicuatre. Ganó Rusia, con 272 puntos. España quedó decimosexta, con 55 puntos.

En los últimos años, las presencias y actuaciones de España en los escenarios, foros y cónclaves internacionales se saldan, habitualmente, con ridículos.

Ahora, tras los fracasos en política, economía, diplomacia, educación e inmigración, hay que agregar un nuevo ámbito de fracaso para España: el de la música.

Veanse los ejemplos de los piratas somalies, la soledad de Zapatero en los foros europeos y de la OTAN, la pérdida de peso en el concierto mundial, el boicot a Zapatero en la Casa Blanca, nuestra amistad con impresentables como Hugo Chávez, los hermanos Castro y otros, la agonía sin honra de la Alianza de Civilizaciones, etc.


   
Domingo, 25 de Mayo 2008
Artículo leído 2243 veces




Comentarios:

1.Publicado por Chiquilicuatre Rodolfo el 25/05/2008 15:58
Si comparas eurovisión con asuntos de política y economía... vaya tela.

2.Publicado por Ligur el 25/05/2008 20:17
Señor del nº 1

TORERITOS Y CHARLOTADA

Masticar chicle y andar al mismo tiempo se considera un hito para muchos. Su comentario es enormemente profundo y llevo horas leyéndolo en todas direcciones. Acepto mi inhabilidad para captar su mensaje. Tal vez no he sobrepasado el listón del chicle y andar.

El bodrio enviado a Eurovisión es un reflejo de la sociedad en que vivimos. En esa sociedad se encuentra la política, la prensa, la televisión y sobre todo, nosotros, la sociedad. Una sociedad que carece de gusto, clase, sin exigencias y que engulle lo que la echen.

Sentí vergüenza anoche cuando por primera vez contemplé “la joya”. Antes solo veía caras, algunos compases mientras pasaba de una a otra emisora. Una televisión como la española solo podía “crear”, “parir” o mejor dicho “ciscar” un aborto como ese. La baja calidad de TVE en puestas en escena, decoración, diseños, iluminación y la penosa calidad de tomas y el despilfarro e inoportuno uso de efectos especiales, repito, solo pudo “ciscar” eso. Los programas de variedades de TVE y de gran parte de las privadas parecen montajes de alumnos de fin de curso a quienes les han abierto el almacén de las llaves y dado permiso para jugar con todo.

Fuera de esto, le aseguro que todo el fenómeno Chiqui-Chiqui es y será aun más un negocio que se repartirá TVE y el creador de este bodrio al 50%. Simplemente porque la sociedad, usted y yo incluidos, carecemos de gusto, no exigimos nada y nadie nos tiene respeto. Si la pléyade de casposos, seudo periodistas y estrellas del “yomeacuesto.con” (Léase: yomeacuestopuntocon) tienen hasta agentes que discuten sus apariciones y “cachés”, el señor Chiquilicuatre será insoportable y exigirá hasta una suite en el Ritz con cristales ahumados y menú del Bulli, de esos condimentados con Aire de Córdoba. Que hay que ciscarse, también

Un público que se traga ese bodrio se desayuna con tres cucharones de aceite de ricino para entonarse por las mañana. Y no va a ciscar.

Este bodrio es el mejor y más fiel exponente, reflejo del bache en que como sociedad, nos encontramos. He visto hoy en la prensa que Portugal y Andorra regalaron 22 puntos. No aguanté más que seis actuaciones, tres antes de nuestra participación y dos más después.

Este bodrio, chabacano y vulgar es una foto de todos nosotros. España, con sus eternos toreritos en transparencias fue mostrada al mundo como una charlotada de baja calidad.

Ligur

3.Publicado por Pepe Lotas el 26/05/2008 12:22
Lo del chikilicuatre es una prueba de lo manipulable que es esta España nuestra y de cómo unos listos graciosillos (tipo Buenafuente) ven claramente la oprtunidad de sacar tajada y teledirigir a una sociedad atolondrada hacia sus intereses. Tanto en este bodrio como en las pasadas elecciones. Como prueba, repásense lo voceado en campaña y compárenlo con lo presente...

Basura

4.Publicado por UN CULÉ el 26/05/2008 13:08
Ligur, me ha dejado sin ideas, lo calca, da en el puro centro del problema, pero se ha dejado de decir algunas cosillas sin importancia.

Ese tal Buenafuente, salvo que esté muy equivocado pertenece a esos ilustres nazi-onalistas que como tal tienen todo el apoyo del mundo y las bendiciones del PZOE.

Si acaso tienen alguna duda intenten prtesentar algún "impresentable" y sabrán como se las gastan en TVE, pero viniendo de quien viene lo que sea y como sea y, según se dice "benficios (que no son pocos) a medias".

Deben saber, todos, que se trata de un actor y no de un cantante y que en el contrato se le prohibe dar entrevistas sin la peluca y la guitarrita, es decir sólo el "personaje" y nada para la persona.

This is Spain.

5.Publicado por JASAVI el 27/05/2008 02:23
Llevo leyendo este blog durante algo más de 3 años y posts como los de hoy me hacen ver cómo la calidad y el análisis crítico se van sustituyendo por la pedantería y el fanatismo repetitivo.

1. Los resultados han sido los mejores desde Ramón en 2004.

2. Rodolfo Chikilicuatre ha sido elegido democráticamente, y las razones por las que el público lo ha elegido son de muy diversa índole. Es una SÁTIRA, para desprestigiar a un evento tan decadente y lleno de tejemanejes, que Uribarri acierta de antemano los puntos que cada país otorgará.

3. Las cadenas españolas pertenecientes a la Unión Europea de Radiodifusión son RTVE, la SER y la COPE. Zapatero pincha más bien poco... (si acaso RTVE).

4. El robocop.

6.Publicado por JJ el 27/05/2008 08:25
Yo estoy de acuerdo con JASAVI.
Es muy facil criticarlo ahora despues de ver los resultados, pero hay que recordar que Chiquilicuatre ha sido elegido por la sociedad.

7.Publicado por F. Rubiales el 27/05/2008 08:31
Para JASAVI y JJ:

Dos puntos que agregar a vuestra reflexión:

1.- El "Perrea" ya fue criticado en este blog antes de su actuación.

2.- El haber sido elegido democráticamente no impide que sea ridículo. También Hítler fue elegido democráticamente.

Y una última:

No creo que fuera elegido democráticamente cuando fue previamente apoyado y promocionado por gente como Buenafuente e impulsado por RTVE. Nuestra sociedad, aborregada y abotargada, suele seguir sin rebeldía ni espíritu crítico los "dictados" de los prescriptores del "Régimen".

Cordialmente.

F. Rubiales


8.Publicado por Soloh el 27/05/2008 17:56
No entro a valorar la calidad e la cancion, pero me gustaria que la gente recordara que nuestra cancion mas universal es LA MACARENA, y que si vemos los resultados obtenidos de share y demas, el concurso ha sido un rotundo exito gracias al "ridiculo" chikilikuatre

Si la gente no se da cuenta del fino ejercicio de ironia que es presentar un no cantante, y que quede en la misma posicion o mejor que en los 4 años anteriores, no encuentro que haya hecho el ridiculo, sino al contrario, demostrar que el festival de eurovision es de todo menos un concurso, ha quedado perfectamente demostrado que podemos presentar a la cabra de la legion que quedaremos del puesto 10 al 20 hagamos lo que hagamos, porque la gente aqui como en muchas otras cosas, vota ideologias o simpatias y no la valia de lo que se esta valorando (valga la redundancia). Al ejemplo me remito nos voto Portugal, Andorra y Grecia (que ese si fue trabajado que obligo a la reina a viajar en burro por tierras helenicas para pillar algun punto ;-).

Si queremos ganar el proximo festival y no hacer el ridiculo como muchos dicen, no hay nada mas facil quedar la independencia a Galicia Cataluña Pais Vasco y alguno mas que se anime, y ganaramos incluso presentado a Leonardo Danes y su baile del pañuelo.

Reflexión, al menos cantó en español cosa que me representa mas que si hicieramos como el 80% de los paises y cantara en ingles

9.Publicado por JASAVI el 29/05/2008 00:47
Soloh ha explicado lo que pensé que no habría que explicar. Añado: es una parodia a Eurovisión "y al reggaetón", y pretendía seguir la línea de Alf Poier (Austria) o los ganadores escandinavos estos de las máscaras (aunque estos sí eran más serios).

Y ciito de la RAE:

"ridículo2, la.

(Del lat. ridicŭlus).

1. adj. Que por su rareza o extravagancia mueve o puede mover a risa.
2. adj. Escaso, corto, de poca estimación.
3. adj. Extraño, irregular y de poco aprecio y consideración.
4. adj. De genio irregular, excesivamente delicado o reparón.
5. m. Situación ridícula en que cae una persona."

Estamos de acuerdo en eso, y de hecho, ese era el propósito.

Respecto a todo lo demás, señor Rubiales, estoy totalmente de acuerdo en cómo los medios influyen en la gente, pero Rodolfo Chikilicuatre sigue siendo el cantante más democrático y libremente electo por los españoles, pues por lo menos, esos mismos medios que controlan nuestra manera de pensar, no nos lo han colocado directamente como siempre han hecho, sino que nos han dado la oportunidad de votarle, que ya es algo. Y las votaciones estuvieron reñidas.

Todos los cantantes de Eurovisión han sido elegidos directa o indirectamente por los medios. Y todo lo que no es Eurovisión.

Los fans eurovisivos se indignaron ante los resultados de la votación, dejando palpable que no fue el público de siempre, sino "el resto de la gente" quien le votó.

Y poco más. Gracias por su respuesta, y por si le interesa saberlo, me encanta el rock alternativo y el pop independiente, cantautores, y demás música que sólo encuentro en internet.

Saludos.

JASAVI

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros